Pablo Machín

[SFCTs]

lo resumiría en una línea

desde q llego tiene poco q enseñar a esta plantilla. entrenador del montón para un equipo de poco presupuesto.

[pedroski]

Yo puedo entender que un equipo entre en un ciclo negativo, no que no se puede enteneder es la inacción de un entrenador ante ese ciclo.

No puede ser que todos sepamos de antemano que bochorno de partido vamos a ver cuando nos sentamos frente al televisor fuera de casa. Y una, y otra, y otra, y otra, y nada, sin reacción: Equipo larguísimo, sin saber si queremos dominar con posesión y hacer daño a la contra, ni nos juntamos bien atrás ni hacemos daño con la pelota delante. Yo repito: ¿A qué ******* quiere jugar usted? Decídase de una vez porque el problema no es de sistema, es de decisión y que los 11 tíos que saltan sepan desde el minuto uno cual es el plan.

Parece un equipo de barrio cuyo plan es: Po cuando tengamos la pelota habrá que atacar y cuando no la tengamos po habrá que defender.

Unai tiraba estos partidos igual y, como ayer, no parecía haber una mínima reacción hasta que no nos metían el primero y el segundo. Pero Unai nos ganaba Europa League como el que ganaba un Colombino, y éste señor no tiene ese crédito.

Saludos.

[GenteDeBien]

Si al menos tuviese un gran currículum donde agarrarnos y tener esperanzas
Pero añadido a todas sus carencias, ves su pasado, y vevsus que su currículum es haber jugado en la Ponferradina en segunda B, y entrenar a la Ponferradina y al Girona.Punto.

Su partido en Roma fue el primero fuera de España de toda su vida, tanto como jugador como entrenador

Esto ya le viene muy grande, y lo disimula con su parsomonia dialectica que parece que este dando la misa de las 12, pero esta perdido y Caparrós deberia verlo

[GenteDeBien]

Ayer este impresentable destacó en rueda de prensa que el equipo debe jugar como lo hizo en la segunda parte. Y yo me pregunto ¿por qué no fue usted por el partido desde el principio? ¿Por qué no puso usted el 4-4-2 desde el minuto 1? ¿Por qué el equipo no luchó por el partido desde que salió al campo? Cada vez te parece más a Setien, y los sevillistas no queremos a inventores del fútbol, queremos casta y coraje. Vete ya por favor.

Caparros , los jugadores, todos los que le rodean deberian decirselo: Mister, que jugamos mejor la segunda parte porque quitaste un central, y pusiste en en su lugar un delantero mas.Y ello obligo al Villarreal a quitar un delantero y a echarse para atras

En esas condiciones y con 90 minutos por delante desde un 0-0 de inicio hubieramos ganado , pero ya en la segunda parte con dos de desventaja fue imposible

Entrenador cabezón

[GenteDeBien]

Defensa de 5 estara muy bien para la Ponferradina o el Girona, pero una plantilla de 200 kilos que aspira a Champions es un planteamiento cagon

Ningun.equipo que esta arriba usa este sistema, ni el "defensivo" cholo.

Si tu tienes mas calidad que 16 -17 equipos de la Liga, sal a ganar 5-4 todos los partidos como hacia sampaoli (,con vietto,krane, ganso etc ,ojo) , y no intentar el 1-0 ramplon

[kanoute81]

Ayer nos ganaron con su "estilo" de juego que no supo contrarrestar. Independientemente del dibujo, hay que tener clara una cosa, no se puede salir sin intensidad, hay que presionar más arriba y un nivel de presión superior, si el equipo rival te gana en eso, el Sevilla pierde con casi total seguridad.

Machín para mi la cagó, primero en no inculcar esa intensidad a los suyos, y segundo en la alineación.

En defensa, no puedes poner a Sergi Gomez en la derecha, no ha jugado ahí en toda la temporada, y menos teniendo a Mercado en el banquillo,... se notó que no estaba cómodo, estaba todo el rato fuera de sitio y dejando a Kjaer vendido la mitad de las veces. Por otro lado Woober, le falta rodaje, creo que era un partido para Mercado Kjaer Sergi. Gomez, estaba claro.

Por otro lado, Amadou, no es jugador para jugar solo en el centro del campo como juega Banega, primero porque es lento, muy lento, segundo porque no tiene visión de juego, y tercero porque no se anticipa a la jugada. Creo que Amadou habría sido mejor que jugara con un doble pivote, uno que destruye y otro que crea o al menos lo intente.. Además en un partido donde se ve que el equipo no está, que el Mudo no está aportando nada, que no recupera, que pierde muchos balones, etc... yo lo habría cambiado en la 1ª parte y punto, a los 20 minutos lo habría quitado, o le habría dicho que se pusiera junto a Amadou....

En fin... y ya por último... Ben Yedder en el banquillo... sin sentido...

La segunda parte fue mejor, pero ya un 2-0 es muy dificil de remontar, muy mal Machín, muy mal. Por lo menos en las declaraciones esta vez tuvo la vergüenza de decir que no lo hicieron bien... aunque no reconoció que se equivocó en la primera parte... necesita un poquito de humildad que no ha hecho nada aún en primera.

[Sevillano1985]

No os encabezoneis en el sistema que Sampaoli jugaba igual y no era defensivo. El problema es que el equipo se acula atrás Yves imposible que con la poca velocidad de los Roque, Mudo, Amadou, Banega o hasta Sarabia salga rápido a la contra.

Este equipo tiene que presionar más arriba la línea de presión es inexistente y nos llegan en manifestación una auténtica vergüenza.

[Roronoa Zoro]

Yo ya dije que si hacia el ridiculo en Roma y palmaba en Villarreal era motivo, mas que de sobra, para echarlo a la **** calle ipso facto

Al final el ridiculo lo hizo en Villarreal, y salvo el match point de Roma, porque la Lazio es todavia mas banda que nosotros. hasta para esto tenemos mala suerte

De todos modos, con la inercia que lleva en Liga me da que no pasa del partido contra el Huesca. Pero para cuando lo echen ese dia ya habremos perdido otros 6 puntos por el camino y perdido la plaza Champions

[jose40]

Hay que espabilar. Jugar con 3 centrales y ayer con Amadou para recibir tantos goles por arriba a balón parado, es para mirarlo.
Nunca me gustó jugar con 3 centrales, sobre todo por la dificultad de encontrar jugadores tan específicos para este sistema y ojo, sobre todo para destacar en la clasificación.

[Javat]

Hay que espabilar. Jugar con 3 centrales y ayer con Amadou para recibir tantos goles por arriba a balón parado, es para mirarlo.
Nunca me gustó jugar con 3 centrales, sobre todo por la dificultad de encontrar jugadores tan específicos para este sistema y ojo, sobre todo para destacar en la clasificación.

El sistema de 3 centrales no es malo, tenemos bastante polvora arriba. El gran problema no es el sistema, si no los centrales, para jugar con ese sitema tienes que tener centrales de muy buen nivel, ya que les das mucha responsabilidad, y sinceramente pienso que el conjunto de centrales del SFC esta entre los peores de toda la liga.

[pedroski]

No os encabezoneis en el sistema que Sampaoli jugaba igual y no era defensivo. El problema es que el equipo se acula atrás Yves imposible que con la poca velocidad de los Roque, Mudo, Amadou, Banega o hasta Sarabia salga rápido a la contra.

Este equipo tiene que presionar más arriba la línea de presión es inexistente y nos llegan en manifestación una auténtica vergüenza.

estoy de acuerdo. Lo he dicho por aquí muchas veces, la última hoy mismo: Que un mismo sistema da para una cosa y para la otra, que es decisión del Mister qué hacer con ese sistema: ¿Presión intensa arriba o repliegue total? Las 2 son respetables opciones si se ejecutan bien, yo el principal problema es que no sé a qué carajo juega este hombre con ese sistema. ¿Qué quiere hacer con él? ¿Posesión, contras, repliegues, presión, el qué? Porque te ves al delantero presionando al portero y al central nuestro en el punto de penalty. El equipo no tiene claro a qué ******* sale en los partidos.

[mazahi2]

No creo que lo echen ahora. Pero para el año que viene se debe dar un giro, lo primero es traer un DD competente y con experiencia en Europa y lo segundo, un entrenador con un estilo diferente al actual. Un tío que sepa adaptarse a los cambios.

[CapitanBarbosaSfc]

Sampaoli tiene una pedrada en la cabeza y se portó como un cerdo con el Sevilla , dicho esto , comparar a un tipo

que sabe de fútbol y que es capaz de cambiar radicalmente los partidos con un sólo cambio , con el pagafantas del libretas , por mucho

que usen el mismo sistema , es de aurora boreal .

Y en el fútbol o se vive de los resultados o del estilo de juego y el libretas ni tiene estilo ni tiene resultados , esperar a que la UEL

la tengamos a 7 puntos me parece una temeridad , 11 puntos de 33 es de equipo de pueblo y ni los partidos de casa los saca

A la **** calle , que se ponga Caparrós y el año que viene me traigo a Roberto Martínez .

[Sevillano1985]

No os encabezoneis en el sistema que Sampaoli jugaba igual y no era defensivo. El problema es que el equipo se acula atrás Yves imposible que con la poca velocidad de los Roque, Mudo, Amadou, Banega o hasta Sarabia salga rápido a la contra.

Este equipo tiene que presionar más arriba la línea de presión es inexistente y nos llegan en manifestación una auténtica vergüenza.

estoy de acuerdo. Lo he dicho por aquí muchas veces, la última hoy mismo: Que un mismo sistema da para una cosa y para la otra, que es decisión del Mister qué hacer con ese sistema: ¿Presión intensa arriba o repliegue total? Las 2 son respetables opciones si se ejecutan bien, yo el principal problema es que no sé a qué carajo juega este hombre con ese sistema. ¿Qué quiere hacer con él? ¿Posesión, contras, repliegues, presión, el qué? Porque te ves al delantero presionando al portero y al central nuestro en el punto de penalty. El equipo no tiene claro a qué ******* sale en los partidos.

Es un **** destrastre en el trabajo tactico, cuando tienes un equipo que no es rapido no puedes defender tan atras, Emery que tampoco es que fuera la panacea a nivel táctico tenia un equipo con gente rápida, y defendía más atras.

Cuando tienes un equipo con Amadou, Banega, Mudo, Roque o Sarabia que no son rapidos, no puedes defender metido en tu campo, porque termina siendo un monologo del equipo contrario que hasta que se pone por delante te somete, y luego cuando se repliega es cuando tu casualmente empiezas a jugar porque te da el campo.

Para jugar replegado necesitas gente rapida que no tenemos, gente que sea capaz de montar una contra con 3 pases y eso no es el fuerte nuestro quizá pudiera ser mas viable si se piensa en eso jugando con un 4-4-2 con Escudero-Promes/ Aleix-Navas en las bandas.

Este equipo para evitar reinventarse totalmente, es lo malo que tiene tener una plantilla para el 3-5-2 (te vas a comer a la mitad de los centrales pasando al 4-4-2) tiene que adelantar la presión e intentar robar en campo contrario, meter en el centro del campo dos tios de fisico, Amadou+Gonalons o Rog (no entiendo porque no lo pone) y Banega mas adelantado y mas liberado, adelantando la presión para robar en campo contrario solo así podremos tener resultados.

Lo he defendido siempre, pero ha perdido el crédito, creo que por desgracia más pronto que tarde habrá que buscarle sustituto y creo que aguantarán lo máximo posible viendo la falta de capacidad de la dirección deportiva.

Es incapaz de meter al equipo desde el min. 1 en el partido, incapaz de cambiar el sistema y mucho menos aún incapaz de mover el banquillo con cambiios que aporten.

Por lógica... pasaremos ante la Lazio porque nuestro estadio suma y ahí alargará la agonía no nos valdrá para ganar al Barcelona posiblemente pero echarlo ahí con esta DD es implanteable y luego toca Huesca y me da que se queda allí.

Por tanto, opciones como Conte, Juande o Blanc deberían estar encima de la mesa.

Estoy de acuerdo en casi todo lo que dices. Aunque creo que conté(y no se si blanc) se nos va económicamente.

Yo de tener que prescindir de él, creo que va a tener que pasar por desgracia (no me gustaria teenr que vernos en echar un entrenador a mitad de año), buscaria a alguien con experiencia NO MAS INVENTOS y muy muy importante que pueda seguir el año que viene. De los que hay en el mercado:

1. Blanc: por experiencia, por capacidad demostrada y porque su estilo de juego es atractivo.

2. Conte: mas por experiencia que por estilo de juego, aunque su sistema del 4-3-2-1 nos vendría bien.

3. Juande: se que muchos no lo queréis, por como se fue, pero yo olvidando eso que hace años ya, tiene todo lo que necesitamos conoce el club, la liga y ha demostrado no pesarle la exigencia, quizá su ``pero´´ es que lleva sin entrenar.

4. Jorge Jesus: experiencia, y ya sonó en su momento.

Otras opciones mas arriesgadas: Paco Jemez (ya sabemos...), Juric (el que jugó aqui ha hecho buenos años con el Genoa) o buscaba la via Sampaoli

[cavra]

Entrenador mediocre y timorato. Fuera siempre sale a empatar y si hay suerte en una jugada aislada pues 0-1. Eso rara vez pasa, si sales a no ganar pierdes.

Para mí habría que apostar por un entrenador que sepa de qué va la historia: Juande (saldríamos de dudas sobre su valía, aunque yo pienso que es el idóneo), Blanc (ya tiene mucha experiencia tanto de jugador como de entrenador) o Roberto Martínez (usa el mismo sistema que Machín y juega al ataque directo)