Luuk de Jong - [PSV Eindhoven]
-
- Equipo del foro
- Mensajes: 2494
- Registrado: 10 Jul 2015, 16:17
- Contactar:
Re: Luuk de Jong - [19]
El futbol es un deporte de equipo.
Querer individualizar el éxito o fracaso de un colectivo es simplista.
Claro que hay acciones individuales que pueden ser determinantes. Ahí está Messi que no funciona con Argentina.
Muchas acciones pasas desapercibidas y son igual de importantes que otras más visibles.
Querer individualizar el éxito o fracaso de un colectivo es simplista.
Claro que hay acciones individuales que pueden ser determinantes. Ahí está Messi que no funciona con Argentina.
Muchas acciones pasas desapercibidas y son igual de importantes que otras más visibles.
-
- Usuario
- Mensajes: 11819
- Registrado: 24 Jul 2018, 19:57
Re: Luuk de Jong - [19]
mis dieseSpartan_Malteria escribió: ↑04 Dic 2019, 10:49El futbol es un deporte de equipo.
Querer individualizar el éxito o fracaso de un colectivo es simplista.
Claro que hay acciones individuales que pueden ser determinantes. Ahí está Messi que no funciona con Argentina.
Muchas acciones pasas desapercibidas y son igual de importantes que otras más visibles.
Re: Luuk de Jong - [19]
Usted si que sabe sumar D. Antonio
Re: Luuk de Jong - [19]
Y usted también sabe sumar D. GenteDeBien
Re: Luuk de Jong - [19]
De hecho la diferencia mas clara en este sentido es la (Definición), los equipos normales tb crean ocasiones pero fallan mucho, los grandes futbolistas definen muy bien y casi siempre marcan gol, como dicen mas arriba lo ideal es tener un bloque con buenas individualidades y buena definición al acabar las jugadas.el_litri escribió: ↑04 Dic 2019, 13:42Por mucho que el fútbol sea un deporte colectivo lo primero que tienes que tener son grandes individualidades que después debes hacer jugar de forma colectiva. Sin lo primero (buenas individualidades), nunca conseguirás exitos por muy bien que juegues de forma colectiva. Nunca un Levante o un Leganes ganará nada por muy bien que jueguen de forma colectiva, que muchas veces hasta juegan mejor que los grandes.Spartan_Malteria escribió: ↑04 Dic 2019, 10:49El futbol es un deporte de equipo.
Querer individualizar el éxito o fracaso de un colectivo es simplista.
Claro que hay acciones individuales que pueden ser determinantes. Ahí está Messi que no funciona con Argentina.
Muchas acciones pasas desapercibidas y son igual de importantes que otras más visibles.
El Sevilla el domingo pasado con un par de delanteros medianamente decente acaba la primera mitad metiéndole 1 o 2 goles al Leganes.
Ninguna acción en el fútbol es tan importante como el gol.
- antoniobiris
- Usuario
- Mensajes: 15708
- Registrado: 24 Sep 2009, 11:30
- Contactar:
Re: Luuk de Jong - [19]
Este es el post de De Jong, creo que te has equivocado.GenteDeBien escribió:30 puntos,esas son las mias
- antoniobiris
- Usuario
- Mensajes: 15708
- Registrado: 24 Sep 2009, 11:30
- Contactar:
Re: Luuk de Jong - [19]
Con Sergio Rico no había fútbol colectivo.
-
- Usuario
- Mensajes: 11819
- Registrado: 24 Jul 2018, 19:57
Re: Luuk de Jong - [19]
Uy perdón pensaba que estaba en el post de un jugador del Sevilla me voy entoncesantoniobiris escribió: ↑04 Dic 2019, 13:54Este es el post de De Jong, creo que te has equivocado.GenteDeBien escribió:30 puntos,esas son las mias
- antoniobiris
- Usuario
- Mensajes: 15708
- Registrado: 24 Sep 2009, 11:30
- Contactar:
Re: Luuk de Jong - [19]
Estamos de los números del futbolista. Cuándo Sergio Rico era un desastre como portero no se nombraba los puntos que teníamos, ni los partidos que ganabamos.GenteDeBien escribió:Uy perdón pensaba que estaba en el post de un jugador del Sevilla me voy entoncesantoniobiris escribió: ↑04 Dic 2019, 13:54Este es el post de De Jong, creo que te has equivocado.GenteDeBien escribió: 30 puntos,esas son las mias
-
- Usuario
- Mensajes: 11819
- Registrado: 24 Jul 2018, 19:57
Re: Luuk de Jong - [19]
Es que estaba relacionado porque cuando las malas temporadas de Rico iba de manita a manita y no íbamos a un punto del liderantoniobiris escribió: ↑04 Dic 2019, 14:32Estamos de los números del futbolista. Cuándo Sergio Rico era un desastre como portero no se nombraba los puntos que teníamos, ni los partidos que ganabamos.GenteDeBien escribió:Uy perdón pensaba que estaba en el post de un jugador del Sevilla me voy entonces
- antoniobiris
- Usuario
- Mensajes: 15708
- Registrado: 24 Sep 2009, 11:30
- Contactar:
Re: Luuk de Jong - [19]
Sergio Rico tiene dos títulos con el Sevilla.GenteDeBien escribió:Es que estaba relacionado porque cuando las malas temporadas de Rico iba de manita a manita y no íbamos a un punto del liderantoniobiris escribió: ↑04 Dic 2019, 14:32Estamos de los números del futbolista. Cuándo Sergio Rico era un desastre como portero no se nombraba los puntos que teníamos, ni los partidos que ganabamos.GenteDeBien escribió: Uy perdón pensaba que estaba en el post de un jugador del Sevilla me voy entonces
Re: Luuk de Jong - [19]
Lo de decir que nos ha dado 6 puntos es como decir que sergio rico nos dio una uefa. De vez en cuando conseguirá hacer algo pero por norma general es mas una rémora que otra cosa.
Tambien podemos decir que nos costó 2 puntos contra el celta o 3 contra el Barcelona (este partido fue sangrante todo lo que falló). Tambien pudo hacer bastante mas contra madrid, valencia o Atlético de madrid. Todo eso sin contar cuantos partidos podria haber cerrado el marcador sin tener que terminar los partidos como los terminamos.
Es normal que haya dado algo de puntos, que menos, si es el unico punta que juega. Si el delantero centro de un equipo diseñado para la Champions no da puntos, apaga y vamonos. Ya que se saca el dato "objetivo" de los 6 puntos, se puede sacar el dato objetivo de 2 goles en 15 partidos.
Juega de titular en liga el delantero con peores números que tenemos, habiendo jugado mas minutos que los otros 3 juntos. Y se estará ganando con el, pero quizas con otro se pueda sacar mas rendimiento al equipo porque tenemos una falta de gol alarmante.
Tambien podemos decir que nos costó 2 puntos contra el celta o 3 contra el Barcelona (este partido fue sangrante todo lo que falló). Tambien pudo hacer bastante mas contra madrid, valencia o Atlético de madrid. Todo eso sin contar cuantos partidos podria haber cerrado el marcador sin tener que terminar los partidos como los terminamos.
Es normal que haya dado algo de puntos, que menos, si es el unico punta que juega. Si el delantero centro de un equipo diseñado para la Champions no da puntos, apaga y vamonos. Ya que se saca el dato "objetivo" de los 6 puntos, se puede sacar el dato objetivo de 2 goles en 15 partidos.
Juega de titular en liga el delantero con peores números que tenemos, habiendo jugado mas minutos que los otros 3 juntos. Y se estará ganando con el, pero quizas con otro se pueda sacar mas rendimiento al equipo porque tenemos una falta de gol alarmante.
-
- Equipo del foro
- Mensajes: 2494
- Registrado: 10 Jul 2015, 16:17
- Contactar:
Re: Luuk de Jong - [19]
Grecia.el_litri escribió:Por mucho que el fútbol sea un deporte colectivo lo primero que tienes que tener son grandes individualidades que después debes hacer jugar de forma colectiva. Sin lo primero (buenas individualidades), nunca conseguirás exitos por muy bien que juegues de forma colectiva. Nunca un Levante o un Leganes ganará nada por muy bien que jueguen de forma colectiva, que muchas veces hasta juegan mejor que los grandes.Spartan_Malteria escribió: ↑04 Dic 2019, 10:49El futbol es un deporte de equipo.
Querer individualizar el éxito o fracaso de un colectivo es simplista.
Claro que hay acciones individuales que pueden ser determinantes. Ahí está Messi que no funciona con Argentina.
Muchas acciones pasas desapercibidas y son igual de importantes que otras más visibles.
El Sevilla el domingo pasado con un par de delanteros medianamente decente acaba la primera mitad metiéndole 1 o 2 goles al Leganes.
Ninguna acción en el fútbol es tan importante como el gol. Es simplista, pero es así. El gol es lo que vale, el gol cambia los partidos, el gol levanta a equipos muertos,.... Nunca fijar centrales ha hecho eso. Lo mismo es que el fútbol es más simple de lo que lo quieren hacer ver.
Campeona de Europa. La clave, el sistema defensivo del grupo. Gol, poco.
No quito la importancia del gol. El Sevilla hace pocos. Ese es un problema,no lo niego. Pero solo mirar que si un gol, un punto, un empate...
Yo todavía tengo dudas de si el tema del gol es por el delantero que juega o por el sistema de juego del equipo.
El día del Leganés se llego poco en jugadas y con juego. Encima, tampoco se llego a tirar a puerta.
Si el sistema de juego va a ser jugar con un falso nueve y que sea la segunda línea, con Nolito y Mudo en banda es muy difícil.
-
- Usuario
- Mensajes: 11819
- Registrado: 24 Jul 2018, 19:57
Re: Luuk de Jong - [19]
Otro ejemplo sería el ultimo título de liga del Atlético de Madrid que lo consiguió gracias a que recibió solo 26 goles en 38 partidosSpartan_Malteria escribió: ↑04 Dic 2019, 15:35Grecia.el_litri escribió:Por mucho que el fútbol sea un deporte colectivo lo primero que tienes que tener son grandes individualidades que después debes hacer jugar de forma colectiva. Sin lo primero (buenas individualidades), nunca conseguirás exitos por muy bien que juegues de forma colectiva. Nunca un Levante o un Leganes ganará nada por muy bien que jueguen de forma colectiva, que muchas veces hasta juegan mejor que los grandes.Spartan_Malteria escribió: ↑04 Dic 2019, 10:49El futbol es un deporte de equipo.
Querer individualizar el éxito o fracaso de un colectivo es simplista.
Claro que hay acciones individuales que pueden ser determinantes. Ahí está Messi que no funciona con Argentina.
Muchas acciones pasas desapercibidas y son igual de importantes que otras más visibles.
El Sevilla el domingo pasado con un par de delanteros medianamente decente acaba la primera mitad metiéndole 1 o 2 goles al Leganes.
Ninguna acción en el fútbol es tan importante como el gol. Es simplista, pero es así. El gol es lo que vale, el gol cambia los partidos, el gol levanta a equipos muertos,.... Nunca fijar centrales ha hecho eso. Lo mismo es que el fútbol es más simple de lo que lo quieren hacer ver.
Campeona de Europa. La clave, el sistema defensivo del grupo. Gol, poco.
No quito la importancia del gol. El Sevilla hace pocos. Ese es un problema,no lo niego. Pero solo mirar que si un gol, un punto, un empate...
Yo todavía tengo dudas de si el tema del gol es por el delantero que juega o por el sistema de juego del equipo.
El día del Leganés se llego poco en jugadas y con juego. Encima, tampoco se llego a tirar a puerta.
Si el sistema de juego va a ser jugar con un falso nueve y que sea la segunda línea, con Nolito y Mudo en banda es muy difícil.
Re: Luuk de Jong - [19]
Deacuerdo que puede que el sistema no favorezca nada al delantero y menos con jugadores como Nolito y Mudo en bandas, pero la sensación que me da De Jong es que las que tiene las falla, el otro día contra el Leganés no se cuantas tuvo, pero que yo recuerde podrían haber acabado en gol un cabezazo que le pararon, la del tacon y alguna más tendría, si hubiera entrado alguna a lo mejor no hubiéramos pasado tantos apuros al final. Creo que la presión le puede al jugador y puede que si se repartiera un poco más los minutos con el resto de delanteros la presión sería más leve para el.Spartan_Malteria escribió: ↑04 Dic 2019, 15:35Grecia.el_litri escribió:Por mucho que el fútbol sea un deporte colectivo lo primero que tienes que tener son grandes individualidades que después debes hacer jugar de forma colectiva. Sin lo primero (buenas individualidades), nunca conseguirás exitos por muy bien que juegues de forma colectiva. Nunca un Levante o un Leganes ganará nada por muy bien que jueguen de forma colectiva, que muchas veces hasta juegan mejor que los grandes.Spartan_Malteria escribió: ↑04 Dic 2019, 10:49El futbol es un deporte de equipo.
Querer individualizar el éxito o fracaso de un colectivo es simplista.
Claro que hay acciones individuales que pueden ser determinantes. Ahí está Messi que no funciona con Argentina.
Muchas acciones pasas desapercibidas y son igual de importantes que otras más visibles.
El Sevilla el domingo pasado con un par de delanteros medianamente decente acaba la primera mitad metiéndole 1 o 2 goles al Leganes.
Ninguna acción en el fútbol es tan importante como el gol. Es simplista, pero es así. El gol es lo que vale, el gol cambia los partidos, el gol levanta a equipos muertos,.... Nunca fijar centrales ha hecho eso. Lo mismo es que el fútbol es más simple de lo que lo quieren hacer ver.
Campeona de Europa. La clave, el sistema defensivo del grupo. Gol, poco.
No quito la importancia del gol. El Sevilla hace pocos. Ese es un problema,no lo niego. Pero solo mirar que si un gol, un punto, un empate...
Yo todavía tengo dudas de si el tema del gol es por el delantero que juega o por el sistema de juego del equipo.
El día del Leganés se llego poco en jugadas y con juego. Encima, tampoco se llego a tirar a puerta.
Si el sistema de juego va a ser jugar con un falso nueve y que sea la segunda línea, con Nolito y Mudo en banda es muy difícil.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 36 invitados