Ramón Rodriguez Verdejo 'Monchi'

[JoSeViLLa]

La ex recelosa sale en acción como cada partido jajajaja

Ya le ha dado el jefe el movíl para poder seguir engañando al personal,hoy como tantos dias de partido se quedo sin bateria

Curioso que nunca se indigna de no ganar o de ser robado,pero si se idigna por que su ex hable aquí jajajaj PATETICO EL PERSONAJILLO ESTE.

La ex recelosa?? De qué está hablando o de quién que no entiendo nada del mensaje??

Yo tampoco he entendido nada...

[yavan5]

Yo no me agarró a ese mínimo contacto monchi, pierdes porque tú portero ha cantado y por una genialidad de vinicius, y por fallar las que tienes.
Además quién no veía que perdíamos viendo los últimos 15 min es lo de siempre contra el Madrid

[HadockSFC]

Que digo yo que alguna vez Pepito Castro podría dar la cara por el Club en vez de esconderse detrás de Monchi no? A la hora de cobrar sus 300mil pavitos sinque ejerce como presidente.

Castro antes y después del partido de hoy = Impresentable.

[er-peluc@]

Hay que traer físico en mediocampo que pueda tambien jugar de central, velocidad en la banda izquierda y un delantero me da igual cedido o regalado

[cascarrias]

Monchi, con Mónica Marchante en Movistar: "Esto no es nuevo. Lo que opine yo es secundario. Vosotros lo habéis visto y habéis dicho que es penalti. ¿Que Butragueño ha visto un penalti contra Vinícius? Y mi prima también ha visto un penalti..."

[Federico]

Yo no me agarró a ese mínimo contacto monchi, pierdes porque tú portero ha cantado y por una genialidad de vinicius, y por fallar las que tienes.
Además quién no veía que perdíamos viendo los últimos 15 min es lo de siempre contra el Madrid

No entiendo, a ver, usted decide qué vale y qué no? eso es penalti para todos menos para usted? incluyendo a la prensa madridista. Y si se considera penalti, que nadie duda de que a ellos se lo hubieran pitado, por qué no importa si tiene incidencia en el resultado? por qué solo cuenta lo que tú fallas y lo de Vinicius pero no los fallos (aciertos en realidad si tenemos en cuenta lo que se quería por su parte) del árbitro?

Malos 15 minutos? sí, nos falta fisico y tenemos cuatro lesionados importantes, pero opciones de haber ganado de sobra también. Al menos haber empatado, habiéndonos puesto 2-1 con un penalti. No seamos parciales ni para ser ciegos a favor de nuestros intereses ni para lo inverso, digo yo.

[JoSeViLLa]

Yo no me agarró a ese mínimo contacto monchi, pierdes porque tú portero ha cantado y por una genialidad de vinicius, y por fallar las que tienes.
Además quién no veía que perdíamos viendo los últimos 15 min es lo de siempre contra el Madrid

No entiendo, a ver, usted decide qué vale y qué no? eso es penalti para todos menos para usted? incluyendo a la prensa madridista. Y si se considera penalti, que nadie duda de que a ellos se lo hubieran pitado, por qué no importa si tiene incidencia en el resultado? por qué solo cuenta lo que tú fallas y lo de Vinicius pero no los fallos (aciertos en realidad si tenemos en cuenta lo que se quería por su parte) del árbitro?

Malos 15 minutos? sí, nos falta fisico y tenemos cuatro lesionados importantes, pero opciones de haber ganado de sobra también. Al menos haber empatado, habiéndonos puesto 2-1 con un penalti. No seamos parciales ni para ser ciegos a favor de nuestros intereses ni para lo inverso, digo yo.

No entiendo que defender lo tuyo (no algo que te regala nadie) sea despreciado como si no fuera una alteración clara del resultado y el devenir del encuentro. Si es penalti es penalti y a todos debería indignarnos y no excusarlo con la merma de los últimos 15 minutos por parte de un equipo fundido en lo físico que lo dio todo habiendo varios tocados y sobrecargados en general.

[SFC1972]

Perfecto en sus declaraciones. Con valentía aunque seguro lo pondrán verde en Madrid ahora....

[Skeepy]

Perfecto en sus declaraciones. Con valentía aunque seguro lo pondrán verde en Madrid ahora....

A partir de ahora enemigo publico n°1

[Jesusgm92]

Perfecto en sus declaraciones. Con valentía aunque seguro lo pondrán verde en Madrid ahora....

A partir de ahora enemigo publico n°1

Pero estando Medina cantalejo no ibamos a salir favorecidos?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[MGolNorte]

A parte de su principal función, ejerce la del nefasto gestor empresarial, comunicador y motivador que tenemos como presidente. Como bien dice un compañero, que le den los 300k a él.

[josepbrau]

A parte de su principal función, ejerce la del nefasto gestor empresarial, comunicador y motivador que tenemos como presidente. Como bien dice un compañero, que le den los 300k a él.

La pena es que no llegue la mentalidad anglosajona que se aplica a los negocios y nos acabe llegando influencia cultural como el Halloween, anglicismos y otras cosas que a parte de destruir nuestra identidad nacional como pueblo y cultura, no nos ayudan en nada.

Yo, como muchos otros, soy hijo de inmigrantes catalanes que buscaron en Francia una vida mejor y si algo recuerdo gratamente de mi época como Bachiller fue la educación que recibí en los valores de la revolución francesa. Lamentablemente ya no veo que se inculcen esos valores tampoco en la sociedad que crecí y por eso pese a todo hemos estado huérfanos de revoluciones como aquellas de los 60 en las universidades. Por eso los jóvenes de hoy salen a defender una tendencia, pero no saben ni lo que están defendiendo.

Nostalgias a parte, solo quería apuntar como Voltaire en su crítica al statuquo de la época ponía de ejemplo a la sociedad inglesa, que lejos de ser ejemplar en demasiadas cosas, su sistema entendió que un comerciante que se movía por el mundo pagaba más impuestos a la corona y eso le permitía invertir más cantidades a nivel militar. España igual que Francia, daba más importancia al apellido y a la casta que a aquellos que realmente estaban generando riqueza. Y se preguntaba Voltaire: ¿Por que un señor de las tierras de no se donde, lejos de París, que recauda lo poco que puede expoliar a sus campesinos es tratado mucho mejor que aquel comerciante que vive en París y en nuestras colonias esta explotando aquellos recursos generando más riqueza, por el simple hecho de tener un título de Conde, Señor o Noble? En Londres, se trata mucho mejor a aquellos que van a India y consiguen generar riqueza a través de las explotaciones, lo que motiva a la sociedad y a los gremios profesionales a salir de la metrópolis para volver a casa inmensamente ricos. Eso ha sido lo que ha dado a Inglaterra esa superioridad militar y tecnológica. Han sido capaces de generar más ingresos y los han podido reinvertir para ser mejores que nosotros.

Siempre me ha llamado la atención de España como el señorío ha tenido más importancia a la hora de tratar asuntos importantes que la propia validez de las personas. Por eso tenemos inútiles como el señor Castro al mando de una institución que le queda grande. Y esos inútiles han sido los que entre otras cosas, han relegado a España como media potencia, desde la revolución industrial donde la importancia militar empezó a quedar relegada a lo económico.

Y es una pena, porque en el siglo del oro español, el ascensor social era la carrera militar. En el resto de Europa si tu apellido carecía de cierto título, era imposible aspirar a ser un mando del ejercito. En España en cambio, se tenia en cuenta los méritos militares para ascender y por eso teníamos tan buenos estrategas al mando de nuestros ejércitos, lo que permitió que un país de escasa población como España, conquistara medio mundo.

[Sevillano1985]

A parte de su principal función, ejerce la del nefasto gestor empresarial, comunicador y motivador que tenemos como presidente. Como bien dice un compañero, que le den los 300k a él.

Creo que se le ha delegado toda la parte deportiva a él y que Pepe Castro ha quedado mas para lo institucional, entiendo que es estrategia del club con la que podemos estar mas o menos de acuerdo.

En cuanto a la validez de Pepe Castro (aunque no sea su post) los resultados están ahí otra cuestión es si lo que valoramos es la cualificación como Presidente de un club que está en el ramillete de clubes importantes de Europa pero si nos atenemos a eso quizá sea un fiel reflejo del empresariado español.

[MGolNorte]

A parte de su principal función, ejerce la del nefasto gestor empresarial, comunicador y motivador que tenemos como presidente. Como bien dice un compañero, que le den los 300k a él.

La pena es que no llegue la mentalidad anglosajona que se aplica a los negocios y nos acabe llegando influencia cultural como el Halloween, anglicismos y otras cosas que a parte de destruir nuestra identidad nacional como pueblo y cultura, no nos ayudan en nada.

Yo, como muchos otros, soy hijo de inmigrantes catalanes que buscaron en Francia una vida mejor y si algo recuerdo gratamente de mi época como Bachiller fue la educación que recibí en los valores de la revolución francesa. Lamentablemente ya no veo que se inculcen esos valores tampoco en la sociedad que crecí y por eso pese a todo hemos estado huérfanos de revoluciones como aquellas de los 60 en las universidades. Por eso los jóvenes de hoy salen a defender una tendencia, pero no saben ni lo que están defendiendo.

Nostalgias a parte, solo quería apuntar como Voltaire en su crítica al statuquo de la época ponía de ejemplo a la sociedad inglesa, que lejos de ser ejemplar en demasiadas cosas, su sistema entendió que un comerciante que se movía por el mundo pagaba más impuestos a la corona y eso le permitía invertir más cantidades a nivel militar. España igual que Francia, daba más importancia al apellido y a la casta que a aquellos que realmente estaban generando riqueza. Y se preguntaba Voltaire: ¿Por que un señor de las tierras de no se donde, lejos de París, que recauda lo poco que puede expoliar a sus campesinos es tratado mucho mejor que aquel comerciante que vive en París y en nuestras colonias esta explotando aquellos recursos generando más riqueza, por el simple hecho de tener un título de Conde, Señor o Noble? En Londres, se trata mucho mejor a aquellos que van a India y consiguen generar riqueza a través de las explotaciones, lo que motiva a la sociedad y a los gremios profesionales a salir de la metrópolis para volver a casa inmensamente ricos. Eso ha sido lo que ha dado a Inglaterra esa superioridad militar y tecnológica. Han sido capaces de generar más ingresos y los han podido reinvertir para ser mejores que nosotros.

Siempre me ha llamado la atención de España como el señorío ha tenido más importancia a la hora de tratar asuntos importantes que la propia validez de las personas. Por eso tenemos inútiles como el señor Castro al mando de una institución que le queda grande. Y esos inútiles han sido los que entre otras cosas, han relegado a España como media potencia, desde la revolución industrial donde la importancia militar empezó a quedar relegada a lo económico.

Y es una pena, porque en el siglo del oro español, el ascensor social era la carrera militar. En el resto de Europa si tu apellido carecía de cierto título, era imposible aspirar a ser un mando del ejercito. En España en cambio, se tenia en cuenta los méritos militares para ascender y por eso teníamos tan buenos estrategas al mando de nuestros ejércitos, lo que permitió que un país de escasa población como España, conquistara medio mundo.

Sencillamente genial, compañero.

[MGolNorte]

A parte de su principal función, ejerce la del nefasto gestor empresarial, comunicador y motivador que tenemos como presidente. Como bien dice un compañero, que le den los 300k a él.

Creo que se le ha delegado toda la parte deportiva a él y que Pepe Castro ha quedado mas para lo institucional, entiendo que es estrategia del club con la que podemos estar mas o menos de acuerdo.

En cuanto a la validez de Pepe Castro (aunque no sea su post) los resultados están ahí otra cuestión es si lo que valoramos es la cualificación como Presidente de un club que está en el ramillete de clubes importantes de Europa pero si nos atenemos a eso quizá sea un fiel reflejo del empresariado español.

Efectivamente, los resultados de su gestión están ahí. Ingresos ordinarios irrisorios respecto al estatus del primer equipo y foco mediático en el que se ha encontrado en los últimos 15 años, trato al sevillista denigrante y estadio del siglo pasado mientras más de 15 compañeros de primera división han ampliado o construido un nuevo estadio en los últimos años. En lo deportivo en cuanto se fue el señor que nos ocupa en este hilo, se le vieron todas las costuras.