Ya he comentado algo así al respecto, pero también ese mercado está limitado por la economía, más aún diría yo, porque lo que fiches debe ser rendimiento inmediato y además sin posibilidad de plusvalía. Por ejemplo Luis Milla, no es viejo, pero tampoco es joven, si te gastas 5M-6M cumpliendo 30 años al empezar la temporada, no son recuperables, y no son 2M-3M que son más que amortizables para nuestra actual economía.Demetrius escribió: ↑30 Abr 2024, 08:52Estoy de acuerdo en que QSF ha dado más méritos para continuar que Víctor Orta. Pero ya que el club ha apostado por el segundo, veo peligroso montar un proyecto donde no haya conexión positiva entre los dos como la idea de que la eleccoón del entrenador recaiga de nuevo sobre Orta.
Otra cosa que me da miedo es esa idea de anteponer la "revalorización" a montar un buen equipo de fútbol. Una cosa es la necesidad de rejuvenecer la plantilla y que esta pueda aportar algunas plusvalías futuras, pero otra es basar la composición de la plantilla en chavales de Segunda División francesa o de ligas menores o canteranos.
Si algo se ha demostrado esta temporada es que los que han salvado el club del descenso han sido los veteranos de siempre: Ocampos, Acuña, Suso, En-Nesyri, Oliver, Navas etc. No los Agoumé, Hannibal o Alejo Veliz jovenes y revalorizables, sino los veteranos.
Si el Sevilla quiere volver a ser el que era no puede sólo fichar juventud sino también veteranos que al menos mantengan el nivel de la plantilla y que sepan competir cuando haya momentos de la temporada donde las cosas se pongan peores o feas.
Si por 8M-10M te puedes traer a Samú Costa, que lo desconozco si es accesible por esa cantidad aunque supongo que sí (costó 3M este verano + cesión Baba), es una inversión más recuperable tanto en el campo si te da varias temporadas, como en un futuro valor de mercado, ya que a sus 24 años el verano que viene seguirá siendo más que atractivo.
