El post del urobeti (Road to Toralí­n)

[enzopalangana]

en un par de meses lo veras uno y otro , todo esta escrito aquí aver si yo acierto, y lo de suplente en la sub 21 quizás sea al contrario. yo jugando Firpo estaba buscando si Pedraza estaba lesionado .

ah y por que lo ha vendido el villarreal pues por que tienen a moreno y en el banquillo a costa que son mejores jugadores.

Pues muy torpes porque han vendido al próximo Roberto Carlos, mucho mejor que Junior a pesar de ser su suplente en la sub-21 (ahora resulta que el entrenador que ha ganado el torneo no tenia ni **** idea), faltaría más!

Señor... qué cruz.

Pedraza suplente en la sub 21 quizás le doble a junior tanto en partidos en la sub 21 como en categorías inferiores. y Roberto carlos no es ni será , señor 13 pero mejor que junior no me cabe ninguna duda.

[crossSFC]

Alex moreno tiene poco desborde, Pedraza mucho. Además de contar con una potencia de la que carece el ex del rayo, muy sobrevalorado.

Pedraza me gusta más que Junior. Lo Celso y Fekir se parecen como un gazpacho a un sobre de kepchup del mercadona.

No sé si van a fichar a Borja Iglesias, lo que tengo claro es que deben andar tiesos después del dispendio en Fekir.

Fekkir no tiene nada que ver con Lo Celso, para mí Fekkir en forma es más futbolista por lo hecho hasta ahora (de ahora en adelante no se, no soy futurologo)

y además , lo Celso aunque es mediocentro jugaba en el Betis como ofensivo de lo que va a jugar fekir yo no veo diferencias en la plantilla ni debilidad quizás como le de a este por jugar al futbol ehh...y Pedraza pues lo dicho me parece mejor jugador que junior, yo creo que estos dos cambios lo han hecho muy bien y el merito es que le han pagado por las ventas mas de lo que los jugadores son, en fin es mi opinión personal.

Pues si no ves diferencias es que has visto a Fekir poquito, porque aunque tiene una gran calidad, no puede hacer lo que hacía lo celso en el juego del betis, no esperes de el que pueda bajar a desatascar la salida de balón algo que si podía hacer lo celso, además de que tenemos que ver a fekir tras la lesión en una liga de máxima exigencia, en resumidas cuentas lo celso era una realidad fekir aún es una apuesta.

Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk

[enzopalangana]

Fekkir no tiene nada que ver con Lo Celso, para mí Fekkir en forma es más futbolista por lo hecho hasta ahora (de ahora en adelante no se, no soy futurologo)

y además , lo Celso aunque es mediocentro jugaba en el Betis como ofensivo de lo que va a jugar fekir yo no veo diferencias en la plantilla ni debilidad quizás como le de a este por jugar al futbol ehh...y Pedraza pues lo dicho me parece mejor jugador que junior, yo creo que estos dos cambios lo han hecho muy bien y el merito es que le han pagado por las ventas mas de lo que los jugadores son, en fin es mi opinión personal.

Pues si no ves diferencias es que has visto a Fekir poquito, porque aunque tiene una gran calidad, no puede hacer lo que hacía lo celso en el juego del betis, no esperes de el que pueda bajar a desatascar la salida de balón algo que si podía hacer lo celso, además de que tenemos que ver a fekir tras la lesión en una liga de máxima exigencia, en resumidas cuentas lo celso era una realidad fekir aún es una apuesta.

Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk

pues muy bien , lo veremos.

[Er canijo]

Tener, tienen muy buen equipo pero el problema es la falta de humildad y las ansias por creerse mucho más de lo que son. Al primer contratiempo empiezan las confrontaciones y las tensiones en su mazasocia y por ahí se empiezan a desinflar
Para eso, Florencio y el León son únicos.

[DeTrianaSFC]

Fekkir no tiene nada que ver con Lo Celso, para mí Fekkir en forma es más futbolista por lo hecho hasta ahora (de ahora en adelante no se, no soy futurologo)

y además , lo Celso aunque es mediocentro jugaba en el Betis como ofensivo de lo que va a jugar fekir yo no veo diferencias en la plantilla ni debilidad quizás como le de a este por jugar al futbol ehh...y Pedraza pues lo dicho me parece mejor jugador que junior, yo creo que estos dos cambios lo han hecho muy bien y el merito es que le han pagado por las ventas mas de lo que los jugadores son, en fin es mi opinión personal.

Pues si no ves diferencias es que has visto a Fekir poquito, porque aunque tiene una gran calidad, no puede hacer lo que hacía lo celso en el juego del betis, no esperes de el que pueda bajar a desatascar la salida de balón algo que si podía hacer lo celso, además de que tenemos que ver a fekir tras la lesión en una liga de máxima exigencia, en resumidas cuentas lo celso era una realidad fekir aún es una apuesta.

Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk

Lo Celso hace unas cosas y Fekkir otras, son diferentes, la cosa es que viene Fekkir se va Lo Celso y les queda pasta.
Para flipar.

[SFCatckSFC]

y además , lo Celso aunque es mediocentro jugaba en el Betis como ofensivo de lo que va a jugar fekir yo no veo diferencias en la plantilla ni debilidad quizás como le de a este por jugar al futbol ehh...y Pedraza pues lo dicho me parece mejor jugador que junior, yo creo que estos dos cambios lo han hecho muy bien y el merito es que le han pagado por las ventas mas de lo que los jugadores son, en fin es mi opinión personal.

Pues si no ves diferencias es que has visto a Fekir poquito, porque aunque tiene una gran calidad, no puede hacer lo que hacía lo celso en el juego del betis, no esperes de el que pueda bajar a desatascar la salida de balón algo que si podía hacer lo celso, además de que tenemos que ver a fekir tras la lesión en una liga de máxima exigencia, en resumidas cuentas lo celso era una realidad fekir aún es una apuesta.

Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk

Lo Celso hace unas cosas y Fekkir otras, son diferentes, la cosa es que viene Fekkir se va Lo Celso y les queda pasta.
Para flipar.

Yo pienso que viendo los números entre el coste de cesion + fichaje + sueldo de lo celso, sumado a las condiciones de venta de 15 + 35 + 10 en variables (ya que me creo más las cifras de inglaterra que las de pepitolias y toda su caterva) y viendo los presumibles costes de fekir en sueldo condiciones y posible futura venta diría que es casi lo comido por lo servido

[SFCatckSFC]

y además , lo Celso aunque es mediocentro jugaba en el Betis como ofensivo de lo que va a jugar fekir yo no veo diferencias en la plantilla ni debilidad quizás como le de a este por jugar al futbol ehh...y Pedraza pues lo dicho me parece mejor jugador que junior, yo creo que estos dos cambios lo han hecho muy bien y el merito es que le han pagado por las ventas mas de lo que los jugadores son, en fin es mi opinión personal.

Pues si no ves diferencias es que has visto a Fekir poquito, porque aunque tiene una gran calidad, no puede hacer lo que hacía lo celso en el juego del betis, no esperes de el que pueda bajar a desatascar la salida de balón algo que si podía hacer lo celso, además de que tenemos que ver a fekir tras la lesión en una liga de máxima exigencia, en resumidas cuentas lo celso era una realidad fekir aún es una apuesta.

Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk

pues muy bien , lo veremos.

Parece que quieras que triunfe en el beti güeno, no me imagino yo a foreros beticos defendiendo a capa y espada que un jugador fichado por el sevilla va a triunfar

[enzopalangana]

Pues si no ves diferencias es que has visto a Fekir poquito, porque aunque tiene una gran calidad, no puede hacer lo que hacía lo celso en el juego del betis, no esperes de el que pueda bajar a desatascar la salida de balón algo que si podía hacer lo celso, además de que tenemos que ver a fekir tras la lesión en una liga de máxima exigencia, en resumidas cuentas lo celso era una realidad fekir aún es una apuesta.

Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk

pues muy bien , lo veremos.

Parece que quieras que triunfe en el beti güeno, no me imagino yo a foreros beticos defendiendo a capa y espada que un jugador fichado por el sevilla va a triunfar

no , solo que no veo mal los fichajes de fekir y pedraza y veo que las salidas de lo celso y junior son muy por encima de lo que son los jugadores , no creo que yo quiera por eso que el betis gane la champion.

[Demetrius]

Alex moreno tiene poco desborde, Pedraza mucho. Además de contar con una potencia de la que carece el ex del rayo, muy sobrevalorado.

Pedraza me gusta más que Junior. Lo Celso y Fekir se parecen como un gazpacho a un sobre de kepchup del mercadona.

No sé si van a fichar a Borja Iglesias, lo que tengo claro es que deben andar tiesos después del dispendio en Fekir.

No entiendo el empeño del Betis por Borja Iglesias. Carísimo y con las ventas que ha hecho el Espanyol se pondrá más duro. Debe ser una petición imperativa de Rubi.

El Betis tiene peor pinta este año, aunque jugando una sola competición puede que acabe mejor. La ausencia de Lo Celso lo van a notar y como has dicho, Fekir es muy diferente del argentino. No lo veo ni de lejos con los mismos galones para sostener al equipo.

[cuevas]

Alex moreno tiene poco desborde, Pedraza mucho. Además de contar con una potencia de la que carece el ex del rayo, muy sobrevalorado.

Pedraza me gusta más que Junior. Lo Celso y Fekir se parecen como un gazpacho a un sobre de kepchup del mercadona.

No sé si van a fichar a Borja Iglesias, lo que tengo claro es que deben andar tiesos después del dispendio en Fekir.

No entiendo el empeño del Betis por Borja Iglesias. Carísimo y con las ventas que ha hecho el Espanyol se pondrá más duro. Debe ser una petición imperativa de Rubi.

El Betis tiene peor pinta este año, aunque jugando una sola competición puede que acabe mejor. La ausencia de Lo Celso lo van a notar y como has dicho, Fekir es muy diferente del argentino. No lo veo ni de lejos con los mismos galones para sostener al equipo.

Yo lo veo al contrario. El año pasado habrian quedado facilmente en puestos europeos si no se hubieran venido abajo animicamente tras el partido en el pizjuan (de hecho, si ganaban aquel partido hubieran tenido opciones de luchar por champions en ese momento).

El año pasado tuvieron los problemas en los laterales, que se les cayeron fisicamente, y los puntas que eran malisimos y no metian un gol. Este año han mejorado los laterales (junior era bueno pero estuvo todo el tiempo lesionado) y si fichan a dos puntas tendran un gran equipo y se deben clasificar para uefa con relativa facilidad.

La principal duda que les veo es por el entrenador. Setien tenia muchas cosas malas (como que era muy cabezon) pero el estilo de juego que llevóo a cabo le venia muy bien a la plantilla. Con ese estilo de juego hizo brillar a Bartra (que me parece un paquete pero la defensa de 3 lo arropa mucho), William Carvahlo y sobre todo, a Canales (no habia hecho esos numeros nunca) y Lo Celso. Ademas, Rubi suele ser otro entrenador muy cabezon y los equipos se le suelen caer en la segunda vuelta de la temporada.

Necesitaran dos buenos puntas porque no tienen muchos jugadores con gol: Canales (nunca tuvo mucho, excepto el año pasado), Fekir, Joaquin y luego algunos goles sueltos de otros jugadores como Feddal, Tello y Juanmi.

[crossSFC]

Alex moreno tiene poco desborde, Pedraza mucho. Además de contar con una potencia de la que carece el ex del rayo, muy sobrevalorado.

Pedraza me gusta más que Junior. Lo Celso y Fekir se parecen como un gazpacho a un sobre de kepchup del mercadona.

No sé si van a fichar a Borja Iglesias, lo que tengo claro es que deben andar tiesos después del dispendio en Fekir.

No entiendo el empeño del Betis por Borja Iglesias. Carísimo y con las ventas que ha hecho el Espanyol se pondrá más duro. Debe ser una petición imperativa de Rubi.

El Betis tiene peor pinta este año, aunque jugando una sola competición puede que acabe mejor. La ausencia de Lo Celso lo van a notar y como has dicho, Fekir es muy diferente del argentino. No lo veo ni de lejos con los mismos galones para sostener al equipo.

Yo lo veo al contrario. El año pasado habrian quedado facilmente en puestos europeos si no se hubieran venido abajo animicamente tras el partido en el pizjuan (de hecho, si ganaban aquel partido hubieran tenido opciones de luchar por champions en ese momento).

El año pasado tuvieron los problemas en los laterales, que se les cayeron fisicamente, y los puntas que eran malisimos y no metian un gol. Este año han mejorado los laterales (junior era bueno pero estuvo todo el tiempo lesionado) y si fichan a dos puntas tendran un gran equipo y se deben clasificar para uefa con relativa facilidad.

La principal duda que les veo es por el entrenador. Setien tenia muchas cosas malas (como que era muy cabezon) pero el estilo de juego que llevóo a cabo le venia muy bien a la plantilla. Con ese estilo de juego hizo brillar a Bartra (que me parece un paquete pero la defensa de 3 lo arropa mucho), William Carvahlo y sobre todo, a Canales (no habia hecho esos numeros nunca) y Lo Celso. Ademas, Rubi suele ser otro entrenador muy cabezon y los equipos se le suelen caer en la segunda vuelta de la temporada.

Necesitaran dos buenos puntas porque no tienen muchos jugadores con gol: Canales (nunca tuvo mucho, excepto el año pasado), Fekir, Joaquin y luego algunos goles sueltos de otros jugadores como Feddal, Tello y Juanmi.

Es verdad que puede ser que lo que más noten sea el no tener a setien, porque pienso que aunque el tontitoque no sea práctico para conseguir objetivos si que hace parecer a los jugadores mejores y los revaloriza, así que ya veremos que tal les sienta el cambio.

Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk

[Wotton]

y además , lo Celso aunque es mediocentro jugaba en el Betis como ofensivo de lo que va a jugar fekir yo no veo diferencias en la plantilla ni debilidad quizás como le de a este por jugar al futbol ehh...y Pedraza pues lo dicho me parece mejor jugador que junior, yo creo que estos dos cambios lo han hecho muy bien y el merito es que le han pagado por las ventas mas de lo que los jugadores son, en fin es mi opinión personal.

Pues si no ves diferencias es que has visto a Fekir poquito, porque aunque tiene una gran calidad, no puede hacer lo que hacía lo celso en el juego del betis, no esperes de el que pueda bajar a desatascar la salida de balón algo que si podía hacer lo celso, además de que tenemos que ver a fekir tras la lesión en una liga de máxima exigencia, en resumidas cuentas lo celso era una realidad fekir aún es una apuesta.

Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk

pues muy bien , lo veremos.

Pues hombre veremos y deseamos todos que estes tremendamente equivocado obviamente. De momento es un pufo de proporciones biblicas pero es pronto.

[andaluz65]

Han empeorado la plantilla de largo

[SFCTs]

en invierno van a por machin y su libreta...

[enzopalangana]

en invierno van a por machin y su libreta...

quizás la vuelta de setien sea mas probable