Atlético de Madrid

[Sfc1960]

Esto deberían verlo los nostálgicos de Del Nido que desean fervientemente que vuelva a la presidencia del Sevilla asumiendo el control total.

Una entidad controlada por un único accionista es más fácil de vender que una entidad dividida en varios, aunque estos sean pocas familias y sea una SAD. Y eso es lo que nos esperaría con Del Nido siendo accionista mayoritario.

Por lo menos Gil Marín venderá el club habiendo dejado al Atlético consolidado en champions y como uno de los grandes de europa.

Se te olvida que ale,carrión y del nido se citaron en una notaria para vender el club verdad?

Da igual si es de uno o de varios los que estan no aman al sfc solo quieren lucrarse.

[guerrillatributo]

Si Del Nido vuelve, lo hará como hombre de paja al servicio de los americanos.

[Demetrius]

Esto deberían verlo los nostálgicos de Del Nido que desean fervientemente que vuelva a la presidencia del Sevilla asumiendo el control total.

Una entidad controlada por un único accionista es más fácil de vender que una entidad dividida en varios, aunque estos sean pocas familias y sea una SAD. Y eso es lo que nos esperaría con Del Nido siendo accionista mayoritario.

Por lo menos Gil Marín venderá el club habiendo dejado al Atlético consolidado en champions y como uno de los grandes de europa.

Se te olvida que ale,carrión y del nido se citaron en una notaria para vender el club verdad?

Da igual si es de uno o de varios los que estan no aman al sfc solo quieren lucrarse.

Ya pero precisamente el hecho de que el accionariado estuviera repartido fue la causa que acabó frenando la venta del club. En cambio, un club con un accionista mayoritario como DN al frente la venta del club se hubiera producido de manera mucho más fácil.

Mientras que Castro tenga el apoyo de las peñas y de los pequeños accionistas locales siempre lo preferiré frente a un Del Nido respaldado por los americanos y que busca hacerse accionista mayoritario a lo Lopera.

[JoSeViLLa]

Qué asco de futbol-negocio decimos... a la par de pedir que nos compren fondos de inversión extranjeros.

Castro ladrón! Y pedimos la vuelta de un condenado por malversación que nos usó al club y a los sevillistas con la intención de librarse de la cárcel.

Antes de perder nuestra idiosincrasia como club y pasar a ser un mero producto de mercado, prefiero mil veces mi club en manos de familias sevillistas antes que en manos de capital extranjero o alguien que ya se ha quitado la careta como DN. Aunque sea volviendo a pelear por entrar en UEFA. Que eso es otra, llevamos muchos años arriba y en cuanto vienen las vacas flacas ya creemos que no nos vamos a levantar...

[cascarrias]

Qué asco de futbol-negocio decimos... a la par de pedir que nos compren fondos de inversión extranjeros.

Castro ladrón! Y pedimos la vuelta de un condenado por malversación que nos usó al club y a los sevillistas con la intención de librarse de la cárcel.

Antes de perder nuestra idiosincrasia como club y pasar a ser un mero producto de mercado, prefiero mil veces mi club en manos de familias sevillistas antes que en manos de capital extranjero o alguien que ya se ha quitado la careta como DN. Aunque sea volviendo a pelear por entrar en UEFA. Que eso es otra, llevamos muchos años arriba y en cuanto vienen las vacas flacas ya creemos que no nos vamos a levantar...

Mucha razón . Deportivamente hemos arrancado fatal, peor de lo esperado, pero que también estábamos muy mal acostumbrados también es verdad

[antoniobiris]

Qué asco de futbol-negocio decimos... a la par de pedir que nos compren fondos de inversión extranjeros.

Castro ladrón! Y pedimos la vuelta de un condenado por malversación que nos usó al club y a los sevillistas con la intención de librarse de la cárcel.

Antes de perder nuestra idiosincrasia como club y pasar a ser un mero producto de mercado, prefiero mil veces mi club en manos de familias sevillistas antes que en manos de capital extranjero o alguien que ya se ha quitado la careta como DN. Aunque sea volviendo a pelear por entrar en UEFA. Que eso es otra, llevamos muchos años arriba y en cuanto vienen las vacas flacas ya creemos que no nos vamos a levantar...

Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados. El condenado a pena de prisión que estuviere cumpliendo la misma gozará de los derechos fundamentales de este Capítulo, a excepción de los que se vean expresamente limitados por el contenido del fallo condenatorio, el sentido de la pena y la ley penitenciaria. En todo caso, tendrá derecho a un trabajo remunerado y a los beneficios correspondientes de la Seguridad Social, así como al acceso a la cultura y al desarrollo integral de su personalidad.

[Demetrius]

Se te olvida que ale,carrión y del nido se citaron en una notaria para vender el club verdad?

Da igual si es de uno o de varios los que estan no aman al sfc solo quieren lucrarse.

Ya pero precisamente el hecho de que el accionariado estuviera repartido fue la causa que acabó frenando la venta del club. En cambio, un club con un accionista mayoritario como DN al frente la venta del club se hubiera producido de manera mucho más fácil.

Mientras que Castro tenga el apoyo de las peñas y de los pequeños accionistas locales siempre lo preferiré frente a un Del Nido respaldado por los americanos y que busca hacerse accionista mayoritario a lo Lopera.

Pepe Castro, ha colocado a toda la familia en el club cobrando muy, pero que muy buenos salarios, cobra un dineral como presidente, nos lleva engañando con el campamento base de la Champions un montón de años, quiso vender el club a los americano, no lo hizo porque lo impidió Carrión, yo pregunto, valorando las gestiones de Castro y Del Nido, cual ha sido mejor presidente ????, señores que no nos ciegue la ira o la envidia, o las vidas privadas de cada uno, no somos jueces, las gestiones y las capacidades de uno y otro es totalmente favorable a Del Nido, eso sí..... si hubiese uno que nos permitiese pasar de ambos...... pero quién?, donde esta ese accionista?, en la actualidad y viendo el retroceso que está tomando el club, en el primer equipo, el segundo y toda la cantera, y el estancamiento del Consejo de Administración ........ yo voto por la vuelta de Del Nido antes de que vayamos cayendo en el ostracismo como le está ocurriendo al Valencia.

No se trata de quién ha sido mejor o peor presidente en la historia, se trata de que el Del Nido actual está totalmente desquiciado. Ha perdido los papeles y está dispuesto a desestabilizar el club con tal de llegar a la presidente.

Está haciendo cosas que antes criticaba, como apoyarse en los americanos o defender el proyecto de la superliga cuando antes iba contra los dos granes en pos de un mejor reparto.

Lo privado sí importa en el momento en que una persona es condenada por corrupción. Una cosa es que haya pagado su deuda con la sociedad y otra que sea apto para volver a ocupar un cargo tan importante como la presidencia de un club.

En cuestión de éxitos es muy difícil valorar las capacidades de ambos puesto que en el mandato de ambos han conseguido títulos. Y el denominador común es Monchi. Ambos presidentes contribuyeron al éxito del Sevilla pero, ¿En que grado? difícil de saber.

Eso de asociar a Del Nido con el éxito es pura propaganda de determinados círculos que sólo cala en los más jóvenes. Porque cualquier que lleva unos pocos años sabe las "gestiones" de Del Nido con Doyen, Stevanovic, Baba, Rusescu.

[Adr17]

Ya pero precisamente el hecho de que el accionariado estuviera repartido fue la causa que acabó frenando la venta del club. En cambio, un club con un accionista mayoritario como DN al frente la venta del club se hubiera producido de manera mucho más fácil.

Mientras que Castro tenga el apoyo de las peñas y de los pequeños accionistas locales siempre lo preferiré frente a un Del Nido respaldado por los americanos y que busca hacerse accionista mayoritario a lo Lopera.

Pepe Castro, ha colocado a toda la familia en el club cobrando muy, pero que muy buenos salarios, cobra un dineral como presidente, nos lleva engañando con el campamento base de la Champions un montón de años, quiso vender el club a los americano, no lo hizo porque lo impidió Carrión, yo pregunto, valorando las gestiones de Castro y Del Nido, cual ha sido mejor presidente ????, señores que no nos ciegue la ira o la envidia, o las vidas privadas de cada uno, no somos jueces, las gestiones y las capacidades de uno y otro es totalmente favorable a Del Nido, eso sí..... si hubiese uno que nos permitiese pasar de ambos...... pero quién?, donde esta ese accionista?, en la actualidad y viendo el retroceso que está tomando el club, en el primer equipo, el segundo y toda la cantera, y el estancamiento del Consejo de Administración ........ yo voto por la vuelta de Del Nido antes de que vayamos cayendo en el ostracismo como le está ocurriendo al Valencia.

No se trata de quién ha sido mejor o peor presidente en la historia, se trata de que el Del Nido actual está totalmente desquiciado. Ha perdido los papeles y está dispuesto a desestabilizar el club con tal de llegar a la presidente.

Está haciendo cosas que antes criticaba, como apoyarse en los americanos o defender el proyecto de la superliga cuando antes iba contra los dos granes en pos de un mejor reparto.

Lo privado sí importa en el momento en que una persona es condenada por corrupción. Una cosa es que haya pagado su deuda con la sociedad y otra que sea apto para volver a ocupar un cargo tan importante como la presidencia de un club.

En cuestión de éxitos es muy difícil valorar las capacidades de ambos puesto que en el mandato de ambos han conseguido títulos. Y el denominador común es Monchi. Ambos presidentes contribuyeron al éxito del Sevilla pero, ¿En que grado? difícil de saber.

Eso de asociar a Del Nido con el éxito es pura propaganda de determinados círculos que sólo cala en los más jóvenes. Porque cualquier que lleva unos pocos años sabe las "gestiones" de Del Nido con Doyen, Stevanovic, Baba, Rusescu.

Gestiones que llevó a cabo Monchi por cierto.

[JoSeViLLa]

Qué asco de futbol-negocio decimos... a la par de pedir que nos compren fondos de inversión extranjeros.

Castro ladrón! Y pedimos la vuelta de un condenado por malversación que nos usó al club y a los sevillistas con la intención de librarse de la cárcel.

Antes de perder nuestra idiosincrasia como club y pasar a ser un mero producto de mercado, prefiero mil veces mi club en manos de familias sevillistas antes que en manos de capital extranjero o alguien que ya se ha quitado la careta como DN. Aunque sea volviendo a pelear por entrar en UEFA. Que eso es otra, llevamos muchos años arriba y en cuanto vienen las vacas flacas ya creemos que no nos vamos a levantar...

Mucha razón . Deportivamente hemos arrancado fatal, peor de lo esperado, pero que también estábamos muy mal acostumbrados también es verdad

totalmente de acuerdo, pero yo pediría, y no me une nada a el, un poco de tranquilidad a la hora de juzgar a alguien que ha cumplido con la justicia por el error cometido, que ha devuelto lo defraudado, y en definitiva a saldado su deuda, seamos benévolos y dejemos el fanatismo y no nos erijamos en jueces, Del Nido es un persona libre, sin cargos, y con todos sus derechos, sobre todo el respeto,,,,,,,,dicho esto yo no lo quiero de presidente, pero que esto no suponga que prefiero a Castro, un inepto cobrando un sueldazo y viviendo a cuerpo de Rey, tampoco ¡¡¡¡.
Repito de acuerdo que estamos entre Malanga y Malagón, que no quiero a ninguno de los dos,....... pero respeto, mucho respeto

Nadie lo juzga ni le falta al respeto, ya me explicarás dónde está el "fanatismo" en decir la realidad de lo acontecido. Ha pagado su deuda y por eso está en libertad. Pero eso no quiere decir que haya trabajos en la actualidad que por lógica no puedan acceder personas con diversos antecedentes como violencia, delitos sexuales, etc. Dirigir una entidad que repito, mueve millones de euros, debería igualmente estar ligado a la carencia de cargos por corrupción y cobro de honorarios irregulares. No lo está, pero es que es de cajón, al menos para mí.

Y nada me gustaría más que hubiera una alternativa fiable a Castro pero no la hay. Cagón, sin personalidad, liderazgo ni dialéctica.. Con sus meteduras de pata, con sus ridículos tremendos como el de Vitolo, etc. Pero hasta este año ha tenido al equipo deportivamente arriba.

Por descarte, para mí es la opción menos mala. Ojalá el día de mañana surja una en la que no tengamos que elegir entre malas opciones y hablemos de alguien que sea una buena opción.

[ratadenervión]

El futuro inmediato de las SAD en nuestro país que aún no son propiedad de grandes inversores y fondos es: ser comprados por grupos fuertes y gente seria que gestione bien, genere recursos con las instalaciones y el club se mueva en la élite, o ser comprados por jeques de pacotilla o lavadoras de dinero negro de China que cerrarán el negocio en cuanto no le salgan las cuentas o les salga algo mejor. Nosotros tuvimos una oferta de un grupo serio. Especialistas este negocio en el que el fútbol es sólo una parte. Unos besugos consiguieron que nuestro patrimonio principal, el RSP y aledaños, no valga nada por la declaración de zona no urbanizable que promovieron en una iniciativa que hubieran firmado todos los béticos porque nos ha empobrecido. Hay que ser necio. Lo que más nos distinguía de los verdolagas, es que nosotros sí podíamos vender nuestros terrenos porque siempre fueron nuestros y no nos regalaron el usufructo de nada. Ahora les han regalado en Dos Hermanas los terrenos de la nueva ciudad deportiva.... Si son verdaderos sevillista esa familias de catetos con muy poca cultura y menos formación académica, lo que deberían es de tratar de asegurar el futuro de la entidad vendiendo consensuadamente a un grupo fiable, como era el americano que lleva entre otros los 79 de San Francisco. Yo tengo unas pocas acciones, pero es hora de vender porque en cuanto tengan 50% +1, el resto será papel mojado. El sistema ya no funciona. O te subes al carro o a jugar en Werder Brenes y el Aston Pilas.

[Demetrius]

El futuro inmediato de las SAD en nuestro país que aún no son propiedad de grandes inversores y fondos es: ser comprados por grupos fuertes y gente seria que gestione bien, genere recursos con las instalaciones y el club se mueva en la élite, o ser comprados por jeques de pacotilla o lavadoras de dinero negro de China que cerrarán el negocio en cuanto no le salgan las cuentas o les salga algo mejor. Nosotros tuvimos una oferta de un grupo serio. Especialistas este negocio en el que el fútbol es sólo una parte. Unos besugos consiguieron que nuestro patrimonio principal, el RSP y aledaños, no valga nada por la declaración de zona no urbanizable que promovieron en una iniciativa que hubieran firmado todos los béticos porque nos ha empobrecido. Hay que ser necio. Lo que más nos distinguía de los verdolagas, es que nosotros sí podíamos vender nuestros terrenos porque siempre fueron nuestros y no nos regalaron el usufructo de nada. Ahora les han regalado en Dos Hermanas los terrenos de la nueva ciudad deportiva.... Si son verdaderos sevillista esa familias de catetos con muy poca cultura y menos formación académica, lo que deberían es de tratar de asegurar el futuro de la entidad vendiendo consensuadamente a un grupo fiable, como era el americano que lleva entre otros los 79 de San Francisco. Yo tengo unas pocas acciones, pero es hora de vender porque en cuanto tengan 50% +1, el resto será papel mojado. El sistema ya no funciona. O te subes al carro o a jugar en Werder Brenes y el Aston Pilas.

Cada uno es libre de hacer lo que quiera. Pero vamos, no vendería mis acciones ni aunque el club acabase en tercera división con Castro, DN o quién sea. Son un pedacito de un patrimonio centenario.

[Chinaski]

El futuro inmediato de las SAD en nuestro país que aún no son propiedad de grandes inversores y fondos es: ser comprados por grupos fuertes y gente seria que gestione bien, genere recursos con las instalaciones y el club se mueva en la élite, o ser comprados por jeques de pacotilla o lavadoras de dinero negro de China que cerrarán el negocio en cuanto no le salgan las cuentas o les salga algo mejor. Nosotros tuvimos una oferta de un grupo serio. Especialistas este negocio en el que el fútbol es sólo una parte. Unos besugos consiguieron que nuestro patrimonio principal, el RSP y aledaños, no valga nada por la declaración de zona no urbanizable que promovieron en una iniciativa que hubieran firmado todos los béticos porque nos ha empobrecido. Hay que ser necio. Lo que más nos distinguía de los verdolagas, es que nosotros sí podíamos vender nuestros terrenos porque siempre fueron nuestros y no nos regalaron el usufructo de nada. Ahora les han regalado en Dos Hermanas los terrenos de la nueva ciudad deportiva.... Si son verdaderos sevillista esa familias de catetos con muy poca cultura y menos formación académica, lo que deberían es de tratar de asegurar el futuro de la entidad vendiendo consensuadamente a un grupo fiable, como era el americano que lleva entre otros los 79 de San Francisco. Yo tengo unas pocas acciones, pero es hora de vender porque en cuanto tengan 50% +1, el resto será papel mojado. El sistema ya no funciona. O te subes al carro o a jugar en Werder Brenes y el Aston Pilas.

Cada uno es libre de hacer lo que quiera. Pero vamos, no vendería mis acciones ni aunque el club acabase en tercera división con Castro, DN o quién sea. Son un pedacito de un patrimonio centenario.

Yo si tuviera, y no tuviera necesidad impetuosa de vender, tampoco las vendería. Mi padre creo que te tenía 3, pero a saber dónde las tiene.

[ratadenervión]

El futuro inmediato de las SAD en nuestro país que aún no son propiedad de grandes inversores y fondos es: ser comprados por grupos fuertes y gente seria que gestione bien, genere recursos con las instalaciones y el club se mueva en la élite, o ser comprados por jeques de pacotilla o lavadoras de dinero negro de China que cerrarán el negocio en cuanto no le salgan las cuentas o les salga algo mejor. Nosotros tuvimos una oferta de un grupo serio. Especialistas este negocio en el que el fútbol es sólo una parte. Unos besugos consiguieron que nuestro patrimonio principal, el RSP y aledaños, no valga nada por la declaración de zona no urbanizable que promovieron en una iniciativa que hubieran firmado todos los béticos porque nos ha empobrecido. Hay que ser necio. Lo que más nos distinguía de los verdolagas, es que nosotros sí podíamos vender nuestros terrenos porque siempre fueron nuestros y no nos regalaron el usufructo de nada. Ahora les han regalado en Dos Hermanas los terrenos de la nueva ciudad deportiva.... Si son verdaderos sevillista esa familias de catetos con muy poca cultura y menos formación académica, lo que deberían es de tratar de asegurar el futuro de la entidad vendiendo consensuadamente a un grupo fiable, como era el americano que lleva entre otros los 79 de San Francisco. Yo tengo unas pocas acciones, pero es hora de vender porque en cuanto tengan 50% +1, el resto será papel mojado. El sistema ya no funciona. O te subes al carro o a jugar en Werder Brenes y el Aston Pilas.

Cada uno es libre de hacer lo que quiera. Pero vamos, no vendería mis acciones ni aunque el club acabase en tercera división con Castro, DN o quién sea. Son un pedacito de un patrimonio centenario.

Yo si tuviera, y no tuviera necesidad impetuosa de vender, tampoco las vendería. Mi padre creo que te tenía 3, pero a saber dónde las tiene.

Pide duplicado de títulos en atención al accionista. Aporta la documentación solicitada y no tienes que ponerte a buscarlas.

[ratadenervión]

El futuro inmediato de las SAD en nuestro país que aún no son propiedad de grandes inversores y fondos es: ser comprados por grupos fuertes y gente seria que gestione bien, genere recursos con las instalaciones y el club se mueva en la élite, o ser comprados por jeques de pacotilla o lavadoras de dinero negro de China que cerrarán el negocio en cuanto no le salgan las cuentas o les salga algo mejor. Nosotros tuvimos una oferta de un grupo serio. Especialistas este negocio en el que el fútbol es sólo una parte. Unos besugos consiguieron que nuestro patrimonio principal, el RSP y aledaños, no valga nada por la declaración de zona no urbanizable que promovieron en una iniciativa que hubieran firmado todos los béticos porque nos ha empobrecido. Hay que ser necio. Lo que más nos distinguía de los verdolagas, es que nosotros sí podíamos vender nuestros terrenos porque siempre fueron nuestros y no nos regalaron el usufructo de nada. Ahora les han regalado en Dos Hermanas los terrenos de la nueva ciudad deportiva.... Si son verdaderos sevillista esa familias de catetos con muy poca cultura y menos formación académica, lo que deberían es de tratar de asegurar el futuro de la entidad vendiendo consensuadamente a un grupo fiable, como era el americano que lleva entre otros los 79 de San Francisco. Yo tengo unas pocas acciones, pero es hora de vender porque en cuanto tengan 50% +1, el resto será papel mojado. El sistema ya no funciona. O te subes al carro o a jugar en Werder Brenes y el Aston Pilas.

Cada uno es libre de hacer lo que quiera. Pero vamos, no vendería mis acciones ni aunque el club acabase en tercera división con Castro, DN o quién sea. Son un pedacito de un patrimonio centenario.

Para mí son más preciadas las obligaciones para la construcción del RSP de1957 a 75 pesetas el título...Es como si una viga o una cornisa la hubiera comprado mi padre...