Página 26 de 27

Re: Atlético de Madrid

Publicado: 17 Dic 2018, 00:00
por kerzagol
Ok.

Re: Atlético de Madrid

Publicado: 17 Dic 2018, 07:03
por Charo Roca
Uséase; que se supone que el ''no penalty'' en el área del Palético fue evidente para el árbitro, pero el otro penalty, ---que lo fue y de libro---, sí que acudió al VAR pa que se lo reafirmasen y no meter la gamba, no fuese a ser que le metiesen en la nevera por perjudicar a un equipo madrileñí... en Valladolí que se jodan y que manden a la Corte sus ricos vinos pa celebrar ligas y copas conseguidas ''de aquella manera'' con el método de ''si sale cara gano yo, si sale cruz pierdes tú... y si cae de canto volvemos a tirar''... todo en orden, circulen, circulen. :!!

En fin; que porque´sí si no o porqué no si sí...

-¡¡¡¿Quién ha sío el hideputa que ha tirao el cohete?!!!
-El hijo del alcalde, señor guardia
-¡¡¡Hay que ver lo bien tirao que está el cohete, ¿verdá?!!!

Re: Atlético de Madrid

Publicado: 17 Dic 2018, 11:03
por indio1983
Charo Roca escribió:
17 Dic 2018, 07:03
Uséase; que se supone que el ''no penalty'' en el área del Palético fue evidente para el árbitro, pero el otro penalty, ---que lo fue y de libro---, sí que acudió al VAR pa que se lo reafirmasen y no meter la gamba, no fuese a ser que le metiesen en la nevera por perjudicar a un equipo madrileñí... en Valladolí que se jodan y que manden a la Corte sus ricos vinos pa celebrar ligas y copas conseguidas ''de aquella manera'' con el método de ''si sale cara gano yo, si sale cruz pierdes tú... y si cae de canto volvemos a tirar''... todo en orden, circulen, circulen. :!!

En fin; que porque´sí si no o porqué no si sí...

-¡¡¡¿Quién ha sío el hideputa que ha tirao el cohete?!!!
-El hijo del alcalde, señor guardia
-¡¡¡Hay que ver lo bien tirao que está el cohete, ¿verdá?!!!
No quiero tampoco crear polémica de esto, pero me sorprende la manera que tienen algunos de retorcer la realidad para atacar a los de siempre.

Este año ha habido unas seis manos en el área en la que ataca el ATM (penalti a favor) y hasta la de este finde no habían pitado ninguna. Siempre había alguna excusa: la mano estaba casi pegada al cuerpo, es un rechace, viene de un tiro muy cercano... el problema es que otras iguales SÍ las pitaban en otros partidos.
La de este finde TAMPOCO la había pitado el arbitro pese a esta bien situado, muy cerca y ser clarísima, y aún así resulta que también el ATM se benefició para algunos.
El arbitro no fue al VAR a que le reafirmasen nada, fue porque le dijeron que era un penalti de libro y no lo había pitado. Reafirmar que yo sepa sería si lo hubiese pitado él.
En el caso del de Valladolid no fue al VAR por lógica. Si no lo pita porque no lo ve, y en el VAR le dices que ah acertado porque no da ne la mano, ¿que va a ir a mirar a la pantalla?

En fin, que tampoco vamos a entrar en más polémica por eso, pero me sorprende ver este tipo de declaraciones de quienes por algún motivo tienen asco a todo lo que huela a esta ciudad.
Un saludo.

Re: Atlético de Madrid

Publicado: 17 Dic 2018, 11:27
por Charo Roca
indio1983 escribió:
17 Dic 2018, 11:03
Charo Roca escribió:
17 Dic 2018, 07:03
Uséase; que se supone que el ''no penalty'' en el área del Palético fue evidente para el árbitro, pero el otro penalty, ---que lo fue y de libro---, sí que acudió al VAR pa que se lo reafirmasen y no meter la gamba, no fuese a ser que le metiesen en la nevera por perjudicar a un equipo madrileñí... en Valladolí que se jodan y que manden a la Corte sus ricos vinos pa celebrar ligas y copas conseguidas ''de aquella manera'' con el método de ''si sale cara gano yo, si sale cruz pierdes tú... y si cae de canto volvemos a tirar''... todo en orden, circulen, circulen. :!!

En fin; que porque´sí si no o porqué no si sí...

-¡¡¡¿Quién ha sío el hideputa que ha tirao el cohete?!!!
-El hijo del alcalde, señor guardia
-¡¡¡Hay que ver lo bien tirao que está el cohete, ¿verdá?!!!
No quiero tampoco crear polémica de esto, pero me sorprende la manera que tienen algunos de retorcer la realidad para atacar a los de siempre.

Este año ha habido unas seis manos en el área en la que ataca el ATM (penalti a favor) y hasta la de este finde no habían pitado ninguna. Siempre había alguna excusa: la mano estaba casi pegada al cuerpo, es un rechace, viene de un tiro muy cercano... el problema es que otras iguales SÍ las pitaban en otros partidos.
La de este finde TAMPOCO la había pitado el arbitro pese a esta bien situado, muy cerca y ser clarísima, y aún así resulta que también el ATM se benefició para algunos.
El arbitro no fue al VAR a que le reafirmasen nada, fue porque le dijeron que era un penalti de libro y no lo había pitado. Reafirmar que yo sepa sería si lo hubiese pitado él.
En el caso del de Valladolid no fue al VAR por lógica. Si no lo pita porque no lo ve, y en el VAR le dices que ah acertado porque no da ne la mano, ¿que va a ir a mirar a la pantalla?

En fin, que tampoco vamos a entrar en más polémica por eso, pero me sorprende ver este tipo de declaraciones de quienes por algún motivo tienen asco a todo lo que huela a esta ciudad.
Un saludo.

Verá usté, Don Indio; por motivos obvios, yo no suelo ver los partidos de su Atleti... solo los veo cuando juegan con el Sevilla, a la fuerza ahorcan.

Pero el caso es que lo que yo decía era que el árbitro se apresuró a consultar con el VAR para que le apoyasen en el penalti, ---que lo fue y de libro---, contra el Valladolí... y que no hizo lo mismo en la otra área... que no consultase porque lo viese muy claro que no era, es muy posible... pero que no aplicó el mismo criterio (el de consultar al VAR por si las fláis) es tan evidente como arbitrario... claro que para éso están los árbitros; para hacer ''arbitrariedades'' o atracos a pito armado... y siempre (o casi siempre) a favor de los mismos. :)

Y sí; yo no le puedo tener nada de cariño a la ciudad de Madrí porque se suele tratar muy mal a los andaluces que allí han tenío la desgracia de emigrar... ¡sí, sí!, ya sé que casi siempre es por parte de los mas granado de la ignorancia típica y tópica del madrilé que se cree que Madrí es el centro del mundo... pero el hecho es que yo he vivido muchos años allí y he sufrido desprecios a miles por parte de personas con menos inquietudes intelectuales que una ameba retrasá... sin que, por cierto, los otros madrileños (usté podría ser uno de ellos) mas ilustrados abran el pico para poner las cosas en su sitio y decir que el porcentaje de cabrones hidecabrones en Andalucía es muy similar al de la capital villa y corte que consume lo mejor de lo mejor del resto del país, ---allí están las mejores marisquerías, restaurantes, sastrerías y casas de putas---, pero que dejan para ese pueblo ''asnalfabestia'' e ''ignorasno'' las tripas de los corderos fritas.

En fin; que si usté viviese en Sevilla y se le tratase de esa forma infame, me juego la cabeza a que nos tendría poco cariño a los sevillanos.

Otro saludo pa usté.

Re: Atlético de Madrid

Publicado: 17 Dic 2018, 11:57
por indio1983
Charo Roca escribió:
17 Dic 2018, 11:27
indio1983 escribió:
17 Dic 2018, 11:03
Charo Roca escribió:
17 Dic 2018, 07:03
Uséase; que se supone que el ''no penalty'' en el área del Palético fue evidente para el árbitro, pero el otro penalty, ---que lo fue y de libro---, sí que acudió al VAR pa que se lo reafirmasen y no meter la gamba, no fuese a ser que le metiesen en la nevera por perjudicar a un equipo madrileñí... en Valladolí que se jodan y que manden a la Corte sus ricos vinos pa celebrar ligas y copas conseguidas ''de aquella manera'' con el método de ''si sale cara gano yo, si sale cruz pierdes tú... y si cae de canto volvemos a tirar''... todo en orden, circulen, circulen. :!!

En fin; que porque´sí si no o porqué no si sí...

-¡¡¡¿Quién ha sío el hideputa que ha tirao el cohete?!!!
-El hijo del alcalde, señor guardia
-¡¡¡Hay que ver lo bien tirao que está el cohete, ¿verdá?!!!
No quiero tampoco crear polémica de esto, pero me sorprende la manera que tienen algunos de retorcer la realidad para atacar a los de siempre.

Este año ha habido unas seis manos en el área en la que ataca el ATM (penalti a favor) y hasta la de este finde no habían pitado ninguna. Siempre había alguna excusa: la mano estaba casi pegada al cuerpo, es un rechace, viene de un tiro muy cercano... el problema es que otras iguales SÍ las pitaban en otros partidos.
La de este finde TAMPOCO la había pitado el arbitro pese a esta bien situado, muy cerca y ser clarísima, y aún así resulta que también el ATM se benefició para algunos.
El arbitro no fue al VAR a que le reafirmasen nada, fue porque le dijeron que era un penalti de libro y no lo había pitado. Reafirmar que yo sepa sería si lo hubiese pitado él.
En el caso del de Valladolid no fue al VAR por lógica. Si no lo pita porque no lo ve, y en el VAR le dices que ah acertado porque no da ne la mano, ¿que va a ir a mirar a la pantalla?

En fin, que tampoco vamos a entrar en más polémica por eso, pero me sorprende ver este tipo de declaraciones de quienes por algún motivo tienen asco a todo lo que huela a esta ciudad.
Un saludo.

Verá usté, Don Indio; por motivos obvios, yo no suelo ver los partidos de su Atleti... solo los veo cuando juegan con el Sevilla, a la fuerza ahorcan.

Pero el caso es que lo que yo decía era que el árbitro se apresuró a consultar con el VAR para que le apoyasen en el penalti, ---que lo fue y de libro---, contra el Valladolí... y que no hizo lo mismo en la otra área... que no consultase porque lo viese muy claro que no era, es muy posible... pero que no aplicó el mismo criterio (el de consultar al VAR por si las fláis) es tan evidente como arbitrario... claro que para éso están los árbitros; para hacer ''arbitrariedades'' o atracos a pito armado... y siempre (o casi siempre) a favor de los mismos. :)

Y sí; yo no le puedo tener nada de cariño a la ciudad de Madrí porque se suele tratar muy mal a los andaluces que allí han tenío la desgracia de emigrar... ¡sí, sí!, ya sé que casi siempre es por parte de los mas granado de la ignorancia típica y tópica del madrilé que se cree que Madrí es el centro del mundo... pero el hecho es que yo he vivido muchos años allí y he sufrido desprecios a miles por parte de personas con menos inquietudes intelectuales que una ameba retrasá... sin que, por cierto, los otros madrileños (usté podría ser uno de ellos) mas ilustrados abran el pico para poner las cosas en su sitio y decir que el porcentaje de cabrones hidecabrones en Andalucía es muy similar al de la capital villa y corte que consume lo mejor de lo mejor del resto del país, ---allí están las mejores marisquerías, restaurantes, sastrerías y casas de putas---, pero que dejan para ese pueblo ''asnalfabestia'' e ''ignorasno'' las tripas de los corderos fritas.

En fin; que si usté viviese en Sevilla y se le tratase de esa forma infame, me juego la cabeza a que nos tendría poco cariño a los sevillanos.

Otro saludo pa usté.
Buenos días Don Charo.
En primer lugar me alegro de que me haya quitado el baneo que me puso. Así es más fácil debatir e intercambiar opiniones, que para eso están estos sitios internéticos 8)
Sobre el penalti es que me da que no me estoy explicando bien. El arbitro no consultó el VAR para que le apoyase en el penalti precisamente porque él NO lo había pitado. Era otro penalti más que no iban a pitar a favor del ATM (unos cuantos como ya he comentado antes este año). Fue ya acabada la jugada cuando el VAR le dice que hay una mano claro en el área, él va a mirar lo que supuestamente no ha visto antes y decide pitarlo.
En la jugada de después a favor del Valladolid se da un caso distinto porque a diferencia de la primera no hay un choque de criterios (el árbitro no lo pita y el VAR dice que hay penalti) sino que uno no lo pita y el otro por el pinganillo le confirma que lo ha hecho bien. ¿Que va mirar en esa jugada? Como dice usted: "nosésimabrésplicaó" :D

En cuanto a su experiencia personal en Madrid no veo conveniente entrar, ya que obviamente la desconozco y además no quiero volver a convertir esto en otro debate similar al que tuvimos hace un tiempo en el que unos cuantos foreros andaluces contaban su experiencia en Madrid, pero en estos casos totalmente opuesta a la suya.
Es curioso, porque no dudo de lo que dice de que a usted aquí no se le trató bien, pero en ese caso ha debido cambiar mucho la ciudad en las últimas décadas, ya que toda la gente que conozco de fuera (hoy en día la mayoría por cierto) está perfectamente adaptada y se siente bien acogida. Andaluces incluidos por supuesto.
En ese sentido me alegro de que las generaciones actuales estemos haciendo las cosas mejor que las anteriores con las que ustéd se encontró al llegar.

Un saludo.

Re: Atlético de Madrid

Publicado: 21 Feb 2019, 23:42
por trazoss
Ayer en su partido se permitió su entrenador- el gran Cholo- tener un gesto que va más allá del mal gusto o la mala educación, que hubiera sido por ejemplo un "corte de mangas". Este encima fue obsceno.
Ya está bien de permitir según qué cosas. Multas por estos hechos debería haber si es que no las hay. :( :( :( :( :!!

Re: Atlético de Madrid

Publicado: 22 Feb 2019, 06:38
por Dr. Bilardo
trazoss escribió:
21 Feb 2019, 23:42
Ayer en su partido se permitió su entrenador- el gran Cholo- tener un gesto que va más allá del mal gusto o la mala educación, que hubiera sido por ejemplo un "corte de mangas". Este encima fue obsceno.
Ya está bien de permitir según qué cosas. Multas por estos hechos debería haber si es que no las hay. :( :( :( :( :!!
El cholo se agarró los huevos en un festejo? Amerita sanción para biris de SFC y quita de puntos.

Re: Atlético de Madrid

Publicado: 13 Mar 2019, 08:39
por Cajuntornado
Jo jo jo... Cristiano será un chulo engreido... Pero se la ha metido al cholo hasta el fondo y sin lubricante... Jajajaja

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk


Re: Atlético de Madrid

Publicado: 13 Mar 2019, 09:04
por Morx
Cajuntornado escribió:
13 Mar 2019, 08:39
Jo jo jo... Cristiano será un chulo engreido... Pero se la ha metido al cholo hasta el fondo y sin lubricante... Jajajaja

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
Que se maten entre ellos...

Re: Atlético de Madrid

Publicado: 09 May 2019, 08:35
por Cajuntornado
Ayer oí, por despiste de la persona que lo dijo, que Griezman tiene las horas contadas en el Atlético. Imagino que rumbo a Barcelona... Lo escuché de una persona muy cercana a Griezman... Del cual, no puedo decir el nombre. Por lo que, seguro que también será otro animador del mercado...

En cierto modo, tiene lógica... El atlético no puede pagar 55 kilos netos entre las nóminas de él y Simeone...

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk



Re: Atlético de Madrid

Publicado: 09 May 2019, 09:36
por kanoute81
Cajuntornado escribió:
09 May 2019, 08:35
Ayer oí, por despiste de la persona que lo dijo, que Griezman tiene las horas contadas en el Atlético. Imagino que rumbo a Barcelona... Lo escuché de una persona muy cercana a Griezman... Del cual, no puedo decir el nombre. Por lo que, seguro que también será otro animador del mercado...

En cierto modo, tiene lógica... El atlético no puede pagar 55 kilos netos entre las nóminas de él y Simeone...

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
Lo mismo hay un trueque de Coutinho para el Atlético, y Griezman para el Barça... porque está claro que Coutinho tampoco va a seguir en el Barça.

Re: Atlético de Madrid

Publicado: 28 Jul 2021, 01:51
por Jesusgm92
No sabia donde ponerlo, asi que lo pongo aqui. Os cuento una “batallita” que me sucedio hace dias: echando una partidita a parchis star, me agrega a facebook el jugador rival tras haber perdido (salia mi usuario) y lleva dias amenazandome de muerte y mofandose de puerta, y todo esto por el char de facebook. De madrid y del at. Madrid. Lo busco y voilá! Tiene a mi hermana, que es del betis en instagram! Encima esta amenazando de muerte e insultando a un recien abogado colegiado. El pobre no sabe donde se ha metido
Conclusion: la aficion del at. Madrid es muy muy agresiva, poco de fiar


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Venta del Atlético de Madrid: Gil Marín sondea a la banca de inversión para vender el Atlético de Madrid

Publicado: 22 Sep 2022, 11:05
por minuto
Compañeros, me temo que a corto-medio plazo, es lo que nos espera en el mundo del fútbol, incluido a nuestro querido Sevilla F.C.

A cruzar los dedos, y que nos toque un Jeque, Chino, Indú o Americano de los que vienen a lucrarse (como todos, incluidas las actuales familias que gobiernan al Sevilla F.C.), pero que inviertan en beneficio de la entidad, aunque después recojan...

https://www.vozpopuli.com/economia_y_fi ... adrid.html

Re: Venta del Atlético de Madrid: Gil Marín sondea a la banca de inversión para vender el Atlético de Madrid

Publicado: 22 Sep 2022, 13:04
por Demetrius
Esto deberían verlo los nostálgicos de Del Nido que desean fervientemente que vuelva a la presidencia del Sevilla asumiendo el control total.

Una entidad controlada por un único accionista es más fácil de vender que una entidad dividida en varios, aunque estos sean pocas familias y sea una SAD. Y eso es lo que nos esperaría con Del Nido siendo accionista mayoritario.

Por lo menos Gil Marín venderá el club habiendo dejado al Atlético consolidado en champions y como uno de los grandes de europa.

Re: Venta del Atlético de Madrid: Gil Marín sondea a la banca de inversión para vender el Atlético de Madrid

Publicado: 22 Sep 2022, 13:39
por shingon
Los grandes fondos de inversión son los nuevos gobiernos encubiertos a nivel global, un lavadero de dinero monstruoso, expertos en comprar deuda para hacerse con el control de empresas, personalmente creo que consolidarse en CL es primordial para que estos buitres se fijen en un equipo, ojo que caer en manos de esta gente no garantiza títulos, pero si competividad, es normal, o rindes o te desmantelan.