LaLiga (Primera División)

[VPhoenix]

Ya sus avisé que el VASR (Vamos A Sequir Robando) es lo que su nombre indica... además, antes del VASR, las ''instrucciones'' a los árbitros sólo eran ates del partido o en el descanso... ahora tienen línea directa durante tó el partido... no me extrañaría que tó el sistema fuese coordinado desde un equipo de corruptos de guardia con sede en el palco del Cuernabéu.

Si se fija uno bien en la jugada del 2-1 de Benzemá al Leganés, el central y el delantero se están dando, como es natural, hasta en el perfil del féisbur; uno para mantener su posición defensiva y el otro para ganar la posición... en ése forcejeo se suele pitar falta del delantero, pero en este caso es que, además, es el defensa el que acaba en el suelo por un manotazo del francés... así lo vio el árbitro muy de cerca y por eso anuló el gol...

Me imagino que por el pinganillo se jiñarían en tos sus muertos y le obligarían a dar por válido un gol conseguido tras empujar el delantero al defensor y derribarle.

El VASR, nuevo Beltrán Duguesclín, lo tiene claro; ''yo no quito ni pongo rey... solo ayudo a mi señor''.

Yo creo que siendo justos esta bien aplicado, al menos en esa jugada. No veo falta de Benzema en ningún lado.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Charo Roca]

Ya sus avisé que el VASR (Vamos A Sequir Robando) es lo que su nombre indica... además, antes del VASR, las ''instrucciones'' a los árbitros sólo eran ates del partido o en el descanso... ahora tienen línea directa durante tó el partido... no me extrañaría que tó el sistema fuese coordinado desde un equipo de corruptos de guardia con sede en el palco del Cuernabéu.

Si se fija uno bien en la jugada del 2-1 de Benzemá al Leganés, el central y el delantero se están dando, como es natural, hasta en el perfil del féisbur; uno para mantener su posición defensiva y el otro para ganar la posición... en ése forcejeo se suele pitar falta del delantero, pero en este caso es que, además, es el defensa el que acaba en el suelo por un manotazo del francés... así lo vio el árbitro muy de cerca y por eso anuló el gol...

Me imagino que por el pinganillo se jiñarían en tos sus muertos y le obligarían a dar por válido un gol conseguido tras empujar el delantero al defensor y derribarle.

El VASR, nuevo Beltrán Duguesclín, lo tiene claro; ''yo no quito ni pongo rey... solo ayudo a mi señor''.

Yo creo que siendo justos esta bien aplicado, al menos en esa jugada. No veo falta de Benzema en ningún lado.

Creo que usté se ha creído lo de que ''la ley es igual para todos'', Don VPhoenix... para mí, la frase quedaría más completa con éste enunciado: ''La ley debería ser igual para todos, pero no lo es''.

La jugada de marras, -repito que se ve claro que Benzemá empuja o da un manotazo al defensa en las narices del árbitro-, nueve de cada diez veces es sancionada con falta en ataque, ya que se supone que es el delantero el que ha de buscar la posición idónea para el remate y que el defensa está para impedirle ése movimiento... hasta bocaos (''Caníbal'' Suárez nel cuore) y pellizcos retorcíos he visto y sufrío yo en esas jugadas... jugadas en las que el árbitro suele pitar falta del atacante... no creo que sea necesario acudir a la entidad de ambos contendientes para llegar a la conclusión de que ése 10% primó sobre el otro 90%, dado que el resultao era 1-1 y el público del Cuernabéu estaba comenzando a impacientarse con sus meacolonias.

La ley de Murphy dice que, si un robo tiene una oportunidad entre un millón de ser cometido, la posible víctima se puede ir dando por robada... y no le digo ná si la posibilidad es de 10 contra contra 100.

[VPhoenix]

Ya sus avisé que el VASR (Vamos A Sequir Robando) es lo que su nombre indica... además, antes del VASR, las ''instrucciones'' a los árbitros sólo eran ates del partido o en el descanso... ahora tienen línea directa durante tó el partido... no me extrañaría que tó el sistema fuese coordinado desde un equipo de corruptos de guardia con sede en el palco del Cuernabéu.

Si se fija uno bien en la jugada del 2-1 de Benzemá al Leganés, el central y el delantero se están dando, como es natural, hasta en el perfil del féisbur; uno para mantener su posición defensiva y el otro para ganar la posición... en ése forcejeo se suele pitar falta del delantero, pero en este caso es que, además, es el defensa el que acaba en el suelo por un manotazo del francés... así lo vio el árbitro muy de cerca y por eso anuló el gol...

Me imagino que por el pinganillo se jiñarían en tos sus muertos y le obligarían a dar por válido un gol conseguido tras empujar el delantero al defensor y derribarle.

El VASR, nuevo Beltrán Duguesclín, lo tiene claro; ''yo no quito ni pongo rey... solo ayudo a mi señor''.

Yo creo que siendo justos esta bien aplicado, al menos en esa jugada. No veo falta de Benzema en ningún lado.

Creo que usté se ha creído lo de que ''la ley es igual para todos'', Don VPhoenix... para mí, la frase quedaría más completa con éste enunciado: ''La ley debería ser igual para todos, pero no lo es''.

La jugada de marras, -repito que se ve claro que Benzemá empuja o da un manotazo al defensa en las narices del árbitro-, nueve de cada diez veces es sancionada con falta en ataque, ya que se supone que es el delantero el que ha de buscar la posición idónea para el remate y que el defensa está para impedirle ése movimiento... hasta bocaos (''Caníbal'' Suárez nel cuore) y pellizcos retorcíos he visto y sufrío yo en esas jugadas... jugadas en las que el árbitro suele pitar falta del atacante... no creo que sea necesario acudir a la entidad de ambos contendientes para llegar a la conclusión de que ése 10% primó sobre el otro 90%, dado que el resultao era 1-1 y el público del Cuernabéu estaba comenzando a impacientarse con sus meacolonias.

La ley de Murphy dice que, si un robo tiene una oportunidad entre un millón de ser cometido, la posible víctima se puede ir dando por robada... y no le digo ná si la posibilidad es de 10 contra contra 100.

Sí que es cierto en que estas faltad 9 de cada 10 se pitan a favor del defensa, pero también es cierto que muchas veces de forma injusta, por pitar “lo facil”.

No se, si fuera mi equipo al que hubieran anulado ese gol, no me hubiera gustado.

Y yo soy de los que quiero que el Madrid pierda siempre...



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[GenteDeBien]

Ya sus avisé que el VASR (Vamos A Sequir Robando) es lo que su nombre indica... además, antes del VASR, las ''instrucciones'' a los árbitros sólo eran ates del partido o en el descanso... ahora tienen línea directa durante tó el partido... no me extrañaría que tó el sistema fuese coordinado desde un equipo de corruptos de guardia con sede en el palco del Cuernabéu.

Si se fija uno bien en la jugada del 2-1 de Benzemá al Leganés, el central y el delantero se están dando, como es natural, hasta en el perfil del féisbur; uno para mantener su posición defensiva y el otro para ganar la posición... en ése forcejeo se suele pitar falta del delantero, pero en este caso es que, además, es el defensa el que acaba en el suelo por un manotazo del francés... así lo vio el árbitro muy de cerca y por eso anuló el gol...

Me imagino que por el pinganillo se jiñarían en tos sus muertos y le obligarían a dar por válido un gol conseguido tras empujar el delantero al defensor y derribarle.

El VASR, nuevo Beltrán Duguesclín, lo tiene claro; ''yo no quito ni pongo rey... solo ayudo a mi señor''.

Yo creo que siendo justos esta bien aplicado, al menos en esa jugada. No veo falta de Benzema en ningún lado.

Creo que usté se ha creído lo de que ''la ley es igual para todos'', Don VPhoenix... para mí, la frase quedaría más completa con éste enunciado: ''La ley debería ser igual para todos, pero no lo es''.

La jugada de marras, -repito que se ve claro que Benzemá empuja o da un manotazo al defensa en las narices del árbitro-, nueve de cada diez veces es sancionada con falta en ataque, ya que se supone que es el delantero el que ha de buscar la posición idónea para el remate y que el defensa está para impedirle ése movimiento... hasta bocaos (''Caníbal'' Suárez nel cuore) y pellizcos retorcíos he visto y sufrío yo en esas jugadas... jugadas en las que el árbitro suele pitar falta del atacante... no creo que sea necesario acudir a la entidad de ambos contendientes para llegar a la conclusión de que ése 10% primó sobre el otro 90%, dado que el resultao era 1-1 y el público del Cuernabéu estaba comenzando a impacientarse con sus meacolonias.

La ley de Murphy dice que, si un robo tiene una oportunidad entre un millón de ser cometido, la posible víctima se puede ir dando por robada... y no le digo ná si la posibilidad es de 10 contra contra 100.

Tampoco el penalty a favor del Leganés lo reviso el var

Yo creo que mo el var se acabaron las suspicacias en un % alto

[aommoa]

Cerca del descanso levante 2 valencia 1

[Sevillista riojano]

Cerca del descanso levante 2 valencia 1

este resultado nos viene del carajo, el calendario del Valencia FC es una trituradora, lo van a pasar mal, pueden pegarse el batacazo padre. Tenemos que estar en la sombra picando como en la mina, partido a partido como si fuera una final, minuto 1 intensidad de jugarnos la vida, así le podemos sacar un colchón de puntos. Hay que jugar con su autodestrucción, se van a inmolar ellos solos como no les salgan las cosas.

[GenteDeBien]

Cerca del descanso levante 2 valencia 1

Este es el coco que tiene qye darnos tanto miedo?
Anda que el repaso que le dio el otro día el español fue menuo

[GenteDeBien]

Cerca del descanso levante 2 valencia 1

este resultado nos viene del carajo, el calendario del Valencia FC es una trituradora, lo van a pasar mal, pueden pegarse el batacazo padre. Tenemos que estar en la sombra picando como en la mina, partido a partido como si fuera una final, minuto 1 intensidad de jugarnos la vida, así le podemos sacar un colchón de puntos. Hay que jugar con su autodestrucción, se van a inmolarse ellos solos como no les salgan las cosas.

Este año si los eliminan rápido de Champions y no alcanzan la cuarta plaza es un batacazo económico y anímico importante
Aunque tiene pinta de qûe el chino no va a dejar de poner pasta por un batacazo

[aommoa]

Hay que ver al valencia jugando miércoles y domingo.

Mucha pólvora arriba pero eso también puede ser un problema

[VPhoenix]

Bueno, pues primera parte donde se donde flaquea el Valencia, sin Kondogbia (mejor jugador el año pasado) y sin su sustituto aún para jugar (Coquelin), además de no tener a nuestro mejor defensa (Garay, el hombre de cristal), damos muchas facilidades.

También hay que decir que el Levante lo está haciendo muy bien. Morales está a un novel espectacular. Si siguen este ritmo van a ser una de las revelaciones sin duda. Ya acabó muy bien la temporada pasada.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Sevillista riojano]

Cerca del descanso levante 2 valencia 1

este resultado nos viene del carajo, el calendario del Valencia FC es una trituradora, lo van a pasar mal, pueden pegarse el batacazo padre. Tenemos que estar en la sombra picando como en la mina, partido a partido como si fuera una final, minuto 1 intensidad de jugarnos la vida, así le podemos sacar un colchón de puntos. Hay que jugar con su autodestrucción, se van a inmolarse ellos solos como no les salgan las cosas.

Este año si los eliminan rápido de Champions y no alcanzan la cuarta plaza es un batacazo económico y anímico importante
Aunque tiene pinta de qûe el chino no va a dejar de poner pasta por un batacazo

Todos sabemos que habrá otro duelo en Europa League para mandarlos a casa de nuevo, rezo cada día por encontrarnos en el camino. Peter Lim seguirá metiendo pasta, pero todo tiene un límite y nosotros si volvemos a champions, exigencia máxima gastarse bien de pasta.

[Jesusgm92]

El **** chino mafioso dejara ese club en la cuneta cuando vea que meter pasta y ganar algo es inviable

[VPhoenix]

Gol del Valencia, penalty absurdo del Levante.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[psicoimash]

Expulsión de Coke, el levante con uno menos

[Sevillista riojano]

Ya está la suerte andante del año pasado que les libró día sí y día también