Lo has interpretado mal. Eso es el porcentaje de los votantes, es decir, de los que pasan por las urnas. Deber dar lógicamente un 100 % sumándolo todo (añadiendo la suma de los partidos muy minoritarios que no sale en esa gráfica)corazondenervion escribió:Yo con lo que me he quedado un poco descolocado es que sumando todos los porcentajes hacen casi el 90%. No se si ha bajado el nivel de abstención o si en esa encuesta no se ha tenido en cuenta, pero que haya un 10% de abstención habiendo habido sobre un 30% casi siempre...
Política
- cccalcubo
- Usuario
- Mensajes: 714
- Registrado: 29 Jul 2011, 03:11
- Ubicación: Al Oeste en Filadelfia...
- Edad: 39
- Contactar:
Re: Política
- corazondenervion
- Usuario
- Mensajes: 9178
- Registrado: 17 Abr 2014, 11:04
- Ubicación: Utrera
- Edad: 2020
- Contactar:
Re: Política
Ah, pues la verdad es que es la primera vez que veo una encuesta así.cccalcubo escribió:Lo has interpretado mal. Eso es el porcentaje de los votantes, es decir, de los que pasan por las urnas. Deber dar lógicamente un 100 % sumándolo todo (añadiendo la suma de los partidos muy minoritarios que no sale en esa gráfica)corazondenervion escribió:Yo con lo que me he quedado un poco descolocado es que sumando todos los porcentajes hacen casi el 90%. No se si ha bajado el nivel de abstención o si en esa encuesta no se ha tenido en cuenta, pero que haya un 10% de abstención habiendo habido sobre un 30% casi siempre...
Gracias por la aclaración.
- corazondenervion
- Usuario
- Mensajes: 9178
- Registrado: 17 Abr 2014, 11:04
- Ubicación: Utrera
- Edad: 2020
- Contactar:
Re: Política
Valiente burreo le ha dado Claro Que Podemos a las demás organizaciones. 80% de los votos en los 3 documentos. Espectacular.
- JGigan
- PCS Hastalamuerte.net
- Mensajes: 8263
- Registrado: 11 Abr 2007, 13:50
- Ubicación: Sevilla, Olivaree, Alcosa.
- Edad: 46
- Contactar:
Re: Política
http://asambleaciudadana.podemos.info/r ... completos/
Una barbaridad. Demasiada diferencia.
No me gusta nada. Pienso que la gente ha optado por la via rapida y la imagen pasando por encima de un concepto de partido magnifico que podia ser el germen de un cambio cono dios manda.
En mi opinion se ha elegido totalitarismo en vez de pluralidad. Pero bueno, la gente manda.
Lo que no entiendo es como siendo 200.000 inscritos tan solo han votado 112.000. Tampoco era una odisea votar *******.
Una barbaridad. Demasiada diferencia.
No me gusta nada. Pienso que la gente ha optado por la via rapida y la imagen pasando por encima de un concepto de partido magnifico que podia ser el germen de un cambio cono dios manda.
En mi opinion se ha elegido totalitarismo en vez de pluralidad. Pero bueno, la gente manda.
Lo que no entiendo es como siendo 200.000 inscritos tan solo han votado 112.000. Tampoco era una odisea votar *******.
- corazondenervion
- Usuario
- Mensajes: 9178
- Registrado: 17 Abr 2014, 11:04
- Ubicación: Utrera
- Edad: 2020
- Contactar:
Re: Política
Totalitarismo: Régimen político que ejerce fuerte intervención en todos los órdenes de la vida nacional, concentrando la totalidad de los poderes estatales en manos de un grupo o partido que no permite la actuación de otros partidos.JGigan escribió:http://asambleaciudadana.podemos.info/r ... completos/
Una barbaridad. Demasiada diferencia.
No me gusta nada. Pienso que la gente ha optado por la via rapida y la imagen pasando por encima de un concepto de partido magnifico que podia ser el germen de un cambio cono dios manda.
En mi opinion se ha elegido totalitarismo en vez de pluralidad. Pero bueno, la gente manda.
Lo que no entiendo es como siendo 200.000 inscritos tan solo han votado 112.000. Tampoco era una odisea votar *******.
Ojo JGigan que ahí te confundes, no es lo mismo un partido totalitarista que un partido con un líder o equipo líder elegido democráticamente.
Cuidado con los términos que empleamos porque el totalitarismo es dictadura ya que coarta la libertad de expresión.
- corazondenervion
- Usuario
- Mensajes: 9178
- Registrado: 17 Abr 2014, 11:04
- Ubicación: Utrera
- Edad: 2020
- Contactar:
Re: Política
Y los que quedan... Esto no ha hecho más que empezar.mariofuq escribió:Y venga más corruptos detenidos. Qué banda de sinvergüenzas. Y después que si Podemos esto, que si Podemos lo otro... Mucho ver la paja en el ojo ajeno, pero la viga en el ojo propio...
35 años en el poder son muuuuchos años para hacer muuuuuchas cosas, y no precisamente buenas.
- corazondenervion
- Usuario
- Mensajes: 9178
- Registrado: 17 Abr 2014, 11:04
- Ubicación: Utrera
- Edad: 2020
- Contactar:
Re: Política
Y los que quedan... Esto no ha hecho más que empezar.mariofuq escribió:Y venga más corruptos detenidos. Qué banda de sinvergüenzas. Y después que si Podemos esto, que si Podemos lo otro... Mucho ver la paja en el ojo ajeno, pero la viga en el ojo propio...
35 años en el poder son muuuuchos años para hacer muuuuuchas cosas, y no precisamente buenas.
- alemsanchez
- Usuario
- Mensajes: 4523
- Registrado: 10 Mar 2010, 02:32
- Ubicación: Kasukabe (Saitama)
- Edad: 104
Re: Política
El problema es que de esos 35 sólo son computables como delito 5. Así que más de uno tiene el pescao bien guardado.corazondenervion escribió:Y los que quedan... Esto no ha hecho más que empezar.mariofuq escribió:Y venga más corruptos detenidos. Qué banda de sinvergüenzas. Y después que si Podemos esto, que si Podemos lo otro... Mucho ver la paja en el ojo ajeno, pero la viga en el ojo propio...
35 años en el poder son muuuuchos años para hacer muuuuuchas cosas, y no precisamente buenas.
- ElHobbit
- Usuario
- Mensajes: 3602
- Registrado: 19 Abr 2007, 16:28
- Ubicación: Sevilla
- Edad: 43
- Contactar:
Re: Política
Madre mia esto no para... Rajoy va a estar muy solico este año en la comida de navidad de su partido, van a estar todos entre rejas...
Que poquisimas vergüenza es que esto es inaguantable e insostenible. Elecciones ya por Dios espero que de una vez por todas la gente castigue con sus votos a los reyes de la corrupción del PPSOE
Que poquisimas vergüenza es que esto es inaguantable e insostenible. Elecciones ya por Dios espero que de una vez por todas la gente castigue con sus votos a los reyes de la corrupción del PPSOE
- JGigan
- PCS Hastalamuerte.net
- Mensajes: 8263
- Registrado: 11 Abr 2007, 13:50
- Ubicación: Sevilla, Olivaree, Alcosa.
- Edad: 46
- Contactar:
Re: Política
Es lo que opino. Ahora no puedo coger lo que es PODEMOS. Ahora me toca coger lo que es Pablo, Monedero, Iñigo y los que no conosco tanto. Y cogiendo a estos mis entendederas me dicen que se ha optado por el totalitarismo.corazondenervion escribió:Totalitarismo: Régimen político que ejerce fuerte intervención en todos los órdenes de la vida nacional, concentrando la totalidad de los poderes estatales en manos de un grupo o partido que no permite la actuación de otros partidos.JGigan escribió:http://asambleaciudadana.podemos.info/r ... completos/
Una barbaridad. Demasiada diferencia.
No me gusta nada. Pienso que la gente ha optado por la via rapida y la imagen pasando por encima de un concepto de partido magnifico que podia ser el germen de un cambio cono dios manda.
En mi opinion se ha elegido totalitarismo en vez de pluralidad. Pero bueno, la gente manda.
Lo que no entiendo es como siendo 200.000 inscritos tan solo han votado 112.000. Tampoco era una odisea votar *******.
Ojo JGigan que ahí te confundes, no es lo mismo un partido totalitarista que un partido con un líder o equipo líder elegido democráticamente.
Cuidado con los términos que empleamos porque el totalitarismo es dictadura ya que coarta la libertad de expresión.
Tendré que ver como actuan y como se mueven de aqui a las municipales, autonomicas andaluza y alguna otra y generales. Pero a dia de hoy es lo que pienso de este grupo.
- corazondenervion
- Usuario
- Mensajes: 9178
- Registrado: 17 Abr 2014, 11:04
- Ubicación: Utrera
- Edad: 2020
- Contactar:
Re: Política
Ahora el que no me entiendes eres tú a mi jejeJGigan escribió:Es lo que opino. Ahora no puedo coger lo que es PODEMOS. Ahora me toca coger lo que es Pablo, Monedero, Iñigo y los que no conosco tanto. Y cogiendo a estos mis entendederas me dicen que se ha optado por el totalitarismo.corazondenervion escribió:Totalitarismo: Régimen político que ejerce fuerte intervención en todos los órdenes de la vida nacional, concentrando la totalidad de los poderes estatales en manos de un grupo o partido que no permite la actuación de otros partidos.JGigan escribió:http://asambleaciudadana.podemos.info/r ... completos/
Una barbaridad. Demasiada diferencia.
No me gusta nada. Pienso que la gente ha optado por la via rapida y la imagen pasando por encima de un concepto de partido magnifico que podia ser el germen de un cambio cono dios manda.
En mi opinion se ha elegido totalitarismo en vez de pluralidad. Pero bueno, la gente manda.
Lo que no entiendo es como siendo 200.000 inscritos tan solo han votado 112.000. Tampoco era una odisea votar *******.
Ojo JGigan que ahí te confundes, no es lo mismo un partido totalitarista que un partido con un líder o equipo líder elegido democráticamente.
Cuidado con los términos que empleamos porque el totalitarismo es dictadura ya que coarta la libertad de expresión.
Tendré que ver como actuan y como se mueven de aqui a las municipales, autonomicas andaluza y alguna otra y generales. Pero a dia de hoy es lo que pienso de este grupo.
No puedes decir que Podemos es un partido totalitarista ni que lo será por el simple hecho de que no son dictadores. Así de simple.
- JGigan
- PCS Hastalamuerte.net
- Mensajes: 8263
- Registrado: 11 Abr 2007, 13:50
- Ubicación: Sevilla, Olivaree, Alcosa.
- Edad: 46
- Contactar:
Re: Política
Ahora el que no me entiendes eres tú a mi jejeJGigan escribió:Es lo que opino. Ahora no puedo coger lo que es PODEMOS. Ahora me toca coger lo que es Pablo, Monedero, Iñigo y los que no conosco tanto. Y cogiendo a estos mis entendederas me dicen que se ha optado por el totalitarismo.corazondenervion escribió:Totalitarismo: Régimen político que ejerce fuerte intervención en todos los órdenes de la vida nacional, concentrando la totalidad de los poderes estatales en manos de un grupo o partido que no permite la actuación de otros partidos.JGigan escribió:http://asambleaciudadana.podemos.info/r ... completos/
Una barbaridad. Demasiada diferencia.
No me gusta nada. Pienso que la gente ha optado por la via rapida y la imagen pasando por encima de un concepto de partido magnifico que podia ser el germen de un cambio cono dios manda.
En mi opinion se ha elegido totalitarismo en vez de pluralidad. Pero bueno, la gente manda.
Lo que no entiendo es como siendo 200.000 inscritos tan solo han votado 112.000. Tampoco era una odisea votar *******.
Ojo JGigan que ahí te confundes, no es lo mismo un partido totalitarista que un partido con un líder o equipo líder elegido democráticamente.
Cuidado con los términos que empleamos porque el totalitarismo es dictadura ya que coarta la libertad de expresión.
Tendré que ver como actuan y como se mueven de aqui a las municipales, autonomicas andaluza y alguna otra y generales. Pero a dia de hoy es lo que pienso de este grupo.
No puedes decir que Podemos es un partido totalitarista ni que lo será por el simple hecho de que no son dictadores. Así de simple.[/quote]
No le busques afirmacion tajante. A nadie se le ha dicho "tienes que votar totalitarismo o pluralidad". No hombre. La gente ha emitido su voto en quien ha depositado su confianza. Y yo, pienso y creo que se ha elegido equivocadamente. Que se ha elegido el totalitarismo. Estos personajes me parecen totalitaristas. Y ya está. No es una afirmación, es una opinión.
¿Que estoy equivocado? Pues no lo se. De momento es lo que pienso. El tiempo me dirá si estoy equivocado.
- JGigan
- PCS Hastalamuerte.net
- Mensajes: 8263
- Registrado: 11 Abr 2007, 13:50
- Ubicación: Sevilla, Olivaree, Alcosa.
- Edad: 46
- Contactar:
Re: Política
Y no me seas cazurro (desde el cariño). Stalin no era antes totalitario, pero sus ideas y proclamas llevaron a lo que llevaron. Si no nos paramos a cuestionar algunas cosas antes de que ocurran pues estaremos eternamente condenados a repetir fiascos.
Yo cuestiono a grupo que comanda ahora con muchiiiiiisima libertad PODEMOS. No soy tajante, solo lo pongo en "solfa" y ya el tiempo me ira diciendo si me he colado o no.
Yo cuestiono a grupo que comanda ahora con muchiiiiiisima libertad PODEMOS. No soy tajante, solo lo pongo en "solfa" y ya el tiempo me ira diciendo si me he colado o no.
- corazondenervion
- Usuario
- Mensajes: 9178
- Registrado: 17 Abr 2014, 11:04
- Ubicación: Utrera
- Edad: 2020
- Contactar:
Re: Política
Lo que te decía es que tenías que opinar pero dentro de una lógica y de una "verdad".
Pero bueno, si piensas eso de Pablo and company no te puedo decir nada porque sería totalitarista jeje
Pero bueno, si piensas eso de Pablo and company no te puedo decir nada porque sería totalitarista jeje
- alemsanchez
- Usuario
- Mensajes: 4523
- Registrado: 10 Mar 2010, 02:32
- Ubicación: Kasukabe (Saitama)
- Edad: 104
Re: Política
Pues yo prefiero la fórmula de Pablo, básicamente porque hay mucha peña que ha visto una salida de trabajo en la política. Mejor que alguien con cabeza (espero no equivocarme) sea la voz del partido.JGigan escribió:Y no me seas cazurro (desde el cariño). Stalin no era antes totalitario, pero sus ideas y proclamas llevaron a lo que llevaron. Si no nos paramos a cuestionar algunas cosas antes de que ocurran pues estaremos eternamente condenados a repetir fiascos.
Yo cuestiono a grupo que comanda ahora con muchiiiiiisima libertad PODEMOS. No soy tajante, solo lo pongo en "solfa" y ya el tiempo me ira diciendo si me he colado o no.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 10 invitados