Polí­tica

No todo es fútbol: Series, Cine, Música, Política...

¿Qué ideología polí­tica tienes?

Extrema Izquierda
19
9%
Izquierda
60
28%
Centro Izquierda
28
13%
Centro
24
11%
Centro Derecha
44
20%
Derecha
18
8%
Extrema Derecha
9
4%
Soy apolítico
16
7%
 
Votos totales: 218

Avatar de Usuario
Ian_Curtis
Usuario
Usuario
Mensajes: 1558
Registrado: 29 Ene 2018, 17:25
Contactar:

Re: Polí­tica

Mensaje por Ian_Curtis » 23 Sep 2018, 18:25

Llegó Moisés

Imagen

Avatar de Usuario
Sr. Rabajda
Usuario
Usuario
Mensajes: 684
Registrado: 18 Jul 2017, 10:51
Contactar:

Re: Polí­tica

Mensaje por Sr. Rabajda » 23 Sep 2018, 18:27

Ian_Curtis escribió:
23 Sep 2018, 18:21
antoniobiris escribió:
23 Sep 2018, 18:17
Ian_Curtis escribió:
Denuncia.

Seguro que la policía ve delito de odio contra el fascismo
http://www.interior.gob.es/web/servicio ... to-de-odio
¿Qué es un delito de odio?
"(A) Cualquier infracción penal, incluyendo infracciones contra las personas o las propiedades, donde la víctima, el local o el objetivo de la infracción se elija por su, real o percibida, conexión, simpatía, filiación, apoyo o pertenencia a un grupo como los definidos en la parte B
(B) Un grupo debe estar basado en una característica común de sus miembros, como su raza real o perceptiva, el origen nacional o étnico, el lenguaje, el color, la religión, el sexo, la edad, la discapacidad intelectual o física, la orientación sexual u otro factor similar." (OSCE, 2003)

Ah , pues si hay delito de odio , se puede meter en el grupo de discapacitados intelectuales a los fascistas
Deja ya de hablar de delitos y de cosas de las que no tienes ni puta idea, y vete a pegar tus enlaces y tu superioridad moral a dónde la gente todavía te tome en serio.

Avatar de Usuario
Ian_Curtis
Usuario
Usuario
Mensajes: 1558
Registrado: 29 Ene 2018, 17:25
Contactar:

Re: Polí­tica

Mensaje por Ian_Curtis » 23 Sep 2018, 18:28

Como te ha ido la semana , has ganado mucho dinerillo quitando deudas de 5 años ?

Avatar de Usuario
antoniobiris
Equipo del foro
Equipo del foro
Mensajes: 5821
Registrado: 24 Sep 2009, 11:30
Edad: 32
Contactar:

Re: Polí­tica

Mensaje por antoniobiris » 23 Sep 2018, 18:31

Ian_Curtis haciendo caso omiso de las advertencias de no solo un moderador, sino de dos.
Merecidas vacaciones.


Avatar de Usuario
Sr. Rabajda
Usuario
Usuario
Mensajes: 684
Registrado: 18 Jul 2017, 10:51
Contactar:

Re: Polí­tica

Mensaje por Sr. Rabajda » 23 Sep 2018, 18:37

Ya le habéis dado unas cuántas y ha vuelto en las mismas, Antonio.

Y esto no tiene nada que ver con ideologías. Aquí escribe gente de todos los perfiles, a veces se crean debates interesantes, a veces damos vergüenza ajena. A veces hay clima de cachondeo y buen rollo, a veces nos calentamos y nos indignamos unos con otros. Lo normal en un foro de política.

Pero éste solo viene a lo que viene. Siempre.

GenteDeBien
Usuario
Usuario
Mensajes: 1581
Registrado: 24 Jul 2018, 19:57
Contactar:

Re: Polí­tica

Mensaje por GenteDeBien » 23 Sep 2018, 18:40

[quote="Sr. Rabajda" post_id=2301845 time=1537719802 user_id=52477]
A mí, que se parta la camisa de la indignación la persona más impresentable de este foro me parece cuanto menos circense.

Heavyllista y Morx, son de calentarse, y se les ha ido de las manos. Estoy con los moderadores en la advertencia, aunque ellos mismos deberían darse cuenta del nivel tan vergonzoso al que se han puesto.

Pero el otro es siempre lo mismo, y le habéis dado advertencias una y otra vez. Tenemos que aguantar sus historias día sí, y día también; le pillamos en falta día sí y día también. No viene a debatir, ni siquiera a defender sus ideas; viene a soflamar al resto y a crear situaciones como las de hoy. A mí gente así me sobra completamente en este foro, por reincidencia y porque todas las oportunidades que le dáis se las pasa por el forro de los cojones.
[/quote]

Totalmente de acuerdo

Avatar de Usuario
shingon
Usuario
Usuario
Mensajes: 2737
Registrado: 12 Jul 2017, 02:14
Contactar:

Re: Polí­tica

Mensaje por shingon » 23 Sep 2018, 18:42

Hombre menos mal,,, ya empezaba a pensar que por ser de extrema izquierda y un fanático, el forero Ian Curtis tiene carta blanca para columpiarse en este foro como si fuese suyo.
Echar a este tío ya para siempre.👍

Avatar de Usuario
antoniobiris
Equipo del foro
Equipo del foro
Mensajes: 5821
Registrado: 24 Sep 2009, 11:30
Edad: 32
Contactar:

Re: Polí­tica

Mensaje por antoniobiris » 23 Sep 2018, 18:58

Morx y Hevyllista también de vacaciones. Es intolerable lo que habéis dicho.

Avatar de Usuario
1980
Usuario
Usuario
Mensajes: 4045
Registrado: 27 Mar 2011, 18:11
Contactar:

Re: Polí­tica

Mensaje por 1980 » 23 Sep 2018, 19:38

Relajarse hombre...que ya han vuelto loswifis.

https://youtu.be/-y5YsOhmxts

Charo Roca
Usuario
Usuario
Mensajes: 3363
Registrado: 21 Abr 2017, 13:40
Ubicación: Málaga Oeste
Edad: 76
Contactar:

Re: Polí­tica

Mensaje por Charo Roca » 24 Sep 2018, 18:56

''JUHECES Y FECALES O AQUÍ U ELE A KK

https://www.eldiario.es/zonacritica/esc ... 78242.html

Al final, lo del pifostio del máster de Pablo ''Aznarín'' Casado quedará en nada... como corresponde a tan alto e ilustre cabayero...

Pero, no sé porqué, me güelo que el escrito de la defensa... perdón, quise decir de la fiscalía del TS... deja al descubierto negro sobre blanco la connivencia entre el poder político y el judicial... o al menos de parte importante del poder político que, al más puro estilo mafioso, ha puesto a sus peones en las más altas distancias de la judicatura de nuestro desfortunado país.

Como dice el Catedrático de Derecho Constitucional Javer Pérez Royo en su artículo, el fiscal (¿fecal?) Navajas trinca el nabo por el foyaje y dice que sí; que los otros tres beneficiarios son culpables de aceptar un regalo fabricado por un cohecho y una prevaricación a dos manos, pero que no es así en el caso del Aznarín que, por supuesto, no se enteró de que le estaban regalando un máster por la jeró, como ya ha declarado una de las beneficiarias, no aforada por supuesto, de tan desacreditada dádiva.

Que el TS acepte o rechace el escrito de la defensa... perdón de nuevo por la confusión, pues he querido decir de la fiscalía (¿fecalía?)... es harina de otro costal... o del mismo costal si tenemos en cuenta que los cinco jueces (¿juheces?) del TS fueron nombrados por un CGPJ puesto a dedo por los mismos aforados (¿aforrados?) del poder político a los que han de juzgar.

Así las cosas, tós los agraciados con másteres ''baideféis'' están dando palmas con las orejas, pues la justicia, ---que recordemos es igual para todiós :) :D ;D :-* :fel ---, les ha proporcionado una inesperada defensa por parte de la fiscalía (¿fecalía?) y podrán lucir tan controvertidos másteres en las paredes de sus despachos, oficiales para más inri algunos de ellos... sin complejos, como dice el insufrible hombrecillo que practica sus ejercicios espirituales en Quintanar de Onésimo y tós los demás en el gimnasio o en FAES.

Salvo, claro está, que esos cinco jueces del TS no se quieran jugar sus carreras para tapar las vergüenzas de Pablo ''Aznarín'' Casado, al que nada deben y del que nada tendrían que temer si, como yo me güelo, el ''fuego amigo'' ya está aprestando sus armas para eliminar al califa y ser califa en su lugar.

Avatar de Usuario
AVC
Usuario
Usuario
Mensajes: 2104
Registrado: 14 Abr 2014, 13:27
Ubicación: MAdrid
Edad: 36
Contactar:

Re: Polí­tica

Mensaje por AVC » 24 Sep 2018, 19:10

Para que se escriba lo que se está escribiendo en este post y rebajar la moralidad del foro, cerraba esto por un tiempo.

Es muy triste lo que se ha leído aquí en las últimas páginas.

Avatar de Usuario
shingon
Usuario
Usuario
Mensajes: 2737
Registrado: 12 Jul 2017, 02:14
Contactar:

Re: Polí­tica

Mensaje por shingon » 24 Sep 2018, 20:25

Charo Roca escribió:
24 Sep 2018, 18:56
''JUHECES Y FECALES O AQUÍ U ELE A KK

https://www.eldiario.es/zonacritica/esc ... 78242.html

Al final, lo del pifostio del máster de Pablo ''Aznarín'' Casado quedará en nada... como corresponde a tan alto e ilustre cabayero...

Pero, no sé porqué, me güelo que el escrito de la defensa... perdón, quise decir de la fiscalía del TS... deja al descubierto negro sobre blanco la connivencia entre el poder político y el judicial... o al menos de parte importante del poder político que, al más puro estilo mafioso, ha puesto a sus peones en las más altas distancias de la judicatura de nuestro desfortunado país.

Como dice el Catedrático de Derecho Constitucional Javer Pérez Royo en su artículo, el fiscal (¿fecal?) Navajas trinca el nabo por el foyaje y dice que sí; que los otros tres beneficiarios son culpables de aceptar un regalo fabricado por un cohecho y una prevaricación a dos manos, pero que no es así en el caso del Aznarín que, por supuesto, no se enteró de que le estaban regalando un máster por la jeró, como ya ha declarado una de las beneficiarias, no aforada por supuesto, de tan desacreditada dádiva.

Que el TS acepte o rechace el escrito de la defensa... perdón de nuevo por la confusión, pues he querido decir de la fiscalía (¿fecalía?)... es harina de otro costal... o del mismo costal si tenemos en cuenta que los cinco jueces (¿juheces?) del TS fueron nombrados por un CGPJ puesto a dedo por los mismos aforados (¿aforrados?) del poder político a los que han de juzgar.

Así las cosas, tós los agraciados con másteres ''baideféis'' están dando palmas con las orejas, pues la justicia, ---que recordemos es igual para todiós :) :D ;D :-* :fel ---, les ha proporcionado una inesperada defensa por parte de la fiscalía (¿fecalía?) y podrán lucir tan controvertidos másteres en las paredes de sus despachos, oficiales para más inri algunos de ellos... sin complejos, como dice el insufrible hombrecillo que practica sus ejercicios espirituales en Quintanar de Onésimo y tós los demás en el gimnasio o en FAES.

Salvo, claro está, que esos cinco jueces del TS no se quieran jugar sus carreras para tapar las vergüenzas de Pablo ''Aznarín'' Casado, al que nada deben y del que nada tendrían que temer si, como yo me güelo, el ''fuego amigo'' ya está aprestando sus armas para eliminar al califa y ser califa en su lugar.
D. Charo Roca, las cloacas de este país huelen que apestan.Y al parecer no se salva ni el Tato.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... o_1620204/

Avatar de Usuario
Sr. Rabajda
Usuario
Usuario
Mensajes: 684
Registrado: 18 Jul 2017, 10:51
Contactar:

Re: Polí­tica

Mensaje por Sr. Rabajda » 25 Sep 2018, 08:57

Acabo de leer el extracto de las grabaciones de Villarejo.

Goodbye, ministra Delgado.

Un gran momento para comprobar si el colectivo LGTBI está o no politizado, por cierto. A ver qué tal.

Charo Roca
Usuario
Usuario
Mensajes: 3363
Registrado: 21 Abr 2017, 13:40
Ubicación: Málaga Oeste
Edad: 76
Contactar:

Re: Polí­tica

Mensaje por Charo Roca » 25 Sep 2018, 10:09

Sr. Rabajda escribió:
25 Sep 2018, 08:57
Acabo de leer el extracto de las grabaciones de Villarejo.

Goodbye, ministra Delgado.

Un gran momento para comprobar si el colectivo LGTBI está o no politizado, por cierto. A ver qué tal.

Si es usté tan amabla, Sr. Rabadja, enlace dónde lo ha leído... gracias anticipás. :)

Charo Roca
Usuario
Usuario
Mensajes: 3363
Registrado: 21 Abr 2017, 13:40
Ubicación: Málaga Oeste
Edad: 76
Contactar:

Re: Polí­tica

Mensaje por Charo Roca » 25 Sep 2018, 10:17

¡¡¡ANDA QUE NO NI NÁ!!!

Esto no es una tarifa, es un reino de taifas

“En un Estado aconfesional, lo único sagrado es la igualdad”.

Hay cosas que son difíciles de explicar y fáciles de comprender, que lo mismo provocan ríos de tinta que se resumen en dos palabras. Por ejemplo, el asunto de la factura de la luz en España, donde la pregunta de por qué nos sale tan cara, se responde sola: somos víctimas de una estafa. Así de simple. O si lo prefieren, de un atraco al por mayor, cometido navaja en mano por los mosqueteros al revés del neoliberalismo: todo para unos y nada para el resto. Luego, el discurso se puede rodear de tecnicismos –pool, windfall profits, oligopolios, subastas de energía, derechos de emisión de CO2, mercado libre o regulado...–, pero la realidad es esa: nos roban, llevan a cabo un saqueo a cara descubierta y, por ahora, con la ley de su parte. El resultado es que encender una bombilla se paga en estos momentos a 75,93 euros el megawatio-hora, un 46% más que hace un año, y que este invierno habrá otra vez muchas personas que no puedan iluminarse, calentarse o ni lo uno ni lo otro; mientras el presidente de la compañía hidroeléctrica gana cuarenta y cinco mil euros al día, o la suma de lo que cobran los diez máximos jefes de Iberdrola, Gas Natural, Endesa, Repsol, Enagás, Red Eléctrica y Gamesa asciende a casi treinta millones. Todo eso en el mismo país donde los funcionarios y trabajadores de la Administración General del Estado suplican que su sueldo mínimo suba de los menos de 1.000 euros al mes en que está ahora a los 1.200. La desigualdad no cabe dentro de la palabra democracia, así que una de las dos sobra.


Hay razones del corazón que la razón no entiende, decía Pascal; pero luego están las razones del aparato digestivo, porque aquí todos necesitamos comer para vivir. ¿Y por qué tenemos nosotros que pasar hambre o privaciones energéticas porque a las multinacionales del sector les hayan subido el precio de la tonelada de contaminación, de cinco a veinticinco euros? ¿Por qué se tienen que hacer cargo de eso los consumidores? Para que las empresas que manejan los hilos sigan llenando sus cajas fuertes y sus cuentas de aquí y de quién sabe dónde. Esto no es una tarifa, es un reino de taifas donde los sueldos de los mandamases son de otro mundo y su prepotencia también: ningún Gobierno, ni de izquierdas ni de derechas, ha logrado meterlos en cintura. Cuando lo han intentado, recibieron a cambio una amenaza: o nos dejáis en paz o me llevo la empresa a otro sitio y pago allí mis impuestos. O dicho en plata: un chantaje. Eso sí, al que se porte bien y mire para otro lado, le dan una llave de la puerta giratoria y le ponen una silla en un consejo de administración. Que eso sea el pan suyo de cada día y que en ese terreno el Estado se lleve más de cuatro mil millones de impuestos, por diferentes conceptos, lo deja todo muy claro, aunque para muchos lo deje a oscuras.

Cómo no le va a exigir Podemos al PSOE que el Ejecutivo intervenga hasta donde sea posible para limitar los daños a la ciudadanía, aplicar en las primeras residencias una tarifa justa, asequible, que incluya límites máximos y progresividad; y desde luego, que vaya mucho más allá que lo que puede ir la suspensión anunciada del impuesto de generación eléctrica que se anuncia desde La Moncloa y que abarataría el recibo en un diminuto 2,5% para los usuarios domésticos. Eso es el chocolate del loro, y aquí lo que hay que hacer es abrirle a él la jaula y a otros una celda, porque lo que están haciendo es un crimen, por mucho que ellos lo llamen negocio. Pues no, la usura no es un intercambio comercial, es un abuso, un acto de extorsión y debería ser un delito.

Un sistema político tiene que favorecer la convivencia y la justicia, y para que eso ocurra no se debe permitir que se especule con las cosas de primera necesidad, como la energía, porque lo contrario sólo vale para convertir los derechos en lujos, algo inaceptable: en un Estado aconfesional, lo único sagrado es la igualdad. Conviene fijarse en quiénes luchan por ella.


Ésta es la realidad; que nos están robando mientras claman no sé qué sobre ''irancubazuela del norte'', el separatismo que ''rompesPPanamaña¡Coño!'', la pertinaz sequía, el contubernio judeo-masónico internacional, el lobby gay que nos quiere hacer a todos maricones y tortilleras... ¡ah!, y el mantra del hombrecillo iknsufrible; que queremos romper el régimen del '78.

En fin...

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados