Polí­tica

[Charo Roca]

No se ponga usté así, Sr. Rabadja... lo del multi-nick es cosa de otros; yo solo señalé lo que me pareció un lapsus como si tuviese usté el comentario preparao para que hablase una tercera persona... ya veo que no es así, por lo que le pido disculpas.

En cuanto al meollo del asunto, aquí no se trata de querer o no querer a las personas sino de supervivencia... yo hago tó lo posible por querer a todiós, pero en algunos casos me cuesta mucho y en otros me resulta imposible... tanto quererlos como respetarlos.

Fin de la controversia y un saludo.

[Primerodemayo]

¿Sabéis que el unico que puede ilegalizar un partido político es un juez? El tema de que un presidente de gobierno pueda prohibir partidos políticos es algo de estados totalitarios, aunque bueno, abascal ya ha dicho que "hay que arreglar todo lo que se ha destruido en 40 años", si os paráis a pensar que ha pasado en estos 40 años y que había antes del mismo periodo de tiempo, tal vez seáis capaces de comprender la ideología VOX, por que siente nostalgia y obviamente, si compartís el tema de que la democracia y la constotucion ha destruido todo lo bueno que tenía España antes de dicho periodo.

Aunque bueno, ya lo decía el de Málaga, que en España no hubo dictadura alguna, que eso es un invento de la izquierda o algo.

Votad si a la ilegalizacion de partidos de forma arbitraria ¿Quién decide que es una ONG que quiere destruir el estado? Supongo que aquí encajaría las ONG que ayudan a inmigrantes de países "malos".
Votad la no defensa de las casi centena de mujeres que son asesinadas cada año y que no exista atenuante alguno contra esos hijos de **** que de puertas para adentro maltratan a "sus" mujeres.
Votad que decenas de miles de españoles no puedan enterrar a sus muertos con dignidad (y de paso volver a construir plazas de dictadores y golpistas).
Votad retrocesos en libertad de expresión para llenar las carceles de presos políticos: que a nadie se le ocurra opinar contrariamente sobre la corona, ninguna ofensa quedará impune.
Votad no sólo a la homofobia, sino que hasta las parejas de hecho sean reprimidas, aquí sólo vale el matrimonio cristiano y apostólico. Y claro, el ministerio de la santa Familia, las mujeres a barrer, fregar y parir 14 chiquillos. Como de debe ser.
Votad, votad, si sois unos enfermos racistas, si la xenofobia guía vuestras vidas.
Y claro, votad si vuestra ilusión es montar una guerra civil en Cataluña, entrar con el ejército y disparar a las masas que así fijo los catalanes se hacen españoles, al menos lo que queen vivos.
Votad, que si votáis a sabiendas de todo esto, no se si seréis de extrema derecha o no, pero al menos, si estas son vuestras ideas de un gran futuro para España, al menos, buenas personas no sois.

Lo dicho, Hitler también ganó unas elecciones democrática mente, lo mismo con Mussollini, y bueno, batasuna y los proetarras también tenían muchos votos democráticos.

[GenteDeBien]

¿Sabéis que el unico que puede ilegalizar un partido político es un juez? El tema de que un presidente de gobierno pueda prohibir partidos políticos es algo de estados totalitarios, aunque bueno, abascal ya ha dicho que "hay que arreglar todo lo que se ha destruido en 40 años", si os paráis a pensar que ha pasado en estos 40 años y que había antes del mismo periodo de tiempo, tal vez seáis capaces de comprender la ideología VOX, por que siente nostalgia y obviamente, si compartís el tema de que la democracia y la constotucion ha destruido todo lo bueno que tenía España antes de dicho periodo.

Aunque bueno, ya lo decía el de Málaga, que en España no hubo dictadura alguna, que eso es un invento de la izquierda o algo.

Votad si a la ilegalizacion de partidos de forma arbitraria ¿Quién decide que es una ONG que quiere destruir el estado? Supongo que aquí encajaría las ONG que ayudan a inmigrantes de países "malos".
Votad la no defensa de las casi centena de mujeres que son asesinadas cada año y que no exista atenuante alguno contra esos hijos de **** que de puertas para adentro maltratan a "sus" mujeres.
Votad que decenas de miles de españoles no puedan enterrar a sus muertos con dignidad (y de paso volver a construir plazas de dictadores y golpistas).
Votad retrocesos en libertad de expresión para llenar las carceles de presos políticos: que a nadie se le ocurra opinar contrariamente sobre la corona, ninguna ofensa quedará impune.
Votad no sólo a la homofobia, sino que hasta las parejas de hecho sean reprimidas, aquí sólo vale el matrimonio cristiano y apostólico. Y claro, el ministerio de la santa Familia, las mujeres a barrer, fregar y parir 14 chiquillos. Como de debe ser.
Votad, votad, si sois unos enfermos racistas, si la xenofobia guía vuestras vidas.
Y claro, votad si vuestra ilusión es montar una guerra civil en Cataluña, entrar con el ejército y disparar a las masas que así fijo los catalanes se hacen españoles, al menos lo que queen vivos.
Votad, que si votáis a sabiendas de todo esto, no se si seréis de extrema derecha o no, pero al menos, si estas son vuestras ideas de un gran futuro para España, al menos, buenas personas no sois.

Lo dicho, Hitler también ganó unas elecciones democrática mente, lo mismo con Mussollini, y bueno, batasuna y los proetarras también tenían muchos votos democráticos.

Cuanta tonteria junta

[Primerodemayo]

¿Sabéis que el unico que puede ilegalizar un partido político es un juez? El tema de que un presidente de gobierno pueda prohibir partidos políticos es algo de estados totalitarios, aunque bueno, abascal ya ha dicho que "hay que arreglar todo lo que se ha destruido en 40 años", si os paráis a pensar que ha pasado en estos 40 años y que había antes del mismo periodo de tiempo, tal vez seáis capaces de comprender la ideología VOX, por que siente nostalgia y obviamente, si compartís el tema de que la democracia y la constotucion ha destruido todo lo bueno que tenía España antes de dicho periodo.

Aunque bueno, ya lo decía el de Málaga, que en España no hubo dictadura alguna, que eso es un invento de la izquierda o algo.

Votad si a la ilegalizacion de partidos de forma arbitraria ¿Quién decide que es una ONG que quiere destruir el estado? Supongo que aquí encajaría las ONG que ayudan a inmigrantes de países "malos".
Votad la no defensa de las casi centena de mujeres que son asesinadas cada año y que no exista atenuante alguno contra esos hijos de **** que de puertas para adentro maltratan a "sus" mujeres.
Votad que decenas de miles de españoles no puedan enterrar a sus muertos con dignidad (y de paso volver a construir plazas de dictadores y golpistas).
Votad retrocesos en libertad de expresión para llenar las carceles de presos políticos: que a nadie se le ocurra opinar contrariamente sobre la corona, ninguna ofensa quedará impune.
Votad no sólo a la homofobia, sino que hasta las parejas de hecho sean reprimidas, aquí sólo vale el matrimonio cristiano y apostólico. Y claro, el ministerio de la santa Familia, las mujeres a barrer, fregar y parir 14 chiquillos. Como de debe ser.
Votad, votad, si sois unos enfermos racistas, si la xenofobia guía vuestras vidas.
Y claro, votad si vuestra ilusión es montar una guerra civil en Cataluña, entrar con el ejército y disparar a las masas que así fijo los catalanes se hacen españoles, al menos lo que queen vivos.
Votad, que si votáis a sabiendas de todo esto, no se si seréis de extrema derecha o no, pero al menos, si estas son vuestras ideas de un gran futuro para España, al menos, buenas personas no sois.

Lo dicho, Hitler también ganó unas elecciones democrática mente, lo mismo con Mussollini, y bueno, batasuna y los proetarras también tenían muchos votos democráticos.

Cuanta tonteria junta

Se ve que no has leido el programa electoral de VOX.

Una pregunta, Si yo me cago ahora en el rey y la santa corona ¿crees que merezco ir a prisión y que tremenda ofensa no quede impune? ¿encaja eso con tus valores?

[GenteDeBien]

¿Sabéis que el unico que puede ilegalizar un partido político es un juez? El tema de que un presidente de gobierno pueda prohibir partidos políticos es algo de estados totalitarios, aunque bueno, abascal ya ha dicho que "hay que arreglar todo lo que se ha destruido en 40 años", si os paráis a pensar que ha pasado en estos 40 años y que había antes del mismo periodo de tiempo, tal vez seáis capaces de comprender la ideología VOX, por que siente nostalgia y obviamente, si compartís el tema de que la democracia y la constotucion ha destruido todo lo bueno que tenía España antes de dicho periodo.

Aunque bueno, ya lo decía el de Málaga, que en España no hubo dictadura alguna, que eso es un invento de la izquierda o algo.

Votad si a la ilegalizacion de partidos de forma arbitraria ¿Quién decide que es una ONG que quiere destruir el estado? Supongo que aquí encajaría las ONG que ayudan a inmigrantes de países "malos".
Votad la no defensa de las casi centena de mujeres que son asesinadas cada año y que no exista atenuante alguno contra esos hijos de **** que de puertas para adentro maltratan a "sus" mujeres.
Votad que decenas de miles de españoles no puedan enterrar a sus muertos con dignidad (y de paso volver a construir plazas de dictadores y golpistas).
Votad retrocesos en libertad de expresión para llenar las carceles de presos políticos: que a nadie se le ocurra opinar contrariamente sobre la corona, ninguna ofensa quedará impune.
Votad no sólo a la homofobia, sino que hasta las parejas de hecho sean reprimidas, aquí sólo vale el matrimonio cristiano y apostólico. Y claro, el ministerio de la santa Familia, las mujeres a barrer, fregar y parir 14 chiquillos. Como de debe ser.
Votad, votad, si sois unos enfermos racistas, si la xenofobia guía vuestras vidas.
Y claro, votad si vuestra ilusión es montar una guerra civil en Cataluña, entrar con el ejército y disparar a las masas que así fijo los catalanes se hacen españoles, al menos lo que queen vivos.
Votad, que si votáis a sabiendas de todo esto, no se si seréis de extrema derecha o no, pero al menos, si estas son vuestras ideas de un gran futuro para España, al menos, buenas personas no sois.

Lo dicho, Hitler también ganó unas elecciones democrática mente, lo mismo con Mussollini, y bueno, batasuna y los proetarras también tenían muchos votos democráticos.

Cuanta tonteria junta

Se ve que no has leido el programa electoral de VOX.

Una pregunta, Si yo me cago ahora en el rey y la santa corona ¿crees que merezco ir a prisión y que tremenda ofensa no quede impune? ¿encaja eso con tus valores?

No,no te has leído el.programa

[Primerodemayo]

Un juez no puede ilegalizar nada si no se le pide, principio acusatorio. Y sólo puede instar la ilegalizacion la fiscalía, vetando la ley la acusación popular... así que, en la práctica, decide el Juez pero sólo puede pedirlo el gobierno. Me leí el programa de Vox, y me parece terrorífico, pero también sacas muchas cosas de contexto, todo sea dicho.

A mí, una de las cosas que más me llama la atención, es lo de incrementar el castigo por los delitos de injurias a La Corona y de ultraje a la nación, cuando desde Europa ya nos han dicho más de una vez que ni deberían existir. Eso sí es patriotismo casposo. De hecho, proponen desobedecer a Europa si lo que dice no nos gusta... en fin.

No soy un gran conocedor de leyes, pero por lo que comentas Vox en el momento que dice en su programa electoral que ilegalizará partidos políticos, organizaciones y ONG que quieran destruir la unidad de España ¿Como pretende hacerlo? Puede denunciar por su puesto, ¿pero bajo que artículo de la constitución puede un juez ilegalizar partidos políticos así como así? No sé, en el programa electoral se explica de forma muy ambigua tanto esto como la casi totalidad de sus cien puntos.

Para la ilegalización de batasuna y sus variantes costó años y años de trabajo judicial ¿Es ERC equiparable a batasuna para un juez? Ahí es a donde quiero llegar, la forma de exponer este punto es absurdamente dictatorial: ilegalizar partidos políticos asociaciones y ONG que quieran destruir la patria. Así, sin más, o por la fuerza o por arte de magia.

Se ve que no has leido el programa electoral de VOX.

Una pregunta, Si yo me cago ahora en el rey y la santa corona ¿crees que merezco ir a prisión y que tremenda ofensa no quede impune? ¿encaja eso con tus valores?

No,no te has leído el.programa

El programa expresamente propone el aumento de penas por delitos contra La Corona y de ultraje.

Exacto, de ahí mi pregunta.

Tal vez en la antigua URSS el ultraje contra Stalin fuera castigado severamente con penas de prisión. Seguramente ocurra lo mismo en Corea del Norte o Arabia Saudita. ¿Es ese el ejemplo y el deseo de los votantes de vox? El hecho de cagarme en la corona puede ser cuestionable, pero ¿Y el hecho de que se prohíba con penas de prisión una opinión discordante?

Obviamente en el programa de VOX no específica cuales serán las penas, como digo, es un programa ambiguo, una batería de frases hechas, siendo la mayoría lanzadas a lo cuñado de bar: se lanzan al aire, poco importa que sean factibles o no. Poco importa como se procederá para llevarlas a cabo. Poco importa que sean anticonstitucionalistas, suenan bien oye, eso es lo que importa.

[Charo Roca]

Vaya por delante que yo me abstuve el 6 de Diciembre de 1978... pero no fui a votar por diferentes razones de quienes ahora se han convertido en defensores a ultranza de una CE en la que no creían ni creen, pero que les sirve de excusa para ejercer sus inconfesables apetitos y nostalgias.

Pero, ácrata como soy, acepté lo que decidió el pueblo español... eso sí, se aceptó lo que se aceptó a las trágalas y por el sempiterno ruido de sables caractarístico de cuando se deciden cosas importantes en nuestro desafortunado país.

Aún así, los defensores de ésa CE quieren esculpirla en granito para seguir mangoneando en su, para ellos, sagrado nombre.

¡Que la Consti es ya una señora cuarentona a la que se le están empezando a notar los años, ****!... y no le vendría mal una sesión de cirugía estética que corrigiese sus caídas tetas de la que se amamantan tantos cabrones hidecabrones.

¿Porqué coños no se puede decir que el Rey Emérito es un amante de los buenos caldos y un putero como digno vástago de la estirpe borbónica?... ¿porqué se trata de esconder el partidismo de su hijo Flipe VI que no gobierna pero que influye en las decisiones de un gobierno que forma parte de una Camara de Diputados que no se atreve a consultar al pueblo sobre el artículo 1º de la citada Consti?...

¿Porqué no se puede decir que los sucesivos gobiernos, tanto socialistas como consevadores (ambos de pacotilla), les ha venido bien una monarquía con serias sospechas de corrupción sobre su sangrienta corona heredada de un sangriento genocida?... ¿es que nos consideran tan tontos como para que consideremos que están en el trono por derecho divino?...

Pd: A mí me cae bien la persona del Emérito, pues le gusta tó lo que me gusta a mí... los buenos caldos y las macizas cariñosas... pero me niego a pagarle las francachelas por el mero hecho de haber sido parío por arostocrático ****... de su visita al sátrapa asesino saudí no quiero opinar porque no estuve presente en el tinglao, pero no sé porqué allí no se habló más que de dinero... y de impunidad... ¿que no?.

[GenteDeBien]

¿Sabéis que el unico que puede ilegalizar un partido político es un juez? El tema de que un presidente de gobierno pueda prohibir partidos políticos es algo de estados totalitarios, aunque bueno, abascal ya ha dicho que "hay que arreglar todo lo que se ha destruido en 40 años", si os paráis a pensar que ha pasado en estos 40 años y que había antes del mismo periodo de tiempo, tal vez seáis capaces de comprender la ideología VOX, por que siente nostalgia y obviamente, si compartís el tema de que la democracia y la constotucion ha destruido todo lo bueno que tenía España antes de dicho periodo.

Aunque bueno, ya lo decía el de Málaga, que en España no hubo dictadura alguna, que eso es un invento de la izquierda o algo.

Votad si a la ilegalizacion de partidos de forma arbitraria ¿Quién decide que es una ONG que quiere destruir el estado? Supongo que aquí encajaría las ONG que ayudan a inmigrantes de países "malos".
Votad la no defensa de las casi centena de mujeres que son asesinadas cada año y que no exista atenuante alguno contra esos hijos de **** que de puertas para adentro maltratan a "sus" mujeres.
Votad que decenas de miles de españoles no puedan enterrar a sus muertos con dignidad (y de paso volver a construir plazas de dictadores y golpistas).
Votad retrocesos en libertad de expresión para llenar las carceles de presos políticos: que a nadie se le ocurra opinar contrariamente sobre la corona, ninguna ofensa quedará impune.
Votad no sólo a la homofobia, sino que hasta las parejas de hecho sean reprimidas, aquí sólo vale el matrimonio cristiano y apostólico. Y claro, el ministerio de la santa Familia, las mujeres a barrer, fregar y parir 14 chiquillos. Como de debe ser.
Votad, votad, si sois unos enfermos racistas, si la xenofobia guía vuestras vidas.
Y claro, votad si vuestra ilusión es montar una guerra civil en Cataluña, entrar con el ejército y disparar a las masas que así fijo los catalanes se hacen españoles, al menos lo que queen vivos.
Votad, que si votáis a sabiendas de todo esto, no se si seréis de extrema derecha o no, pero al menos, si estas son vuestras ideas de un gran futuro para España, al menos, buenas personas no sois.

Lo dicho, Hitler también ganó unas elecciones democrática mente, lo mismo con Mussollini, y bueno, batasuna y los proetarras también tenían muchos votos democráticos.

Un juez no puede ilegalizar nada si no se le pide, principio acusatorio. Y sólo puede instar la ilegalizacion la fiscalía, vetando la ley la acusación popular... así que, en la práctica, decide el Juez pero sólo puede pedirlo el gobierno. Me leí el programa de Vox, y me parece terrorífico, pero también sacas muchas cosas de contexto, todo sea dicho.

A mí, una de las cosas que más me llama la atención, es lo de incrementar el castigo por los delitos de injurias a La Corona y de ultraje a la nación, cuando desde Europa ya nos han dicho más de una vez que ni deberían existir. Eso sí es patriotismo casposo. De hecho, proponen desobedecer a Europa si lo que dice no nos gusta... en fin.

El.juez no hace las leyes, son los políticos los que la hacen y los jueces solo las acatan y hacen cumplir
El juez no decide si eliminar partidos independentistas, son los políticos con los suficientes apoyos
Si constitucionalmente, con el apoyo de 3/4 partes del Parlamento y senado se legisla cambiando la constitucion para prohibir los partidos independentistas el Juez tiene que acatar esta ley . Punto
En Portugal gobierna el psoe+podemos de alli y estan prohibidos los partidos independentistas .
Los programas son ideas generales , no de vox, de todos, pero no significa que vayan a aplicarlo el.primer dia de motu propio, si no dentro de los mecanismos previstos, por tanto los cambios con enjundia necesita de apoyos de otros partidos, si no no.podrian ejecutarlos

Y sobre la lectura partidista sobre la ley de genero o.lo de la homofobia no merece ni comentario , son fruto de una incultura supina que no me va a hacer perder ni un minuto

[Primerodemayo]

El.juez no hace las leyes, son los políticos los que la hacen y los jueces solo las acatan y hacen cumplir
El juez no decide si eliminar partidos independentistas, son los políticos con los suficientes apoyos
Si constitucionalmente, con el apoyo de 3/4 partes del Parlamento y senado se legisla cambiando la constitucion para prohibir los partidos independentistas el Juez tiene que acatar esta ley . Punto
En Portugal gobierna el psoe+podemos de alli y estan prohibidos los partidos independentistas .
Los programas son ideas generales , no de vox, de todos, pero no significa que vayan a aplicarlo el.primer dia de motu propio, si no dentro de los mecanismos previstos, por tanto los cambios con enjundia necesita de apoyos de otros partidos, si no no.podrian ejecutarlos

En ese caro ¿por qué vox no propone cambiar la constitución para retirar derechos a independentistas? ¿Por qué se dan golpes en el pecho sobre la constitución mientras que por otro lado quieren cambiarla para involucionar hacia la rancia dictadura que había antes?

Maricones: prohibidos.
Moros y negros: a la **** calle.
Mujeres y feministas: A fregar y parir.
Parejas de hecho: solo vale el santo matrimonio cristiano y apostólico.
Insultos contra la patria (una grande y libre): al calabozo.
Lenguas españolas (indisiocracia española y cultura al fin y al cabo) que no sean el castellano: fuera de las aulas, instancias oficiales y si es posible de la calle.

Un forero me ha dicho antes, sin faltarle razón, que tal vez exagero algunas cosas que ellos no han dicho... Sí, puede ser, sin embargo solo expongo en voz alta lo que se lee entre lineas de este partido, lo que piensan pero no expresan, lo que les gustaría hacer de tener vía libre. El que crea que Abascal no es un fascista con ganas de revancha, que no es de los que hubiera celebrado el golpe de estado del 23F de haber triunfado, o que es un demócrata que lucha por la libertad... debería tener por apellido "credulidad".

A todo esto, interesante que el PPC diga que destruirlo todo como quiere hacer VOX no es la mejor idea.

https://www.cope.es/actualidad/espana/n ... 127_300653

[GenteDeBien]

El.juez no hace las leyes, son los políticos los que la hacen y los jueces solo las acatan y hacen cumplir
El juez no decide si eliminar partidos independentistas, son los políticos con los suficientes apoyos
Si constitucionalmente, con el apoyo de 3/4 partes del Parlamento y senado se legisla cambiando la constitucion para prohibir los partidos independentistas el Juez tiene que acatar esta ley . Punto
En Portugal gobierna el psoe+podemos de alli y estan prohibidos los partidos independentistas .
Los programas son ideas generales , no de vox, de todos, pero no significa que vayan a aplicarlo el.primer dia de motu propio, si no dentro de los mecanismos previstos, por tanto los cambios con enjundia necesita de apoyos de otros partidos, si no no.podrian ejecutarlos

En ese caro ¿por qué vox no propone cambiar la constitución para retirar derechos a independentistas? ¿Por qué se dan golpes en el pecho sobre la constitución mientras que por otro lado quieren cambiarla para involucionar hacia la rancia dictadura que había antes?

Maricones: prohibidos.
Moros y negros: a la **** calle.
Mujeres y feministas: A fregar y parir.
Parejas de hecho: solo vale el santo matrimonio cristiano y apostólico.
Insultos contra la patria (una grande y libre): al calabozo.
Lenguas españolas (indisiocracia española y cultura al fin y al cabo) que no sean el castellano: fuera de las aulas, instancias oficiales y si es posible de la calle.

Un forero me ha dicho antes, sin faltarle razón, que tal vez exagero algunas cosas que ellos no han dicho... Sí, puede ser, sin embargo solo expongo en voz alta lo que se lee entre lineas de este partido, lo que piensan pero no expresan, lo que les gustaría hacer de tener vía libre. El que crea que Abascal no es un fascista con ganas de revancha, que no es de los que hubiera celebrado el golpe de estado del 23F de haber triunfado, o que es un demócrata que lucha por la libertad... debería tener por apellido "credulidad".

A todo esto, interesante que el PPC diga que destruirlo todo como quiere hacer VOX no es la mejor idea.

https://www.cope.es/actualidad/espana/n ... 127_300653

Es que mientes, mientes mucho

[GenteDeBien]

Un juez no puede ilegalizar nada si no se le pide, principio acusatorio. Y sólo puede instar la ilegalizacion la fiscalía, vetando la ley la acusación popular... así que, en la práctica, decide el Juez pero sólo puede pedirlo el gobierno. Me leí el programa de Vox, y me parece terrorífico, pero también sacas muchas cosas de contexto, todo sea dicho.

A mí, una de las cosas que más me llama la atención, es lo de incrementar el castigo por los delitos de injurias a La Corona y de ultraje a la nación, cuando desde Europa ya nos han dicho más de una vez que ni deberían existir. Eso sí es patriotismo casposo. De hecho, proponen desobedecer a Europa si lo que dice no nos gusta... en fin.

El.juez no hace las leyes, son los políticos los que la hacen y los jueces solo las acatan y hacen cumplir
El juez no decide si eliminar partidos independentistas, son los políticos con los suficientes apoyos
Si constitucionalmente, con el apoyo de 3/4 partes del Parlamento y senado se legisla cambiando la constitucion para prohibir los partidos independentistas el Juez tiene que acatar esta ley . Punto
En Portugal gobierna el psoe+podemos de alli y estan prohibidos los partidos independentistas .
Los programas son ideas generales , no de vox, de todos, pero no significa que vayan a aplicarlo el.primer dia de motu propio, si no dentro de los mecanismos previstos, por tanto los cambios con enjundia necesita de apoyos de otros partidos, si no no.podrian ejecutarlos

Y sobre la lectura partidista sobre la ley de genero o.lo de la homofobia no merece ni comentario , son fruto de una incultura supina que no me va a hacer perder ni un minuto

Como que los políticos deciden eliminar partidos políticos?? Mande??

Fiscalía, que seguirá el criterio del gobierno aunque no debería ser así, decide si acusa. El juez, y sólo el juez, decide si ilegaliza. Ya es bastante poco democrática la ley (debería poder plantearse el proceso por otros órganos o asociaciones y colectivos de ciudadanos, no solo por la fiscalía), no la empeoremos más.

Las mayorías para reformar la CE te las has inventado completamente, por cierto.

En Portugal, la COnstitucion prohíbe expresamente los partidos fascistas. Y no me parece bien, porque, quién decide qué es fascista?

Prohibir los partidos independentistas? No, gracias. Éste, afortunadamente, es un país libre. Disolver por las vías legales tres partidos concretos que pretender conseguir la independencia sin respetar las normas del juego? Sí, por favor.

Los políticos me refiero al poder legislativo, 3/5 partes del Parlamento y del Senado

Si los partidos independentistas intentan reiteradamente conseguir sua objetivos de forma ilicita,deberian prohibirse.
Ya se hizo con Batasuna y sin necesidad de reformar la Constitución, asi que con mas motivo si se reformase la Ley.(hay algún Juez que defiende que no se podría hacer, pero otros si lo creen)

[GenteDeBien]

Un juez no puede ilegalizar nada si no se le pide, principio acusatorio. Y sólo puede instar la ilegalizacion la fiscalía, vetando la ley la acusación popular... así que, en la práctica, decide el Juez pero sólo puede pedirlo el gobierno. Me leí el programa de Vox, y me parece terrorífico, pero también sacas muchas cosas de contexto, todo sea dicho.

A mí, una de las cosas que más me llama la atención, es lo de incrementar el castigo por los delitos de injurias a La Corona y de ultraje a la nación, cuando desde Europa ya nos han dicho más de una vez que ni deberían existir. Eso sí es patriotismo casposo. De hecho, proponen desobedecer a Europa si lo que dice no nos gusta... en fin.

El.juez no hace las leyes, son los políticos los que la hacen y los jueces solo las acatan y hacen cumplir
El juez no decide si eliminar partidos independentistas, son los políticos con los suficientes apoyos
Si constitucionalmente, con el apoyo de 3/4 partes del Parlamento y senado se legisla cambiando la constitucion para prohibir los partidos independentistas el Juez tiene que acatar esta ley . Punto
En Portugal gobierna el psoe+podemos de alli y estan prohibidos los partidos independentistas .
Los programas son ideas generales , no de vox, de todos, pero no significa que vayan a aplicarlo el.primer dia de motu propio, si no dentro de los mecanismos previstos, por tanto los cambios con enjundia necesita de apoyos de otros partidos, si no no.podrian ejecutarlos

Y sobre la lectura partidista sobre la ley de genero o.lo de la homofobia no merece ni comentario , son fruto de una incultura supina que no me va a hacer perder ni un minuto

Como que los políticos deciden eliminar partidos políticos?? Mande??

Fiscalía, que seguirá el criterio del gobierno aunque no debería ser así, decide si acusa. El juez, y sólo el juez, decide si ilegaliza. Ya es bastante poco democrática la ley (debería poder plantearse el proceso por otros órganos o asociaciones y colectivos de ciudadanos, no solo por la fiscalía), no la empeoremos más.

Las mayorías para reformar la CE te las has inventado completamente, por cierto.

En Portugal, la COnstitucion prohíbe expresamente los partidos fascistas. Y no me parece bien, porque, quién decide qué es fascista?

Prohibir los partidos independentistas? No, gracias. Éste, afortunadamente, es un país libre. Disolver por las vías legales tres partidos concretos que pretender conseguir la independencia sin respetar las normas del juego? Sí, por favor.

Hubieras quedado mas elegante si hubieras dicho que me he equivocado en vez de que me lo he inventado ya que es un error al escribirlo:

La reforma más sencilla se describe en el artículo 167 de la Constitución. La modificación se aprobaría si 3/5 ( 210 diputados y 156 senadores) votaran a favor en ambas cámaras (actualmente. hay 350 diputados y 260 senadores

[GenteDeBien]

Un juez no puede ilegalizar nada si no se le pide, principio acusatorio. Y sólo puede instar la ilegalizacion la fiscalía, vetando la ley la acusación popular... así que, en la práctica, decide el Juez pero sólo puede pedirlo el gobierno. Me leí el programa de Vox, y me parece terrorífico, pero también sacas muchas cosas de contexto, todo sea dicho.

A mí, una de las cosas que más me llama la atención, es lo de incrementar el castigo por los delitos de injurias a La Corona y de ultraje a la nación, cuando desde Europa ya nos han dicho más de una vez que ni deberían existir. Eso sí es patriotismo casposo. De hecho, proponen desobedecer a Europa si lo que dice no nos gusta... en fin.

El.juez no hace las leyes, son los políticos los que la hacen y los jueces solo las acatan y hacen cumplir
El juez no decide si eliminar partidos independentistas, son los políticos con los suficientes apoyos
Si constitucionalmente, con el apoyo de 3/4 partes del Parlamento y senado se legisla cambiando la constitucion para prohibir los partidos independentistas el Juez tiene que acatar esta ley . Punto
En Portugal gobierna el psoe+podemos de alli y estan prohibidos los partidos independentistas .
Los programas son ideas generales , no de vox, de todos, pero no significa que vayan a aplicarlo el.primer dia de motu propio, si no dentro de los mecanismos previstos, por tanto los cambios con enjundia necesita de apoyos de otros partidos, si no no.podrian ejecutarlos

Y sobre la lectura partidista sobre la ley de genero o.lo de la homofobia no merece ni comentario , son fruto de una incultura supina que no me va a hacer perder ni un minuto

Como que los políticos deciden eliminar partidos políticos?? Mande??

Fiscalía, que seguirá el criterio del gobierno aunque no debería ser así, decide si acusa. El juez, y sólo el juez, decide si ilegaliza. Ya es bastante poco democrática la ley (debería poder plantearse el proceso por otros órganos o asociaciones y colectivos de ciudadanos, no solo por la fiscalía), no la empeoremos más.

Las mayorías para reformar la CE te las has inventado completamente, por cierto.

En Portugal, la COnstitucion prohíbe expresamente los partidos fascistas. Y no me parece bien, porque, quién decide qué es fascista?

Prohibir los partidos independentistas? No, gracias. Éste, afortunadamente, es un país libre. Disolver por las vías legales tres partidos concretos que pretender conseguir la independencia sin respetar las normas del juego? Sí, por favor.

En Portugal van aun mas alla, lo que esta prohibido en su la ley portuguesa son.los partidos regionalistas , aunque no.pidiesen la idependencia:

Artículo 9º. Carácter nacional.

No podrán constituirse partidos políticos que, por su designación o por sus objetivos programáticos, tengan índole o ámbito regional[/i]

[NERVION-104]

El.juez no hace las leyes, son los políticos los que la hacen y los jueces solo las acatan y hacen cumplir
El juez no decide si eliminar partidos independentistas, son los políticos con los suficientes apoyos
Si constitucionalmente, con el apoyo de 3/4 partes del Parlamento y senado se legisla cambiando la constitucion para prohibir los partidos independentistas el Juez tiene que acatar esta ley . Punto
En Portugal gobierna el psoe+podemos de alli y estan prohibidos los partidos independentistas .
Los programas son ideas generales , no de vox, de todos, pero no significa que vayan a aplicarlo el.primer dia de motu propio, si no dentro de los mecanismos previstos, por tanto los cambios con enjundia necesita de apoyos de otros partidos, si no no.podrian ejecutarlos

En ese caro ¿por qué vox no propone cambiar la constitución para retirar derechos a independentistas? ¿Por qué se dan golpes en el pecho sobre la constitución mientras que por otro lado quieren cambiarla para involucionar hacia la rancia dictadura que había antes?

Maricones: prohibidos.
Moros y negros: a la **** calle.
Mujeres y feministas: A fregar y parir.
Parejas de hecho: solo vale el santo matrimonio cristiano y apostólico.
Insultos contra la patria (una grande y libre): al calabozo.
Lenguas españolas (indisiocracia española y cultura al fin y al cabo) que no sean el castellano: fuera de las aulas, instancias oficiales y si es posible de la calle.

Un forero me ha dicho antes, sin faltarle razón, que tal vez exagero algunas cosas que ellos no han dicho... Sí, puede ser, sin embargo solo expongo en voz alta lo que se lee entre lineas de este partido, lo que piensan pero no expresan, lo que les gustaría hacer de tener vía libre. El que crea que Abascal no es un fascista con ganas de revancha, que no es de los que hubiera celebrado el golpe de estado del 23F de haber triunfado, o que es un demócrata que lucha por la libertad... debería tener por apellido "credulidad".

A todo esto, interesante que el PPC diga que destruirlo todo como quiere hacer VOX no es la mejor idea.

https://www.cope.es/actualidad/espana/n ... 127_300653

Y no te olvides de la prohibición del aborto y de la futura ley de la eutanasia, retroceso de 40 años y por supuesto seguir financiando la tauromaquia, eso es importante para el país.

[GenteDeBien]

El.juez no hace las leyes, son los políticos los que la hacen y los jueces solo las acatan y hacen cumplir
El juez no decide si eliminar partidos independentistas, son los políticos con los suficientes apoyos
Si constitucionalmente, con el apoyo de 3/4 partes del Parlamento y senado se legisla cambiando la constitucion para prohibir los partidos independentistas el Juez tiene que acatar esta ley . Punto
En Portugal gobierna el psoe+podemos de alli y estan prohibidos los partidos independentistas .
Los programas son ideas generales , no de vox, de todos, pero no significa que vayan a aplicarlo el.primer dia de motu propio, si no dentro de los mecanismos previstos, por tanto los cambios con enjundia necesita de apoyos de otros partidos, si no no.podrian ejecutarlos

En ese caro ¿por qué vox no propone cambiar la constitución para retirar derechos a independentistas? ¿Por qué se dan golpes en el pecho sobre la constitución mientras que por otro lado quieren cambiarla para involucionar hacia la rancia dictadura que había antes?

Maricones: prohibidos.
Moros y negros: a la **** calle.
Mujeres y feministas: A fregar y parir.
Parejas de hecho: solo vale el santo matrimonio cristiano y apostólico.
Insultos contra la patria (una grande y libre): al calabozo.
Lenguas españolas (indisiocracia española y cultura al fin y al cabo) que no sean el castellano: fuera de las aulas, instancias oficiales y si es posible de la calle.

Un forero me ha dicho antes, sin faltarle razón, que tal vez exagero algunas cosas que ellos no han dicho... Sí, puede ser, sin embargo solo expongo en voz alta lo que se lee entre lineas de este partido, lo que piensan pero no expresan, lo que les gustaría hacer de tener vía libre. El que crea que Abascal no es un fascista con ganas de revancha, que no es de los que hubiera celebrado el golpe de estado del 23F de haber triunfado, o que es un demócrata que lucha por la libertad... debería tener por apellido "credulidad".

A todo esto, interesante que el PPC diga que destruirlo todo como quiere hacer VOX no es la mejor idea.

https://www.cope.es/actualidad/espana/n ... 127_300653

Y no te olvides de la prohibición del aborto y de la futura ley de la eutanasia, retroceso de 40 años y por supuesto seguir financiando la tauromaquia, eso es importante para el país.

Diselo a los niños que nazcan gracias a la prohibicion si para ellos es un retraso (ayudando económicamente y por todos los medios posibles a la mujer por supuesto)