De todo (Sin incluir temas políticos)

No todo es fútbol: Series, Cine, Música, Política...
Madelman
Usuario
Usuario
Mensajes: 92
Registrado: 21 Jul 2019, 18:34
Contactar:

Re: De todo

Mensaje por Madelman » 20 Ene 2020, 15:37

alemsanchez escribió:
20 Ene 2020, 15:10
Y más aún que deberían endurecerse las leyes o seguiremos encontrándonos con este tipo de noticias.

https://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-emb ... ticia.html
Sí sale en el ABC es que la tía era de Podemos :-X

Avatar de Usuario
antoniobiris
Equipo del foro
Equipo del foro
Mensajes: 9382
Registrado: 24 Sep 2009, 11:30
Edad: 34
Contactar:

Re: De todo

Mensaje por antoniobiris » 20 Ene 2020, 15:42

1980 escribió:
alemsanchez escribió:
1980 escribió:
20 Ene 2020, 14:29
De los creadores de "Sólo subiremos impuestos a las rentas más altas", a partir del 20 de Enero en sus pantallas "Como putear a la población civil".

https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 0.amp.html
Madre mía dónde vamos a llegar con estos putos rojos! Ahora preocupándose de la seguridad vial!
Créeme si te digo que me da igual si esas medidas las toman los rojos, los verdes, los naranjas o los azules.

Lo que pasa es que es una manera encubierta de recaudar dinero, yo más bien lo calificaría de sangrar al ciudadano, porque las multas son y serán desproporcionadas al hecho cometido.

Si en un país de parados y mileuristas, con los precios de los alquileres por las nubes, con la electricidad más cara de Europa junto a Chipre, con Internet y teléfono también en la cima de coste Europeo, con la gasolina más cara que en muchos países europeos en función de la renta per capita, le sumas encima los gastos mensuales en el automóvil, que para muchos ciudadanos es su medio de transporte a su trabajo...ya me dirás.

Hechas cuentas y al final sale casi más rentable no currar, al menos más saludable seguro que es.

Yo paso una revisión anual llamada ITV, no sé porqué tengo que cambiar las escobillas de mi automóvil cada fin de verano según la DGT. Si la intención como tu comentas es aumentar la seguridad vial, creo que deberían empezar por hacer revisiones cada 5 años o los que sean para ver si las personas con carnet de conducir están capacitadas o no para llevar un vehículo, porque después de alcohol y drogas el mayor causante de accidentes es la edad avanzada de muchos conductores.

O retirar el carnet a toda persona que tome psicofármacos, porque afecta muchísimo en la destreza y habilidad a la hora de estar atento al volante.

Así que lo veo una medida recaudatoria, de las mismas personas que comentaban que sólo aumentarían impuestos a las rentas altas.

Alberto Garzón ya está avisando que quiere crear impuestos a la comida basura, y créeme que me parece fantástico, porque todos esos estilos de vida adoptados de manera individual, lo pagamos después todos vía impuestos a través de costes en la seguridad social. Privatizamos placeres individuales para luego socializar el coste y las consecuencias de esos placeres...pero que no digan que sólo tocarán capas altas, porque los estudios te dicen que a menor nivel de estudios y estrato social, mas comida basura y dañina para el organismo se ingiere.

Un saludo.
Lo que le subía yo los impuestos es a la chia y el cardamomo.

Avatar de Usuario
alemsanchez
Usuario
Usuario
Mensajes: 4505
Registrado: 10 Mar 2010, 02:32
Ubicación: Kasukabe (Saitama)
Edad: 100
Contactar:

Re: De todo

Mensaje por alemsanchez » 20 Ene 2020, 16:12

antoniobiris escribió:
20 Ene 2020, 15:42
1980 escribió:
alemsanchez escribió:
Madre mía dónde vamos a llegar con estos putos rojos! Ahora preocupándose de la seguridad vial!
Créeme si te digo que me da igual si esas medidas las toman los rojos, los verdes, los naranjas o los azules.

Lo que pasa es que es una manera encubierta de recaudar dinero, yo más bien lo calificaría de sangrar al ciudadano, porque las multas son y serán desproporcionadas al hecho cometido.

Si en un país de parados y mileuristas, con los precios de los alquileres por las nubes, con la electricidad más cara de Europa junto a Chipre, con Internet y teléfono también en la cima de coste Europeo, con la gasolina más cara que en muchos países europeos en función de la renta per capita, le sumas encima los gastos mensuales en el automóvil, que para muchos ciudadanos es su medio de transporte a su trabajo...ya me dirás.

Hechas cuentas y al final sale casi más rentable no currar, al menos más saludable seguro que es.

Yo paso una revisión anual llamada ITV, no sé porqué tengo que cambiar las escobillas de mi automóvil cada fin de verano según la DGT. Si la intención como tu comentas es aumentar la seguridad vial, creo que deberían empezar por hacer revisiones cada 5 años o los que sean para ver si las personas con carnet de conducir están capacitadas o no para llevar un vehículo, porque después de alcohol y drogas el mayor causante de accidentes es la edad avanzada de muchos conductores.

O retirar el carnet a toda persona que tome psicofármacos, porque afecta muchísimo en la destreza y habilidad a la hora de estar atento al volante.

Así que lo veo una medida recaudatoria, de las mismas personas que comentaban que sólo aumentarían impuestos a las rentas altas.

Alberto Garzón ya está avisando que quiere crear impuestos a la comida basura, y créeme que me parece fantástico, porque todos esos estilos de vida adoptados de manera individual, lo pagamos después todos vía impuestos a través de costes en la seguridad social. Privatizamos placeres individuales para luego socializar el coste y las consecuencias de esos placeres...pero que no digan que sólo tocarán capas altas, porque los estudios te dicen que a menor nivel de estudios y estrato social, mas comida basura y dañina para el organismo se ingiere.

Un saludo.
Lo que le subía yo los impuestos es a la chia y el cardamomo.
Mejor al alcohol. Que hay mucho borracho ya suelto.

Avatar de Usuario
antoniobiris
Equipo del foro
Equipo del foro
Mensajes: 9382
Registrado: 24 Sep 2009, 11:30
Edad: 34
Contactar:

Re: De todo

Mensaje por antoniobiris » 20 Ene 2020, 16:30

alemsanchez escribió:
antoniobiris escribió:
20 Ene 2020, 15:42
1980 escribió:Créeme si te digo que me da igual si esas medidas las toman los rojos, los verdes, los naranjas o los azules.

Lo que pasa es que es una manera encubierta de recaudar dinero, yo más bien lo calificaría de sangrar al ciudadano, porque las multas son y serán desproporcionadas al hecho cometido.

Si en un país de parados y mileuristas, con los precios de los alquileres por las nubes, con la electricidad más cara de Europa junto a Chipre, con Internet y teléfono también en la cima de coste Europeo, con la gasolina más cara que en muchos países europeos en función de la renta per capita, le sumas encima los gastos mensuales en el automóvil, que para muchos ciudadanos es su medio de transporte a su trabajo...ya me dirás.

Hechas cuentas y al final sale casi más rentable no currar, al menos más saludable seguro que es.

Yo paso una revisión anual llamada ITV, no sé porqué tengo que cambiar las escobillas de mi automóvil cada fin de verano según la DGT. Si la intención como tu comentas es aumentar la seguridad vial, creo que deberían empezar por hacer revisiones cada 5 años o los que sean para ver si las personas con carnet de conducir están capacitadas o no para llevar un vehículo, porque después de alcohol y drogas el mayor causante de accidentes es la edad avanzada de muchos conductores.

O retirar el carnet a toda persona que tome psicofármacos, porque afecta muchísimo en la destreza y habilidad a la hora de estar atento al volante.

Así que lo veo una medida recaudatoria, de las mismas personas que comentaban que sólo aumentarían impuestos a las rentas altas.

Alberto Garzón ya está avisando que quiere crear impuestos a la comida basura, y créeme que me parece fantástico, porque todos esos estilos de vida adoptados de manera individual, lo pagamos después todos vía impuestos a través de costes en la seguridad social. Privatizamos placeres individuales para luego socializar el coste y las consecuencias de esos placeres...pero que no digan que sólo tocarán capas altas, porque los estudios te dicen que a menor nivel de estudios y estrato social, mas comida basura y dañina para el organismo se ingiere.

Un saludo.
Lo que le subía yo los impuestos es a la chia y el cardamomo.
Mejor al alcohol. Que hay mucho borracho ya suelto.
También. Pero algunos tienen muy cerca Gibraltar.
Algunos se volverían hasta "locos".

Avatar de Usuario
shingon
Usuario
Usuario
Mensajes: 5941
Registrado: 12 Jul 2017, 02:14
Contactar:

Re: De todo

Mensaje por shingon » 20 Ene 2020, 16:42

Madelman escribió:
20 Ene 2020, 15:37
alemsanchez escribió:
20 Ene 2020, 15:10
Y más aún que deberían endurecerse las leyes o seguiremos encontrándonos con este tipo de noticias.

https://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-emb ... ticia.html
Sí sale en el ABC es que la tía era de Podemos :-X
Madelman si estaba embarazada seguro que no :-X

Avatar de Usuario
shingon
Usuario
Usuario
Mensajes: 5941
Registrado: 12 Jul 2017, 02:14
Contactar:

Re: De todo

Mensaje por shingon » 20 Ene 2020, 16:55

1980 escribió:
20 Ene 2020, 14:29
De los creadores de "Sólo subiremos impuestos a las rentas más altas", a partir del 20 de Enero en sus pantallas "Como putear a la población civil".

https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 0.amp.html
1980 para mi la guardia civil de tráfico son algo mas que meros recaudadores de impuestos, sólo piensa en los puentes vacacionales en fiestas y coincide con buen tiempo, las plazas hoteleras quedan todas cubiertas y las carreteras se inundan de vehículos, literalmente todo el mundo se echa a la carretera y muchos con sus vehículos en no muy buenas condiciones.

AMAB
Usuario
Usuario
Mensajes: 905
Registrado: 01 Jun 2019, 16:58
Contactar:

Re: De todo

Mensaje por AMAB » 20 Ene 2020, 17:16

alemsanchez escribió:
20 Ene 2020, 14:37
1980 escribió:
20 Ene 2020, 14:29
De los creadores de "Sólo subiremos impuestos a las rentas más altas", a partir del 20 de Enero en sus pantallas "Como putear a la población civil".

https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 0.amp.html
Madre mía dónde vamos a llegar con estos putos rojos! Ahora preocupándose de la seguridad vial!
La DGT está en manos de un señor que se llama Pere Navarro , que se ha demostrado que es un profesional como la copa de un pino,
solo hay que mirar las estadísticas de su gestión antes de estar el , durante el periodo del PP y ahora que ha vuelto de nuevo al puesto
Si este tipo dice que a partir de mañana hay que llevar una gallina en el capó , yo solo pregunto de que color .

Charo Roca
Usuario
Usuario
Mensajes: 6904
Registrado: 21 Abr 2017, 13:40
Ubicación: Málaga Oeste
Edad: 78
Contactar:

Re: De todo

Mensaje por Charo Roca » 20 Ene 2020, 17:36

Cono eo que el hilo va de coña marinera y hasta los patriotas que animaban a la benemérita con el ''¡¡¡a por ellos!!!'', no quiero yo ser menos y contribuyo al 'cashondeíto' general con estos probos profesionales de la ley... con la venia...

Imagen

Aquí Jugó Njegus
Usuario
Usuario
Mensajes: 650
Registrado: 16 Dic 2019, 11:05
Contactar:

Re: De todo

Mensaje por Aquí Jugó Njegus » 20 Ene 2020, 17:50

Cómo no, cómo iba a faltar Charo en la fiesta. Seguro que es un ferviente creyente del lawfare, y como ya vimos en episodios anteriores, capaz de sostenerte a la vez que la cúpula del poder judicial está al servicio de la derecha española y que sin embargo la designación del CGPJ por los políticos es lo más mejor.

De hecho, seguro que es capaz de sostener sin problema alguno que designar a una exMinistra como FGE era ideal y súper correcto. Cómo no va a hacerlo, si según el líder de su querida IU, un dechado de inteligencia y conocimientos, la Fiscalía depende del Gobierno. Os imagináis a Charo reconociendo que su querido Garzón no tiene ni puta idea de lo que habla, como ha tenido que recordarle ni más ni menos que la Asociación Progresista de Fiscales? (que ya tiene uno que decir burrada importante para que te corrijan los tuyos propios). Os lo imagináis?

Avatar de Usuario
shingon
Usuario
Usuario
Mensajes: 5941
Registrado: 12 Jul 2017, 02:14
Contactar:

Re: De todo

Mensaje por shingon » 20 Ene 2020, 17:55

"Los niñ@s son del Estado NO de los padres", vemos un claro ejemplo de como niñ@s que no no son de sus papas y cuya educación corre a cargo del Estado son muy bastante vulnerables a mafias y redes de prostitución infantil organizada, incluso quedan estos menores expuest@s a violaciones grupales.

Esto es lo que trae separar a los niñ@s de sus padres, y sobre todo si les metes en la cabeza desde la mas tierna infancia que el sexo con personas adultas no tiene nada de malo y si encima te ganas 50 eurazos pues mejor que mejor, carne fresca para pedófilos y las mafias de trata de menores.

Y esto es señores solo la punta del iceberg, Españañañagaña como algunos dicen se esta convirtiendo en un paraíso sexual para muchos pedófilos y desalmados, pero claro el crimen organizado es muy difícil, pero que muy difícil de destapar puesto que la mayoría que acceden a el son gente pudiente de cualquier condición ideológica o religiosa..

https://www.diariodemallorca.es/sucesos ... 77127.html

"Hay una negligencia absoluta por parte de los servicios sociales", comenta un agente policial que ha investigado estas prácticas. Son muchos los casos en los que, tras una fuga de menores de los centros de protección en los que están acogidos, se ha averiguado que la niñas han sido prostituidas por adultos. "Los trabajadores lo denuncian, pero cuando llega a los inveles superiores del IMAS los casos se minimizan, porque no tienen medios para evitarlo. Prefieren mirar para otro lado".

El caso de la niña de trece años que denunció haber sufrido una violación grupal en Palma la pasada Nochebuena ha destapado este fenómeno. La menor relató en su denuncia que tras fugarse ese día del centro de menores en el que estaba ingresada, recibió varias ofertas en un bar para prostituirse, antes de dirigirse al piso de Corea donde sufrió la agresión sexual, por la que la Policía Nacional ha detenido a siete menores y un adulto. DIARIO DE MALLORCA ha contactado con varios trabajadores de este ámbito. Y todos coincidieron en que se trata de una práctica extendida desde hace años.

"No podemos hablar de una red organizada de prostitución", explica uno de estos expertos. "Se trata de una conducta normalizada por parte de estas menores, que no son conscientes de que abusan de ellas".
Fíjense en la explicación, solo se trata de una conducta de las menores que no SABEN que son ABUSADAS, la OSTIA VERDAD.

https://www.abc.es/sociedad/abci-manada ... ticia.html

Charo Roca
Usuario
Usuario
Mensajes: 6904
Registrado: 21 Abr 2017, 13:40
Ubicación: Málaga Oeste
Edad: 78
Contactar:

Re: De todo

Mensaje por Charo Roca » 20 Ene 2020, 19:44

Aquí Jugó Njegus escribió:
20 Ene 2020, 17:50
Cómo no, cómo iba a faltar Charo en la fiesta. Seguro que es un ferviente creyente del lawfare, y como ya vimos en episodios anteriores, capaz de sostenerte a la vez que la cúpula del poder judicial está al servicio de la derecha española y que sin embargo la designación del CGPJ por los políticos es lo más mejor.

De hecho, seguro que es capaz de sostener sin problema alguno que designar a una exMinistra como FGE era ideal y súper correcto. Cómo no va a hacerlo, si según el líder de su querida IU, un dechado de inteligencia y conocimientos, la Fiscalía depende del Gobierno. Os imagináis a Charo reconociendo que su querido Garzón no tiene ni puta idea de lo que habla, como ha tenido que recordarle ni más ni menos que la Asociación Progresista de Fiscales? (que ya tiene uno que decir burrada importante para que te corrijan los tuyos propios). Os lo imagináis?

Pues está usté errado, -¡OJO! que lo he escrito sin hache, que hay mucho mamondrio suelto por el foro-, Don Njegus... al menos en la segunda parte de su 'pijolismo'[*], pues en todo caso yo sería partidario de que, al igual que los miembros [y 'miembras', por aquello del lenguaje inclusivo] del Congreso, la judicatura fuese elegida por los votantes para evitar en lo posible la existencia de 'ju-heces' como los descritos e por Fontdevila en su viñeta...

También, dicho sea de paso, soy partidario de que la jetadura... ¡huy, perdón!... jefatura del estado sea elegida por sufragio universal, pues de ese modo se evitaría que tan alto [dicho sea en todos los sentidos] estamento del estado sea adquirido por derecho coital-empreñador y sería responsabilidad del votante y no de los afinadores de fiscales lleven animal [charrán] o rosa [capuyo] en su logotipo.

En fin; mi querido Don Njegus; yo no soy amigo ni admirador de Alberto Garzón, pues le voto por conveniencia, lo mismo que hago con su 'pareja de baile' Pablo Sicarias... en todo caso yo soy más ''salvocheguista'' que otra cosa. :)

[*] Pijolismo: Dícese de un silogismo propuesto por un alguien con las funciones cerebrales y genitales invertidas, pues chinga con el cerebro y piensa con el pijo.

Aquí Jugó Njegus
Usuario
Usuario
Mensajes: 650
Registrado: 16 Dic 2019, 11:05
Contactar:

Re: De todo

Mensaje por Aquí Jugó Njegus » 20 Ene 2020, 19:57

Charo Roca escribió:
20 Ene 2020, 19:44
Aquí Jugó Njegus escribió:
20 Ene 2020, 17:50
Cómo no, cómo iba a faltar Charo en la fiesta. Seguro que es un ferviente creyente del lawfare, y como ya vimos en episodios anteriores, capaz de sostenerte a la vez que la cúpula del poder judicial está al servicio de la derecha española y que sin embargo la designación del CGPJ por los políticos es lo más mejor.

De hecho, seguro que es capaz de sostener sin problema alguno que designar a una exMinistra como FGE era ideal y súper correcto. Cómo no va a hacerlo, si según el líder de su querida IU, un dechado de inteligencia y conocimientos, la Fiscalía depende del Gobierno. Os imagináis a Charo reconociendo que su querido Garzón no tiene ni puta idea de lo que habla, como ha tenido que recordarle ni más ni menos que la Asociación Progresista de Fiscales? (que ya tiene uno que decir burrada importante para que te corrijan los tuyos propios). Os lo imagináis?

Pues está usté errado, -¡OJO! que lo he escrito sin hache, que hay mucho mamondrio suelto por el foro-, Don Njegus... al menos en la segunda parte de su 'pijolismo'[*], pues en todo caso yo sería partidario de que, al igual que los miembros [y 'miembras', por aquello del lenguaje inclusivo] del Congreso, la judicatura fuese elegida por los votantes para evitar en lo posible la existencia de 'ju-heces' como los descritos e por Fontdevila en su viñeta...

También, dicho sea de paso, soy partidario de que la jetadura... ¡huy, perdón!... jefatura del estado sea elegida por sufragio universal, pues de ese modo se evitaría que tan alto [dicho sea en todos los sentidos] estamento del estado sea adquirido por derecho coital-empreñador y sería responsabilidad del votante y no de los afinadores de fiscales lleven animal [charrán] o rosa [capuyo] en su logotipo.

En fin; mi querido Don Njegus; yo no soy amigo ni admirador de Alberto Garzón, pues le voto por conveniencia, lo mismo que hago con su 'pareja de baile' Pablo Sicarias... en todo caso yo soy más ''salvocheguista'' que otra cosa. :)

[*] Pijolismo: Dícese de un silogismo propuesto por un alguien con las funciones cerebrales y genitales invertidas, pues chinga con el cerebro y piensa con el pijo.
Que el pueblo vote a los jueces???JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJA ostras mariloli, cómo va el personal.

Que el pueblo vote a los policías.

Que el pueblo vote a los carteros.

Que el pueblo vote a los arquitectos.

Lo máximo, esto ya es lo máximo.

Señores, las oposiciones libres son de derechas, que no os enteráis, que lo bonito no es conseguir algo por tus méritos sino por tu afiliación política, eso es el verdadero progreso!! JAJAJAJAJAJJAJAJA

Fíjese que ha escrito usted bobadas a lo largo de todos estos años, pero hoy ha conseguido superarse, mis dieses.

Charo Roca
Usuario
Usuario
Mensajes: 6904
Registrado: 21 Abr 2017, 13:40
Ubicación: Málaga Oeste
Edad: 78
Contactar:

Re: De todo

Mensaje por Charo Roca » 20 Ene 2020, 20:18

Aquí Jugó Njegus escribió:
20 Ene 2020, 19:57
Charo Roca escribió:
20 Ene 2020, 19:44
Aquí Jugó Njegus escribió:
20 Ene 2020, 17:50
Cómo no, cómo iba a faltar Charo en la fiesta. Seguro que es un ferviente creyente del lawfare, y como ya vimos en episodios anteriores, capaz de sostenerte a la vez que la cúpula del poder judicial está al servicio de la derecha española y que sin embargo la designación del CGPJ por los políticos es lo más mejor.

De hecho, seguro que es capaz de sostener sin problema alguno que designar a una exMinistra como FGE era ideal y súper correcto. Cómo no va a hacerlo, si según el líder de su querida IU, un dechado de inteligencia y conocimientos, la Fiscalía depende del Gobierno. Os imagináis a Charo reconociendo que su querido Garzón no tiene ni puta idea de lo que habla, como ha tenido que recordarle ni más ni menos que la Asociación Progresista de Fiscales? (que ya tiene uno que decir burrada importante para que te corrijan los tuyos propios). Os lo imagináis?
Pues está usté errado, -¡OJO! que lo he escrito sin hache, que hay mucho mamondrio suelto por el foro-, Don Njegus... al menos en la segunda parte de su 'pijolismo'[*], pues en todo caso yo sería partidario de que, al igual que los miembros [y 'miembras', por aquello del lenguaje inclusivo] del Congreso, la judicatura fuese elegida por los votantes para evitar en lo posible la existencia de 'ju-heces' como los descritos e por Fontdevila en su viñeta...

También, dicho sea de paso, soy partidario de que la jetadura... ¡huy, perdón!... jefatura del estado sea elegida por sufragio universal, pues de ese modo se evitaría que tan alto [dicho sea en todos los sentidos] estamento del estado sea adquirido por derecho coital-empreñador y sería responsabilidad del votante y no de los afinadores de fiscales lleven animal [charrán] o rosa [capuyo] en su logotipo.

En fin; mi querido Don Njegus; yo no soy amigo ni admirador de Alberto Garzón, pues le voto por conveniencia, lo mismo que hago con su 'pareja de baile' Pablo Sicarias... en todo caso yo soy más ''salvocheguista'' que otra cosa. :)

[*] Pijolismo: Dícese de un silogismo propuesto por un alguien con las funciones cerebrales y genitales invertidas, pues chinga con el cerebro y piensa con el pijo.
Que el pueblo vote a los jueces???JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJA ostras mariloli, cómo va el personal.

Que el pueblo vote a los policías.

Que el pueblo vote a los carteros.

Que el pueblo vote a los arquitectos.

Lo máximo, esto ya es lo máximo.

Señores, las oposiciones libres son de derechas, que no os enteráis, que lo bonito no es conseguir algo por tus méritos sino por tu afiliación política, eso es el verdadero progreso!! JAJAJAJAJAJJAJAJA

Fíjese que ha escrito usted bobadas a lo largo de todos estos años, pero hoy ha conseguido superarse, mis dieses.

De nuevo, para no perder la costumbre, ha atrincao usté el nabo por el foyaje, Don Njegus...

¿Dónde coños he dicho yo lo de que haya que votar a los carteros, a los maderos o a los arquitectos?...

Los carteros debería ser funcionarios públicos... y lo mismo ocurre con los policías... así evitaríamos que se pierdan las cartas y que la policía detenga y afostie a quienes no lo merecen...

Los arquitectos son profesionales liberales... a veces ''demasiado liberales'' como es el caso de la señorita Monasterio.

¡Ah!, y le ruego que se disculpe usté por lo de ''bobadas'' pues ser considerado ''bobo'' por parte de un estúpido faltón me reconforta y me la pone gorda. :)

Aquí Jugó Njegus
Usuario
Usuario
Mensajes: 650
Registrado: 16 Dic 2019, 11:05
Contactar:

Re: De todo

Mensaje por Aquí Jugó Njegus » 20 Ene 2020, 20:31

Charo Roca escribió:
20 Ene 2020, 20:18
Aquí Jugó Njegus escribió:
20 Ene 2020, 19:57
Charo Roca escribió:
20 Ene 2020, 19:44


Pues está usté errado, -¡OJO! que lo he escrito sin hache, que hay mucho mamondrio suelto por el foro-, Don Njegus... al menos en la segunda parte de su 'pijolismo'[*], pues en todo caso yo sería partidario de que, al igual que los miembros [y 'miembras', por aquello del lenguaje inclusivo] del Congreso, la judicatura fuese elegida por los votantes para evitar en lo posible la existencia de 'ju-heces' como los descritos e por Fontdevila en su viñeta...

También, dicho sea de paso, soy partidario de que la jetadura... ¡huy, perdón!... jefatura del estado sea elegida por sufragio universal, pues de ese modo se evitaría que tan alto [dicho sea en todos los sentidos] estamento del estado sea adquirido por derecho coital-empreñador y sería responsabilidad del votante y no de los afinadores de fiscales lleven animal [charrán] o rosa [capuyo] en su logotipo.

En fin; mi querido Don Njegus; yo no soy amigo ni admirador de Alberto Garzón, pues le voto por conveniencia, lo mismo que hago con su 'pareja de baile' Pablo Sicarias... en todo caso yo soy más ''salvocheguista'' que otra cosa. :)

[*] Pijolismo: Dícese de un silogismo propuesto por un alguien con las funciones cerebrales y genitales invertidas, pues chinga con el cerebro y piensa con el pijo.
Que el pueblo vote a los jueces???JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJA ostras mariloli, cómo va el personal.

Que el pueblo vote a los policías.

Que el pueblo vote a los carteros.

Que el pueblo vote a los arquitectos.

Lo máximo, esto ya es lo máximo.

Señores, las oposiciones libres son de derechas, que no os enteráis, que lo bonito no es conseguir algo por tus méritos sino por tu afiliación política, eso es el verdadero progreso!! JAJAJAJAJAJJAJAJA

Fíjese que ha escrito usted bobadas a lo largo de todos estos años, pero hoy ha conseguido superarse, mis dieses.

De nuevo, para no perder la costumbre, ha atrincao usté el nabo por el foyaje, Don Njegus...

¿Dónde coños he dicho yo lo de que haya que votar a los carteros, a los maderos o a los arquitectos?...

Los carteros debería ser funcionarios públicos... y lo mismo ocurre con los policías... así evitaríamos que se pierdan las cartas y que la policía detenga y afostie a quienes no lo merecen...

Los arquitectos son profesionales liberales... a veces ''demasiado liberales'' como es el caso de la señorita Monasterio.

¡Ah!, y le ruego que se disculpe usté por lo de ''bobadas'' pues ser considerado ''bobo'' por parte de un estúpido faltón me reconforta y me la pone gorda. :)
Yo no le he dicho bobo (ojalá fuera ese su problema), he dicho que escribe bobadas, que pueden deberse a la ignorancia completa sobre lo que habla o a qué está tan acostumbrado a seguir las consignas de su partido que se limita a repetir sus payasadas como un papagayo sin dedicarles un sólo segundo de reflexión.

Al parecer, con que a uno le vote errr pueblo, inmediatamente adquiere el don del saber jurídico, y se ahorra tener que hacer una carrera universitaria y una oposición con un temario que supone una media de 5 años para sacársela... los pocos afortunados que se la sacan, pues la mayoría no lo conseguirán jamás.

Charo Roca
Usuario
Usuario
Mensajes: 6904
Registrado: 21 Abr 2017, 13:40
Ubicación: Málaga Oeste
Edad: 78
Contactar:

Re: De todo

Mensaje por Charo Roca » 20 Ene 2020, 20:57

Aquí Jugó Njegus escribió:
20 Ene 2020, 20:31
Charo Roca escribió:
20 Ene 2020, 20:18
Aquí Jugó Njegus escribió:
20 Ene 2020, 19:57

Que el pueblo vote a los jueces???JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJA ostras mariloli, cómo va el personal.

Que el pueblo vote a los policías.

Que el pueblo vote a los carteros.

Que el pueblo vote a los arquitectos.

Lo máximo, esto ya es lo máximo.

Señores, las oposiciones libres son de derechas, que no os enteráis, que lo bonito no es conseguir algo por tus méritos sino por tu afiliación política, eso es el verdadero progreso!! JAJAJAJAJAJJAJAJA

Fíjese que ha escrito usted bobadas a lo largo de todos estos años, pero hoy ha conseguido superarse, mis dieses.
De nuevo, para no perder la costumbre, ha atrincao usté el nabo por el foyaje, Don Njegus...

¿Dónde coños he dicho yo lo de que haya que votar a los carteros, a los maderos o a los arquitectos?...

Los carteros debería ser funcionarios públicos... y lo mismo ocurre con los policías... así evitaríamos que se pierdan las cartas y que la policía detenga y afostie a quienes no lo merecen...

Los arquitectos son profesionales liberales... a veces ''demasiado liberales'' como es el caso de la señorita Monasterio.

¡Ah!, y le ruego que se disculpe usté por lo de ''bobadas'' pues ser considerado ''bobo'' por parte de un estúpido faltón me reconforta y me la pone gorda. :)
Yo no le he dicho bobo (ojalá fuera ese su problema), he dicho que escribe bobadas, que pueden deberse a la ignorancia completa sobre lo que habla o a qué está tan acostumbrado a seguir las consignas de su partido que se limita a repetir sus payasadas como un papagayo sin dedicarles un sólo segundo de reflexión.

Al parecer, con que a uno le vote errr pueblo, inmediatamente adquiere el don del saber jurídico, y se ahorra tener que hacer una carrera universitaria y una oposición con un temario que supone una media de 5 años para sacársela... los pocos afortunados que se la sacan, pues la mayoría no lo conseguirán jamás.

Don Njegus; según el gran filósofo Forrest Gump, tonto es el que dice tonterías, por lo que bobo es quien dice o escribe bobadas... pero como veo que ha cambiado usté lo de bobo por lo de papagayo-payaso, voy a hacer lo mismo y cambio lo de estúpido por imbécil-carajote...

Y, como la burra al trigo, vuelve usté a poner en mi boca-teclado cosas que son producto de su cerebro-chingón, pues yo nunca he pertenecido a partido alguno ni regalo mi voto; lo presto con la condición de que hagan lo que han prometido hacer y, sobre todo ¡¡¡que no roben!!!.

¡Ah!, se ve que es usté experto en oposiciones... lo que no sé es si es usté también experto en oposiciones tipo Harvadaravaca o URJC... y como lo ignoro no lo digo, pues aunque usté me acuse de irreflexivo, me suelo pensar las cosas más de lo conveniente... razón por la cual no le he mandado a paseo antes, pero me estoy pensando hacerlo ahora.

Que usté lo pasee bien, Don Njegus. :) :(

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados