Página 327 de 374
Re: De todo (Sin incluir temas políticos)
Publicado: 02 Abr 2021, 01:12
por Juan_Reyes
antoniobiris escribió: ↑01 Abr 2021, 11:16
Y si nos conocemos y usted es tan hombre dinos sus antiguos nick, venga.
Sevillista13, Alem, ....
Cuando no tienes argumentos, lo lógico es salir por la tangente. Te he pedido que hagas tu trabajo, hay usuarios hablando de política en este hilo cuando está prohibido, y están reportados, como tu bien aconsejarte hacer, y no los baneas. Tu respuesta es una pregunta, mis nicks, Quedas retratado. Tu labor no es perseguirme a mi, es hacer cumplir las normas, pero no lo haces,
Re: De todo (Sin incluir temas políticos)
Publicado: 02 Abr 2021, 01:23
por shingon
lo que Ud entiende por política es claramente la imposición de su pensamiento, como ya le dijeron existen otros hilos en este foro.
Re: De todo (Sin incluir temas políticos)
Publicado: 02 Abr 2021, 01:26
por Feminista
Juan_Reyes escribió: ↑02 Abr 2021, 01:12
antoniobiris escribió: ↑01 Abr 2021, 11:16
Y si nos conocemos y usted es tan hombre dinos sus antiguos nick, venga.
Sevillista13, Alem, ....
Cuando no tienes argumentos, lo lógico es salir por la tangente. Te he pedido que hagas tu trabajo, hay usuarios hablando de política en este hilo cuando está prohibido, y están reportados, como tu bien aconsejarte hacer, y no los baneas. Tu respuesta es una pregunta, mis nicks, Quedas retratado. Tu labor no es perseguirme a mi, es hacer cumplir las normas, pero no lo haces,
¿Qué pasó con esos foreros? Igual se podría hacer una encuesta para valorar a los moderadores. Es un poco incómodo tener que leer mensajes tan llenos de odio o que el propio moderador tenga una actitud tan chulesca para responder a otros foreros.
Re: De todo (Sin incluir temas políticos)
Publicado: 02 Abr 2021, 05:52
por Charo Roca
sevillista-yo-nací escribió: ↑01 Abr 2021, 23:39
Charo Roca escribió: ↑01 Abr 2021, 21:07
antoniobiris escribió: ↑01 Abr 2021, 11:16
Y si nos conocemos y usted es tan hombre dinos sus antiguos nick, venga.
Sevillista13, Alem, ....
No se sulfure usté, Don Antonio, que así son los
''talibanes remamagüevos''...
¿O es que no se ha enterao usté de que los
''abogaos carcatólicos'', ---supongo que también los habrá islamistas y ''degustadores aerófagos de la fabada asturiana con tós sus avíos''---, se han querellado contra Pablo Iglesias por lo de las residencias de ancianos mandrileñíes cuando les consta que eso estaba en manos de la IDA?...
En fin; que en España hay que hablar de lo que le interesa a la ultraderecha y a los abogaos meapilas y de nada más... ¡¡¡con la que nos está cayendo encima de la chepa!!!.
Sr. Roca, aunque no le falte razón al recordar que las competencias referidas a los asuntos o servicios sociales están adquiridas por las Comunidades Autónomas, con la implantación del estado de alarma no se ha hecho otra cosa que pasarles la "patata caliente" a éstas. Incluso se ha pretendido ceder competencias que son de carácter exclusivo del Estado y que no pueden ser determinadas o incluidas en el presente Real Decreto que aún sigue en vigor.
Los Servicios Sociales o las distintas Consejerías, con competencias en asuntos sociales, no se dedican -únicamente- a servir o a inspeccionar las residencias de ancianos, también han de atender otras necesidades sociales. Y parece que es insuficiente solucionar el problema repartiendo 300 millones de euros entre todas las Comunidades Autónomas. Sin una dotación suficiente de recursos es complicado hacer frente a lo que rezaba en su discurso don Pablo Iglesias. El control de la situación ante una crisis sanitaria, que es lo que se presupone que debe pretenderse con un Real Decreto de estas características, no se alcanza con ese tipo de medidas o dotaciones económicas. El argumento que esgrimió cuando anunciaba "esas ayudas" no era más que un "brindis al sol". Momento en el cual, supongo, que era suficientemente consciente de que los Servicios Sociales no podrían solucionar nada con esa clase de medida. Han sido necesarias ayudas sociales para personas afectadas por el COVID o por lo que no es el COVID, EPIs (cuyos mecanismos de obtención estaban bloqueados y no se permitió a las Comunidades Autonómas repartirlas ni gestionarlas, en un principio), recursos humanos para órganos con dichas competencias, recursos materiales para comedores sociales, recursos humanos y materiales para residencias y un largo etcétera...
Aunque las competencias fueran de cada una de las Comunidades Autónomas era de obligado cumplimiento tomar medidas estatales (a través del Real Decreto) que hicieran posible que aquéllas pudieran llevarse a cabo con eficacia y eficiencia.
Da la impresión de que la coordinación de los fondos extraordinarios y su intervención en el asunto que nos atañe no ha sido exitosa/o. IMSERSO tampoco parece que haya funcionado muy bien (gestionado directamente por el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030).
En cuanto a la querella, sabe usted bien que no son más que estrategias políticas, dado que todo está organizado para que no se localice a ninguna "cabeza visible" o a ningún responsable, si bien Pablo Iglesias (hasta hace poco) era titular del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030.
Ahí le ha dao usté en el centro del centro de la diana, Don Sevillistayonací... esta querella no es más que un intento de escurrir el bulto por parte de quienes llevan gestionando las residencias de ancianos más de dos décadas en beneficio de los mismos intereses que propiciaron que la Calamidá Mandrileñí trabajase para la sanidad privada extrayendo recursos de la pública... porque para esta gentuza todo es negocio... incluso la educación y la sanidad... y cuidar de ancianos no es más que un derecho social que no admite negocio sino gasto...
Si de algo es culpable el ex-Ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030 es de no haber destituido y encarcelado a todos los implicados en el negocio de las residencias de ancianos... y le aseguro que no fue por falta de ganas sino por estar fuera de sus competencias...
Re: De todo (Sin incluir temas políticos)
Publicado: 02 Abr 2021, 08:28
por Heran
Ian_Curtis / AMAB is back....
Re: De todo (Sin incluir temas políticos)
Publicado: 02 Abr 2021, 09:22
por sevillista-yo-nací
Charo Roca escribió: ↑02 Abr 2021, 05:52
sevillista-yo-nací escribió: ↑01 Abr 2021, 23:39
Charo Roca escribió: ↑01 Abr 2021, 21:07
No se sulfure usté, Don Antonio, que así son los
''talibanes remamagüevos''...
¿O es que no se ha enterao usté de que los
''abogaos carcatólicos'', ---supongo que también los habrá islamistas y ''degustadores aerófagos de la fabada asturiana con tós sus avíos''---, se han querellado contra Pablo Iglesias por lo de las residencias de ancianos mandrileñíes cuando les consta que eso estaba en manos de la IDA?...
En fin; que en España hay que hablar de lo que le interesa a la ultraderecha y a los abogaos meapilas y de nada más... ¡¡¡con la que nos está cayendo encima de la chepa!!!.
Sr. Roca, aunque no le falte razón al recordar que las competencias referidas a los asuntos o servicios sociales están adquiridas por las Comunidades Autónomas, con la implantación del estado de alarma no se ha hecho otra cosa que pasarles la "patata caliente" a éstas. Incluso se ha pretendido ceder competencias que son de carácter exclusivo del Estado y que no pueden ser determinadas o incluidas en el presente Real Decreto que aún sigue en vigor.
Los Servicios Sociales o las distintas Consejerías, con competencias en asuntos sociales, no se dedican -únicamente- a servir o a inspeccionar las residencias de ancianos, también han de atender otras necesidades sociales. Y parece que es insuficiente solucionar el problema repartiendo 300 millones de euros entre todas las Comunidades Autónomas. Sin una dotación suficiente de recursos es complicado hacer frente a lo que rezaba en su discurso don Pablo Iglesias. El control de la situación ante una crisis sanitaria, que es lo que se presupone que debe pretenderse con un Real Decreto de estas características, no se alcanza con ese tipo de medidas o dotaciones económicas. El argumento que esgrimió cuando anunciaba "esas ayudas" no era más que un "brindis al sol". Momento en el cual, supongo, que era suficientemente consciente de que los Servicios Sociales no podrían solucionar nada con esa clase de medida. Han sido necesarias ayudas sociales para personas afectadas por el COVID o por lo que no es el COVID, EPIs (cuyos mecanismos de obtención estaban bloqueados y no se permitió a las Comunidades Autonómas repartirlas ni gestionarlas, en un principio), recursos humanos para órganos con dichas competencias, recursos materiales para comedores sociales, recursos humanos y materiales para residencias y un largo etcétera...
Aunque las competencias fueran de cada una de las Comunidades Autónomas era de obligado cumplimiento tomar medidas estatales (a través del Real Decreto) que hicieran posible que aquéllas pudieran llevarse a cabo con eficacia y eficiencia.
Da la impresión de que la coordinación de los fondos extraordinarios y su intervención en el asunto que nos atañe no ha sido exitosa/o. IMSERSO tampoco parece que haya funcionado muy bien (gestionado directamente por el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030).
En cuanto a la querella, sabe usted bien que no son más que estrategias políticas, dado que todo está organizado para que no se localice a ninguna "cabeza visible" o a ningún responsable, si bien Pablo Iglesias (hasta hace poco) era titular del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030.
Ahí le ha dao usté en el centro del centro de la diana, Don Sevillistayonací... esta querella no es más que un intento de escurrir el bulto por parte de quienes llevan gestionando las residencias de ancianos más de dos décadas en beneficio de los mismos intereses que propiciaron que la Calamidá Mandrileñí trabajase para la sanidad privada extrayendo recursos de la pública... porque para esta gentuza todo es negocio... incluso la educación y la sanidad... y cuidar de ancianos no es más que un derecho social que no admite negocio sino gasto...
Si de algo es culpable el ex-Ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030 es de no haber destituido y encarcelado a todos los implicados en el negocio de las residencias de ancianos... y le aseguro que no fue por falta de ganas sino por estar fuera de sus competencias...
Diferenciemos entre la privatización y la "Administración paralela" (algo que que han sufrido en Madrid y que hemos estado sufriendo en Andalucía desde hace una década y que seguimos sufriendo) y la gestión de la pandemia.
El Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 tenía competencias para servir de recursos a los Servicios Sociales para que éstos tuvieran verdadero margen de maniobra, sobre todo en un estado de alarma. El Gobierno es el responsable de facilitar medidas que permita que las Comunidades Autónomas puedan hacer frente a tal circunstancia. Sin medidas eficaces no es posible. Don Pablo Iglesias formaba parte de un Ministerio que tenía que tomar decisiones que permitieran que la buena gestión fuera posible, porque si no fuera así habría que decir que su Ministerio no serviría de nada para solucionar problemas relacionados con el COVID dentro de sus competencias. Hemos de recordar que el IMSERSO está adscrito al propio Ministerio que comandaba.
Los gerentes o directores de las residencias pedirán responsabilidad a la Consejería u órganos correspondiente/s y las Comunidades Autónomas a los que decretaron el estado de alarma y tenían competencia a la hora de ofrecer verdaderos recursos a los Servicios Sociales, que como se ha podido comprobar no se lo pusieron fácil para que pudieran hacerlo.
La querella no tendrá recorrido, pero ello no se deberá a que Pablo Iglesias esté exento de toda responsabilidad ( ya que, al menos, responsabilidad política tenía desde su puesto). Es obvio que Pablo Iglesias encarcelaría a todo el mundo menos a él mismo si esto estuviera dentro de sus competencias. Pero no dude que los que tienen competencia tampoco se encargarán de hacer responsable a nadie.
Re: De todo (Sin incluir temas políticos)
Publicado: 02 Abr 2021, 11:00
por antoniobiris
Heran escribió:Ian_Curtis / AMAB is back....
+100000
Re: De todo (Sin incluir temas políticos)
Publicado: 02 Abr 2021, 11:08
por antoniobiris
Por favor, ya lo dijo Alberto y yo hace unos días. Vamos a dejar la política.
Re: De todo (Sin incluir temas políticos)
Publicado: 02 Abr 2021, 11:16
por antoniobiris
Feminista escribió:Juan_Reyes escribió: ↑02 Abr 2021, 01:12
antoniobiris escribió: ↑01 Abr 2021, 11:16
Y si nos conocemos y usted es tan hombre dinos sus antiguos nick, venga.
Sevillista13, Alem, ....
Cuando no tienes argumentos, lo lógico es salir por la tangente. Te he pedido que hagas tu trabajo, hay usuarios hablando de política en este hilo cuando está prohibido, y están reportados, como tu bien aconsejarte hacer, y no los baneas. Tu respuesta es una pregunta, mis nicks, Quedas retratado. Tu labor no es perseguirme a mi, es hacer cumplir las normas, pero no lo haces,
¿Qué pasó con esos foreros? Igual se podría hacer una encuesta para valorar a los moderadores. Es un poco incómodo tener que leer mensajes tan llenos de odio o que el propio moderador tenga una actitud tan chulesca para responder a otros foreros.
¿Otro multinick? Es que de verdad, esconderse un poco más por favor. Léase usted los 20 mensajes que ha mandado y luego piense un poco en lo que a escrito.
Que no, que no me váis a sacar de mís casillas, que jamás, lo vuelvo a repetir, jamás le he faltado el respeto a alguien aquí y eso lo saben todos los foreros.
Que no vengáis con mentiras de que quedamos para jugar partidos de fútbol a lesionar a los foreros porque es totalmente falso y tampoco vengáis con que se es muy duro aquí con algunos foreros, porque en otros foros famosos del Sevilla FC el moderador a la mínima os expulsa permanentemente por opinar algo que no le gusten a los antiguos.
Re: De todo (Sin incluir temas políticos)
Publicado: 02 Abr 2021, 12:48
por shingon
tela marinera......
Un juzgado exime a un padre tratado «como un cajero automático» de pagar la pensión a sus hijas
https://www.elcomercio.es/sociedad/juzg ... 00-nt.html
Re: De todo (Sin incluir temas políticos)
Publicado: 02 Abr 2021, 13:13
por sevillista-yo-nací
Claro, ya habían alcanzado la mayoría de edad. No había más excusa para tratarlo como un "cajero automático". Tenían que hacer frente a todas las obligaciones.
Re: De todo (Sin incluir temas políticos)
Publicado: 02 Abr 2021, 13:54
por shingon
sevillista-yo-nací escribió: ↑02 Abr 2021, 13:13
Claro, ya habían alcanzado la mayoría de edad. No había más excusa para tratarlo como un "cajero automático". Tenían que hacer frente a todas las obligaciones.
voy a ser clarito, yo estoy de acuerdo con la sentencia que dicta el Juez al 100%
Re: De todo (Sin incluir temas políticos)
Publicado: 02 Abr 2021, 14:02
por sevillista-yo-nací
shingon escribió: ↑02 Abr 2021, 13:54
sevillista-yo-nací escribió: ↑02 Abr 2021, 13:13
Claro, ya habían alcanzado la mayoría de edad. No había más excusa para tratarlo como un "cajero automático". Tenían que hacer frente a todas las obligaciones.
voy a ser clarito, yo estoy de acuerdo con la sentencia que dicta el Juez al 100%
Yo también, en este caso.
En estos casos aislados y en asuntos civiles suele juzgarse correctamente y con sentido común.
Entiendo que se tienen que cumplir una serie de requisitos para no extinguir esa obligación "temporal". No puede prolongarse en el tiempo según las voluntades o convertirse en perenne por el simple transcurso del tiempo, sin cumplir las correspondientes obligaciones inherentes. No se puede adquirir un trato de favor automático, como si papá fuera un cajero.
Re: De todo (Sin incluir temas políticos)
Publicado: 03 Abr 2021, 17:33
por Feminista
Fijo que se han ido por trabajo.
Mientras tanto algun@s en casita trabajando y otr@s defendiendo a polític@s y borbones desde el sillón.
Froilán y Victoria Federica se 'escapan' a Marbella en Semana Santa
https://www.vanitatis.elconfidencial.co ... a_3018180/
Re: De todo (Sin incluir temas políticos)
Publicado: 20 Abr 2021, 10:43
por cholesfer
El fútbol debe ser de los aficionados...claro.
Por eso en España a día de hoy, y bajo el mismo ordenamiento jurídico y legal, los niños tienen que jugar los partidos de fútbol federados o no federados con un bozal en la boca, mientras los "profesionales" sí pueden respirar de manera normal y sana sin ningún trapo que impida el buen uso del sistema respiratorio.
No es que se rían en nuestra cara, es que el ciudadano medio español disfruta mientras le mean en la cara.
