sevillista-yo-nací escribió: ↑29 Nov 2021, 14:10
No es del todo cierto que las "vacunas" dirigidas a combatir la COVID reduzcan la posibilidad de contagiarte de una forma práctica y eficaz... No es que no tengan capacidad esterilizante (que no la tienen), sino que el argumento esgrimido para defender que las vacunas reducen la posibilidad de contagiarte esconde varias cuestiones a tener en cuenta.
¿
En qué se sustenta la idea de que las vacunas disminuyen el nivel de contagio? Pues simplemente en un estudio en el cual se concluyó que los vacunados contagian durante 8 días y que los no vacunados durante 14 días...
La anterior conclusión referida al estudio mantiene varios errores de base; a saber :
1) El período de incubación se estima que es de 14 días (aunque hay estudios que indican que podría ser superior o menor, o que pudiera depender de cada individuo, con independencia de que se inoculara la vacuna o no), pero después de ese período de incubación se encuentra la fase donde se desarrolla la enfermedad (que puede ser con síntomas o de forma asintomática). Y tanto vacunados como no vacunados se pueden contagiar en el mismo grado y, por ende, pueden transmitir cierta "carga viral". Por tanto, según este estudio, se reduciría la capacidad para contagiar con una gran carga viral durante unos 6 días con la inoculación de la vacuna, ya que durante el resto de días contagiarían igual que un no vacunado. En el citado estudio se ignora que después del período de incubación continúa la fase en la que se desarrolla la enfermedad y que puede durar otros 15 días o más, y durante la cual tanto un vacunado como un no vacunado podrían contagiar en el mismo grado. Una particularidad de este agente infeccioso es que se puede transmitir durante el período de incubación y durante el desarrollo de la enfermedad, así que un vacunado podría contagiar durante unos 7 días en la fase de incubación, además, de poder transmitir el virus durante la fase en la que se desarrolla la enfermedad de la misma manera que un no vacunado (y como un vacunado y un no vacunado pueden desarrollar la enfermedad de modo asintomático, se corre el mismo riesgo de expandir el virus durante otros 10-15 días).
2) Durante los primeros 6 días, que se supone que el individuo contagia menos a causa de la inoculación de la/s vacuna/s, la efectividad va disminuyendo. Es decir, se presupone (desde el punto de vista del estudio) que la carga viral va aumentando de manera exponencial a medida que transcurren los días. Por consiguiente, durante esos primeros 6 días se podría seguir contagiando, aunque fuera con una carga viral bastante más baja o reducida a la mitad.
3) Todos los individuos, sean vacunados o no vacunados, no se contagian con la misma cantidad de virus o carga viral. Un no vacunado contagiado con una carga viral más pequeñita puede ser potencialmente menos amenaza como transmisor del virus que un vacunado que se hubiera contagiado con una carga viral muy alta.
4) Para aceptar las conclusiones de este estudio hay que suponer que las PCR o pruebas de identificación de los "positivos" fueron eficaces y que los ciclos de amplificación fueron las idóneos en todos los individuos... Un factor a tener en consideración es que la PCR no es fiable hasta el cuarto o quinto día de incubación, lo cual realmente es difícil de predecir, ya que no hay síntomas ni se desarrolla la enfermedad durante ese transcurso de tiempo...
Así que, como podrás apreciar, cuando te dicen que se reduce la posibilidad de contagio a la mitad, no es del todo cierto ni tiene una relevancia significativa.
Supongamos que este estudio es fiable y que durante 6 días menos, de los 20 ó 30 días o hasta que salga una PCR negativa (entre período de incubación y desarrollo de la enfermedad) pudieran contagiar con menos carga viral los vacunados con respecto a los no vacunados.
¿Qué quiere decir esto? Pues que dos vacunados reunidos podrían transmitir mucha más carga viral durante los primeros 6 días que un no vacunado. Y todo "cogido con pinzas" porque dependería de la carga viral con la que se hubiera contagiado cada individuo...
¿Merece la pena o es relevante? No, por eso los países que han obtenido una mayor inmunidad natural son los que lo están pasando algo mejor ahora. Y la prueba la tienes en que durante este verano hubo muchísimos más contagios y muertes con respecto al verano pasado, habiendo alrededor de un 60% de vacunados... A esto habría que sumarle las muertes asociadas por el COVID incorrectamente o sin proceder a una autopsia y desconociendo la incidencia que ha provocado la mala gestión de la pandemia en enfermos que sufrían otras patologías y que no fueron atendidos a tiempo...
Si realmente se ha aislado el virus, ¿por qué no se ha sacado al mercado una verdadera vacuna en la que se inoculara un suero con el propio virus inactivo? ¿Por qué hay que utilizar un adenovirus y parchear e insertar en su material genético un trozo de ADN o ciertos genes o inocular ARNm?