Exacto. Y los han castigado como abusadores, no violadores.Sr. Rabajda escribió:Dividir una sociedad entera y alimentar el odio y la desunión entre millones de personas no es, ni mucho menos, cualquier cosa. Es la piedra de toque sobre la que después cae todo lo demás. Los delitos contra la libertad e indemnidad sexual nos crean de forma inmediata mayor repulsión porque nos es más sencillo representar sus efectos, y porque son una realidad desgraciadamente demasiado cercana para casi todos, pero eso no convierte a los demás en santos.billy escribió: ↑14 May 2018, 16:17Repugnante. No creo que tengas mucha idea de lo que supone para una víctima una violación. La violencia física está en este caso muy por encima de unis delitos que no están claros.antoniobiris escribió:Claro que no se puede comparar, la condena de los presos catalanes es mucho mayor.
No creo que si te hubieran violado una hija tuvieras la osadía de decir que el crimen de Junqueras (gastar dinero publico en organizar un referendum e intentar crear un Estado nuevo) sea peor que el abuso de 4 perros babosos a una persona para abusar de su cuerpo.
Tu comentario es de lo peor que he leído en este foro en muchos años. Y ya es decir...
No creo que la discusión sobre qué delito es peor lleve a ningún sitio, habría que quedarse con la idea de que ninguno de ellos puede justificarse y que en su caso la ley los castigará como corresponde.
Repito, no soy yo el que lo ha dictaminado, ha sido un tribunal.
Que esté de acuerdo o no, esos son opiniones integras de la persona que en este caso no lo estoy, pero repito, no he sido yo el que los ha juzgado.