Sevilla Atlético, SFC Femenino y cantera
Re: Sevilla Atlético [SAT] 17/18
Liga de filiales, no, por favor. Eso quita competitividad a los jugadores, estos se tienen que foguear con jugadores de verdad, que están en equipos que luchan por ascender o por no descender con uñas y dientes, para eso se tiene a los filiales, para que se fogueen. En una liga de filiales, solo van a jugar al toquecito, con otros jugadores que también juegan al toquecito.
- Enzo-Francescoli-10
- Usuario
- Mensajes: 2196
- Registrado: 27 Jun 2007, 09:44
- Ubicación: Triana´s City
- Contactar:
Re: Sevilla Atlético [SAT] 17/18
Viedma pintaza tambien...
- Derzu Usala
- Usuario
- Mensajes: 2496
- Registrado: 06 Jun 2014, 13:04
- Edad: 51
- Contactar:
Re: Sevilla Atlético [SAT] 17/18
¿El año que viene seguirá Tevenet? Lo digo porque ha demostrado una incapacidad bestial para dirigir un equipo de fútbol, por muy Sevillista que sea. En cualquier categoría de fútbol sería, a un entrenador que le dan un equipo a principios de temporada y demuestra estar perfectamente capacitado para hacerlo descender el solito, no puede seguir entrenandolo más. Si estamos pretendiendo crear unas estructuras sólidas para dar valor a la cantera y proyectarla, el que la dirige debe demostrar la capacidad suficiente para al menos pelear en la categoría en la que esté. Y Tevenet ha demostrado no tener conocimientos para responder durante una temporada entera a cambiar la dinámica negativa que él mismo iba produciendo. En definitiva...Si seguimos con este entrenador, poco servirá lo que se haga por arriba.
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Re: Sevilla Atlético [SAT] 17/18
Nos veríamos afectados si se descubre amaño en el hueca nastic?
-
- Usuario
- Mensajes: 6404
- Registrado: 24 Feb 2011, 22:34
- Contactar:
Re: Sevilla Atlético [SAT] 17/18
Yo no entiendo lo de Luci de entrenador, no por él, si no porque al igual que los jugadores estan ahi para subir al primer equipo creo que el entrenador deberia ser un posicionable para la primera plantilla, por lo que yo optaría por Martí si es verdad que se ha ofrecido o Palop creo que eso no no le afectará nada a Machin.
Re: Sevilla Atlético [SAT] 17/18
La gestión de los filiales es relativamente complicada, el Barca, con toda su capacidad sólo ha aguantado una temporada en segunda.
Re: Sevilla Atlético [SAT] 17/18
Perdonad mi desconocimiento, ¿Quién es Luci?
Re: Sevilla Atlético [SAT] 17/18
Lucecita. menos el bulto Tevenet me parece bien quien lo coja, aunque me gustaría Martí., por que cuando se ha visto en otra mas grande Tevenet,ni he entendido, por que se lo dieron, ni he entendido por que lo ha aguantado. Espero Tevenet salga por pata, vaya como se ha cargado al equipo, y los chavales ni han aprendido nada, y han perdido el tiempo con el.
Quiero alguien que les enseñe y los prepare bien, que salgan jugadores, no que se los cargue como el que han largado.
Quiero alguien que les enseñe y los prepare bien, que salgan jugadores, no que se los cargue como el que han largado.
-
- Usuario
- Mensajes: 6404
- Registrado: 24 Feb 2011, 22:34
- Contactar:
Re: Sevilla Atlético [SAT] 17/18
Yo lo de Luci no lo veo.
- kanoute81
- Usuario
- Mensajes: 2741
- Registrado: 09 Abr 2018, 23:14
- Ubicación: Sevilla
- Edad: 43
- Contactar:
Re: Sevilla Atlético [SAT] 17/18
Si lo que dice la noticia es verdad:
http://sevilla.eldesmarque.com/sevilla- ... ial#!/gdpr
Y Marti se ha ofrecido... no lo dudaba, Marti o Palop... Aunque Palop no dice que se haya ofrecido, Marti si que lo hizo y creo que le vendría muy bien tanto al SAT, como al propio Martí... Lo de Luci, no lo veo la verdad.... No porque no tenga experiencia, sino porque no lo veo en el filial, tiene experiencia en primera como segundo entrenador, y muchos años,... pero dar ahora un paso atrás... es como decir,... vengo a retirarme y llevármelo calentito.. Marti, o Palop, harán mucho más, en el sentido que puede ser su trampolín y además de coger ellos mismos experiencia, son estrellas visibles para los chavales... y eso es otro plus más...
http://sevilla.eldesmarque.com/sevilla- ... ial#!/gdpr
Y Marti se ha ofrecido... no lo dudaba, Marti o Palop... Aunque Palop no dice que se haya ofrecido, Marti si que lo hizo y creo que le vendría muy bien tanto al SAT, como al propio Martí... Lo de Luci, no lo veo la verdad.... No porque no tenga experiencia, sino porque no lo veo en el filial, tiene experiencia en primera como segundo entrenador, y muchos años,... pero dar ahora un paso atrás... es como decir,... vengo a retirarme y llevármelo calentito.. Marti, o Palop, harán mucho más, en el sentido que puede ser su trampolín y además de coger ellos mismos experiencia, son estrellas visibles para los chavales... y eso es otro plus más...
Re: Sevilla Atlético [SAT] 17/18
Jose Antonio Caro
Cuenta verificada
@Jose13Caro
18 minHace 18 minutos
Más
Algún día todo tendrá sentido. Así que, por ahora, ríete ante la confusión. Sonríe a través de las lágrimas y siguiente recordando que todo pasa por alguna razón.
Luego lo ha borrado, tienen pinta que le han dicho que no sigue.
Cuenta verificada
@Jose13Caro
18 minHace 18 minutos
Más
Algún día todo tendrá sentido. Así que, por ahora, ríete ante la confusión. Sonríe a través de las lágrimas y siguiente recordando que todo pasa por alguna razón.
Luego lo ha borrado, tienen pinta que le han dicho que no sigue.
- abriendolosojos
- Usuario
- Mensajes: 1350
- Registrado: 23 Ene 2014, 21:15
- Contactar:
Re: Sevilla Atlético [SAT] 17/18
Estaba claro que a Caro lo iban a cortar. Debería haber aprovechado la temporada pasada para irse a un 2ª, como hicieron Bernardo o Cotán. Este año han ido dando paso a Soriano y la carrera de "Churripi" se ha estancado, por lo que ahora tendrá menos caché.
Por cierto, alguien sabe por que en estas últimas jornadas Carlos Fernández no iba convocado ni con el filial ni con el primer equipo? No me huele muy bien eso.
Por cierto, alguien sabe por que en estas últimas jornadas Carlos Fernández no iba convocado ni con el filial ni con el primer equipo? No me huele muy bien eso.
Re: Sevilla Atlético [SAT] 17/18
Carlos estaba lesionadoabriendolosojos escribió: ↑31 May 2018, 00:12Estaba claro que a Caro lo iban a cortar. Debería haber aprovechado la temporada pasada para irse a un 2ª, como hicieron Bernardo o Cotán. Este año han ido dando paso a Soriano y la carrera de "Churripi" se ha estancado, por lo que ahora tendrá menos caché.
Por cierto, alguien sabe por que en estas últimas jornadas Carlos Fernández no iba convocado ni con el filial ni con el primer equipo? No me huele muy bien eso.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados