Franco Vázquez - [22]
Re: Franco Vázquez - [22]
Como ofrezcan un cuarto de Chope, el marioneta lo vende, parece que está recogiendo antes de vender
Re: Franco Vázquez - [22]
Se está deseando la venta de este jugador, que puede gustar más o menos, pero sabemos que el club no lo sustituirá por alguien de calidad, y lo hará tarde mal y nunca, por lo que más da el dinero por el que lo vendan, si no va a repercutir en el fortalecimiento del equipo, sino más bien en el empobrecimiento paulatino del mismo.
Ante esta tesitura y falta de ambición demostrada, prefiero que no lo vendan, aunque no es de mi gusto,a pesar de su indudable calidad, por lo menos para que Machín cuente con alguien a quien entrenar, en el entrenador si confio.
Re: Franco Vázquez - [22]
si nos ponemos asi, mejor renovar a todos los jugadores, que han hecho una temporada lamentable en liga. por que van a venir peores, no?krull escribió: ↑14 Jul 2018, 01:14Se está deseando la venta de este jugador, que puede gustar más o menos, pero sabemos que el club no lo sustituirá por alguien de calidad, y lo hará tarde mal y nunca, por lo que más da el dinero por el que lo vendan, si no va a repercutir en el fortalecimiento del equipo, sino más bien en el empobrecimiento paulatino del mismo.
Ante esta tesitura y falta de ambición demostrada, prefiero que no lo vendan, aunque no es de mi gusto,a pesar de su indudable calidad, por lo menos para que Machín cuente con alguien a quien entrenar, en el entrenador si confio.
no lo veo asi, hay que largar a los malos, y franco sin ser malo, no vale 25 millones ni de broma, y eso que actualmente cualquier jugador vale eso y mas, pero este franco?? que **** ha demostrado en 2 años? el primer año lamentable, y el segundo salvo un par de meses, un nivel realmente bajo. no mete goles, no da asistencia, le cuesta un mundo desbordar, salvo los 2 últimos meses, yo no he visto a un buen franco.
- birisnorte30
- Usuario
- Mensajes: 1917
- Registrado: 26 Dic 2010, 20:57
- Contactar:
Re: Franco Vázquez - [22]
Además de verdad , ya ni está monchi ni del nido ni en el club tienen ambición .
Mejor q no vendan más y quedarnos con lo que tenemos porque ya vamos a empezar a bajar escalones de dos en dos
Mejor q no vendan más y quedarnos con lo que tenemos porque ya vamos a empezar a bajar escalones de dos en dos
Re: Franco Vázquez - [22]
No soy yo el que se pone de ninguna manera, es el "modus operandi" del club, sacan una buena cantidad de millones por un jugador, y tú crees que reinvierten en otros jugadores de calidad similar para no empequeñecer al equipo, a la vista está que no es así, se fue Vitolo por 37 millones por ejemplo, por quien lo sustituyeron?, Gameiro, y quién vino?, ahora Lenglet por 35 millones, tú crees que lo suplirán con alguién de suficiente calidad?, están a vueltas con Caleta o como se llame, y parece que se nos escapa.ivo escribió: ↑14 Jul 2018, 01:28si nos ponemos asi, mejor renovar a todos los jugadores, que han hecho una temporada lamentable en liga. por que van a venir peores, no?krull escribió: ↑14 Jul 2018, 01:14Se está deseando la venta de este jugador, que puede gustar más o menos, pero sabemos que el club no lo sustituirá por alguien de calidad, y lo hará tarde mal y nunca, por lo que más da el dinero por el que lo vendan, si no va a repercutir en el fortalecimiento del equipo, sino más bien en el empobrecimiento paulatino del mismo.
Ante esta tesitura y falta de ambición demostrada, prefiero que no lo vendan, aunque no es de mi gusto,a pesar de su indudable calidad, por lo menos para que Machín cuente con alguien a quien entrenar, en el entrenador si confio.
no lo veo asi, hay que largar a los malos, y franco sin ser malo, no vale 25 millones ni de broma, y eso que actualmente cualquier jugador vale eso y mas, pero este franco?? que **** ha demostrado en 2 años? el primer año lamentable, y el segundo salvo un par de meses, un nivel realmente bajo. no mete goles, no da asistencia, le cuesta un mundo desbordar, salvo los 2 últimos meses, yo no he visto a un buen franco.
La falta de ambición es alarmante, y eso huele que apesta. De que nos sirven 25, 30 o 50 millones, si no hay una reinversión en el equipo para mejorarlo, y para dar un salto de calidad? La cuestión es que hay que venderlo porque es una oferta irrechazable, pero cuál será su sustituto, que planes tiene la DD para emplear esa millonada en reforzar el equipo?. Ya te digo yo que ninguno, el dinero se coge y no se sabe lo que se hace con él, bueno sabemos que la mayor parte no se queda en el campo de juego.
Re: Franco Vázquez - [22]
El Mudo es la piedra de toque ideal para diferenciar un forero que entiende algo de fútbol del que lo ve con el ojal.
Supongo que quien no le vea ninguna cualidad pensara lo mismo pero al revés.
Curioso lo de este jugador
Supongo que quien no le vea ninguna cualidad pensara lo mismo pero al revés.
Curioso lo de este jugador
- Enzo-Francescoli-10
- Usuario
- Mensajes: 2196
- Registrado: 27 Jun 2007, 09:44
- Ubicación: Triana´s City
- Contactar:
Re: Franco Vázquez - [22]
Aun teniendo esos dias que tiene, yo me lo quedaba SI o SI.
Re: Franco Vázquez - [22]
Yo siempre he defendido al Mudo, ne parece un gran jugador en calidad y presión arriba. Si se confirman los fichajes rumoreados casi todos con más físico que calidad, este jugador será indispensable esta temporada.
-
- Usuario
- Mensajes: 627
- Registrado: 04 Jun 2012, 19:30
- Contactar:
Re: Franco Vázquez - [22]
Creo que con el sistema de este entrenador puede funcionar. Pero eso si, como jugo los últimos minutos por detras del punta. En el pivote no aporta nada.
- Pepe_Ripper
- Usuario
- Mensajes: 10133
- Registrado: 16 Abr 2007, 01:43
- Edad: 46
- Contactar:
Re: Franco Vázquez - [22]
Para mí, uno de los 4 mejores de esta plantilla junto a Banega, Nzonzi y Navas. Y con este sistema, con la libertad que tendrán los dos mediapuntas que jueguen por detrás del delantero, se puede salir. Conmigo, titular indiscutible.
Re: Franco Vázquez - [22]
Yo solo lo vendía si tuvieramos el recambio garantizado y elevara su nivel. Por ejemplo se hablo de un interés de la lazio y un posible truque con luis alberto hace tiempo. En ese caso sí. Pero venderlo por venderlo para luego "probar" con otro jugador me parecería un riesgo innecesario. En el sistema de Machin puede jugar mas liberado y relucir mejor sus características.
- Charo Roca
- Usuario
- Mensajes: 9444
- Registrado: 21 Abr 2017, 13:40
- Ubicación: Málaga Oeste
- Edad: 81
- Contactar:
Re: Franco Vázquez - [22]
Pepe_Ripper escribió: ↑27 Jul 2018, 10:20Para mí, uno de los 4 mejores de esta plantilla junto a Banega, Nzonzi y Navas. Y con este sistema, con la libertad que tendrán los dos mediapuntas que jueguen por detrás del delantero, se puede salir. Conmigo, titular indiscutible.
Usté, Don Pepe, como casi siempre, acierta de pleno en su diagnóstico...
El Mudo en la media punta cubre mucho campo y anda sobrao de clase para filtrar pases y meter sus golitos...
La pregunta es si a Machín le viene bien tener en la plantilla a un furbolista que contradice todos sus esquemas furbolísticos basados en la rapidez del contragolpe creando superioridad en ataque entre los carrileros, los media puntas y el punta....
Tal vez la cosa vaya, como se vio anoche, en ponerlo acompañando a roque cuando Banega no pueda estar... pese que anoche no fue unos de sus mejores partidos en esa posición, le quitó mucha faena a Roque para que éste pudiera jugar el partidazo que jugó.
Si trazamos una línea imaginaria paralela a la de medio campo que toque el círculo central y vaya perpendicular al punto de penalti paralela al área grande, ésa es la zona del campo donde mejor rinde el Mudo...
Uséase; cuarto superior izquierdo de la imagen dejando pasillo pa los carrileros.
Re: Franco Vázquez - [22]
Cuando este jugando en su posición se podrá valorar su rendimiento …. ayer cumplió jugando fuera de sitio
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 25 invitados