Tomas Vaclik - [1]

[antoniobiris]

Pero estos análisis se hacen en función del resultado final, ya que hoy hemos tenido pegada.

La pasada temporada, Sergio Rico fue determinante ante el Girona, con un sistema defensivo igualmente penoso. En ese encuentro salvó más de dos goles, pero si le hubieran marcado dos goles en aquel partido y hubiera terminado 1-2, la sensación no hubiera sido la misma, aunque parara aquel penalti y realizara muchas más paradas que supusieron la obtención de los 3 puntos.

Ante el Getafe no corrimos la misma suerte... La diferencia es que,hoy, marcamos 6 goles.

El año pasado se le achacaba siempre a la defensa en vez de al portero.
Y hoy ha quedado demostrado que si la defensa está mal, el portero también juega.

Siempre no. Los porteros también cometen errores puntuales. Nunca se negaron los errores puntuales o las malas actuaciones.

También el día ante el Getafe se le achacaba el resultado al mal sistema al sistema defensivo. Y el que defendía la puerta era Tomas Vaclik. El Getafe con muy poquito hizo dos goles.

¿Cuál es la diferencia? Que hoy marcamos seis goles.

Nunca se negaron errores puntuales, es creo que no lo dirás por tí.

[SFCTs]

si este portero ofrece esta seguridad con el mojon de defensa q tenemos.... imaginate en un barca o Mandril. que cláusula tiene?

[sevillista-yo-nací]

El año pasado se le achacaba siempre a la defensa en vez de al portero.
Y hoy ha quedado demostrado que si la defensa está mal, el portero también juega.

Siempre no. Los porteros también cometen errores puntuales. Nunca se negaron los errores puntuales o las malas actuaciones.

También el día ante el Getafe se le achacaba el resultado al mal sistema al sistema defensivo. Y el que defendía la puerta era Tomas Vaclik. El Getafe con muy poquito hizo dos goles.

¿Cuál es la diferencia? Que hoy marcamos seis goles.

Nunca se negaron errores puntuales, es creo que no lo dirás por tí.

Yo siempre lo reconocí. Ahí están los mensajes ...

Se hacen los análisis en su momento y punto. No hay más.

[sevillista-yo-nací]

si este portero ofrece esta seguridad con el mojon de defensa q tenemos.... imaginate en un barca o Mandril. que cláusula tiene?

Entre 40 y 50, dependiendo de la fecha en la cual realizaren la entrega del cheque.

[manolito_pere]

Brutal su actuación hoy, más allá del penalti... ha sacado 4-5 goles cantados, más su seguridad y sus salidas...

Hoy se gana gracias a él

[Er canijo]

Enorme partido. Enhorabuena.

[Heavyllista]

Siempre no. Los porteros también cometen errores puntuales. Nunca se negaron los errores puntuales o las malas actuaciones.

También el día ante el Getafe se le achacaba el resultado al mal sistema al sistema defensivo. Y el que defendía la puerta era Tomas Vaclik. El Getafe con muy poquito hizo dos goles.

¿Cuál es la diferencia? Que hoy marcamos seis goles.

Nunca se negaron errores puntuales, es creo que no lo dirás por tí.

Yo siempre lo reconocí. Ahí están los mensajes ...

Se hacen los análisis en su momento y punto. No hay más.

Sempre en tu balanza ganaba lo positivo a lo negativo del empanao, y si no, lo achacabas a la defensa, a una mala racha del equipo etc y en última instancia a que el órgano competente lo ponía y punto
Eres el peor cáncer del foro y de fútbol ni **** idea

[antoniobiris]

Nunca se negaron errores puntuales, es creo que no lo dirás por tí.

Yo siempre lo reconocí. Ahí están los mensajes ...

Se hacen los análisis en su momento y punto. No hay más.

Sempre en tu balanza ganaba lo positivo a lo negativo del empanao, y si no, lo achacabas a la defensa, a una mala racha del equipo etc y en última instancia a que el órgano competente lo ponía y punto
Eres el peor cáncer del foro y de fútbol ni **** idea

Por favor, respeta al forero con educación como lo está haciendo el contigo.

[sevillista-yo-nací]

Nunca se negaron errores puntuales, es creo que no lo dirás por tí.

Yo siempre lo reconocí. Ahí están los mensajes ...

Se hacen los análisis en su momento y punto. No hay más.

Sempre en tu balanza ganaba lo positivo a lo negativo del empanao, y si no, lo achacabas a la defensa, a una mala racha del equipo etc y en última instancia a que el órgano competente lo ponía y punto
Eres el peor cáncer del foro y de fútbol ni **** idea

Yo no hablé nunca de ninguna balanza. De poner a disposición del órgano técnico competente la decisión de cuál debía ser el portero titular sí hablé... ¿Te parece extraño?

Los errores puntuales de Sergio Rico nunca los achaqué al mal sistema defensivo. El número total de goles encajados, el bajo número de goles a favor y el bajo rendimiento del equipo en La Liga sí se lo achaqué al balance negativo del conjunto.

La pasada temporada, en casi cualquier jugador que ocupaba una plaza de titular en La Liga, lo negativo superaba a lo positivo... No era una característica propia de Sergio Rico.

[aommoa]

Partidazo y van....

Un portero que da puntos. Habrá veces que fallara pero acierto total

[shingon]

Hace bien todo lo que tiene que hacer un portero, anticipación (despeja de cabeza fuera del área), balones aéreos, juego con los pies y muy buen saque en largo, además del saque con la mano,, sabe buscar a quien dársela, para por alto y tb por bajo, y un penal atajado,,,,, ***** que tenemos portero,,,
Pepe no seas perro y blinda a este tío ya,,, pero ya!!!

[shingon]

Yo siempre lo reconocí. Ahí están los mensajes ...

Se hacen los análisis en su momento y punto. No hay más.

Sempre en tu balanza ganaba lo positivo a lo negativo del empanao, y si no, lo achacabas a la defensa, a una mala racha del equipo etc y en última instancia a que el órgano competente lo ponía y punto
Eres el peor cáncer del foro y de fútbol ni **** idea

Yo no hablé nunca de ninguna balanza. De poner a disposición del órgano técnico competente la decisión de cuál debía ser el portero titular sí hablé... ¿Te parece extraño?

Los errores puntuales de Sergio Rico nunca los achaqué al mal sistema defensivo. El número total de goles encajados, el bajo número de goles a favor y el bajo rendimiento del equipo en La Liga sí se lo achaqué al balance negativo del conjunto.

La pasada temporada, en casi cualquier jugador que ocupaba una plaza de titular en La Liga, lo negativo superaba a lo positivo... No era una característica propia de Sergio Rico.

sevillista-yo-nací, imagina que Rico es portero del betis con las mismas estadísticas, lo defenderias igual.....?

No te lo pregunto con segundas intenciones ojo, solo quiero ver tu objetividad.

[sevillista-yo-nací]

Sempre en tu balanza ganaba lo positivo a lo negativo del empanao, y si no, lo achacabas a la defensa, a una mala racha del equipo etc y en última instancia a que el órgano competente lo ponía y punto
Eres el peor cáncer del foro y de fútbol ni **** idea

Yo no hablé nunca de ninguna balanza. De poner a disposición del órgano técnico competente la decisión de cuál debía ser el portero titular sí hablé... ¿Te parece extraño?

Los errores puntuales de Sergio Rico nunca los achaqué al mal sistema defensivo. El número total de goles encajados, el bajo número de goles a favor y el bajo rendimiento del equipo en La Liga sí se lo achaqué al balance negativo del conjunto.

La pasada temporada, en casi cualquier jugador que ocupaba una plaza de titular en La Liga, lo negativo superaba a lo positivo... No era una característica propia de Sergio Rico.

sevillista-yo-nací, imagina que Rico es portero del betis con las mismas estadísticas, lo defenderias igual.....?

No te lo pregunto con segundas intenciones ojo, solo quiero ver tu objetividad.

Yo creo que todavía no habéis entendido nada de lo que intenté explicar; o (más bien) no deseáis entenderlo. Yo no defendí las malas actuaciones de Sergio Rico, tampoco defendí la temporada mediocre, en La Liga, del Sevilla. No me dediqué a defender, especialmente, a David Soria cuando estaba en la meta, ni sus estadísticas. La pasada temporada, hubo muchísimos mejores porteros en Primera División que éstos dos que, seguramente, hubieran merecido la titularidad si hubieran estado en nuestro equipo y nos hubiéramos remitido a esas "estadísticas"...

A tu pregunta te respondo fácil. Atendiendo a un hecho tan objetivo como que Adán era el portero titular del Betis. A mí, Adán, me parecía un portero aceptable y no me disgustaba. Me gustaba más que Sergio Rico. Sin embargo, hace dos temporadas fue peor que éste y obtuvo peores estadísticas. Adán, en la pasada campaña, fue muy irregular, no obstante, mi opinión sobre éste no cambió...

Si tuviera que hacer una análisis objetivo de los goles encajados y de los errores cometidos en los goles, no sólo tendría que acordarme de Sergio Rico y hacer mención a éste, sino que también, y de igual manera, tendría que recordar a David Soria.

[shingon]

Yo no hablé nunca de ninguna balanza. De poner a disposición del órgano técnico competente la decisión de cuál debía ser el portero titular sí hablé... ¿Te parece extraño?

Los errores puntuales de Sergio Rico nunca los achaqué al mal sistema defensivo. El número total de goles encajados, el bajo número de goles a favor y el bajo rendimiento del equipo en La Liga sí se lo achaqué al balance negativo del conjunto.

La pasada temporada, en casi cualquier jugador que ocupaba una plaza de titular en La Liga, lo negativo superaba a lo positivo... No era una característica propia de Sergio Rico.

sevillista-yo-nací, imagina que Rico es portero del betis con las mismas estadísticas, lo defenderias igual.....?

No te lo pregunto con segundas intenciones ojo, solo quiero ver tu objetividad.

Yo creo que todavía no habéis entendido nada de lo que intenté explicar; o (más bien) no deseáis entenderlo. Yo no defendí las malas actuaciones de Sergio Rico, tampoco defendí la temporada mediocre en La Liga del Sevilla. No me dediqué a defender, especialmente, a David Soria cuando estaba en la meta, ni sus estadísticas. La pasada temporada, hubo muchísimos mejores porteros en Primera División que éstos dos que, seguramente, hubieran merecido la titularidad si hubieran estado en nuestro equipo y nos hubiéramos remitido a esas "estadísticas"...

A tu pregunta te respondo fácil. Atendiendo a un hecho tan objetivo como que Adán era el portero titular del Betis. A mí, Adán, me parecía un portero aceptable y no me disgustaba. Me gustaba más que Sergio Rico. Sin embargo, hace dos temporadas fue peor que éste y obtuvo peores estadísticas. Adán, en la pasada campaña, fue muy irregular, no obstante, mi opinión sobre éste no cambió...

Si tuviera que hacer una análisis objetivo de los goles encajados y de los errores cometidos en los goles, no sólo tendría que acordarme de Sergio Rico y hacer mención a éste, sino que también, y de igual manera, tendría que recordar a David Soria.

Quiero que sepa que respeto su opinión personal y que nunca me burle de S,Rico como persona, pero Tomas Vaclik es mas portero que Rico de aquí a lima y volver, aún es pronto para lanzar las campanas al vuelo pues queda toda la liga, mas Copa y EL,, pero tb es cierto que la defensa de este año es mucho mas frágil que la de la temporada pasada.

De todas maneras la formas, y temple que tiene Vaclik debajo de los palos nunca se las vi a S.Rico.

saludos.

[sevillista-yo-nací]

Simplemente está al nivel de un equipo de los primeros de la liga, como lo están Navas, Ter Steguen, Oblak, Neto, ..... Lo que no era normal es lo que teníamos antes bajo los palos.
Eso sí, recemos para que no se resfrié.

Para ser objetivos y no hacer afirmaciones que pudieran dar lugar a confusión,, recordemos que Sergio Rico también estuvo, hace dos temporadas y al inicio de la pasada campaña, al nivel de los que usted nombró.