Franco Vázquez - [22]
Re: Franco Vázquez - [22]
Sobre Luis Fabiano....
Sus estadisticas en el Sevilla.
https://www.transfermarkt.es/luis-fabia ... eler/19082
Pues si que es verdad eso de la ceguera y sentimientos.
Que no vino ningun grande a por el, y? Eso invalida la gran cantidad de goles que metio, porque fueron unos poquitos, o no?
Sus estadisticas en el Sevilla.
https://www.transfermarkt.es/luis-fabia ... eler/19082
Pues si que es verdad eso de la ceguera y sentimientos.
Que no vino ningun grande a por el, y? Eso invalida la gran cantidad de goles que metio, porque fueron unos poquitos, o no?
- Tsartas_10
- Usuario
- Mensajes: 7228
- Registrado: 24 Jun 2008, 11:31
- Ubicación: Sevilla
- Contactar:
Re: Franco Vázquez - [22]
Ostias lo último que me esperaba es un crítico de O´fabuloso en esta década.
-
- Usuario
- Mensajes: 11819
- Registrado: 24 Jul 2018, 19:57
Re: Franco Vázquez - [22]
Venga, juguemos a tu juego:billy escribió: ↑12 Feb 2019, 12:06Llevo meses y meses diciendo que qué raro que no llegase una oferta de 10 o 12 kilos por este talento y futbolista determinante y crucial para cualquier equipo que se precie a pagar la inabarcable cifra de traspaso y salario de este incomprendido Zizou argentino.
Menuda estafa de jugador. De verdad que me sorprende que tengamos que llegar a este punto tan deprimente como evidente como para tener consenso y ganas de darle puerta.
Pero el problema es claro. A Morata casi cualquier equipo lo querría. A Luís Alberto, lo mismo. A Suso, igual, a Hazard, a Erikssen, a Iñaki Williams, a Trigueros, Aspas, De Jong... Pero por qué nadie vino a fichar al Mudo Vázquez?
Me harté de decirlo en la era Luís Fabiano. Para muchos el delantero definitivo xD y el resto de Europa ciega... Hasta que se fue al Sao Paulo de vuelta. Acaso aparte del Marsella (y un Milán que ya iba cuesta abajo que nunca apostó de verdad por él) no había equipos con poder que pudieran quitarle un jugador de tan alto valor al SFC?
Sólo la ceguera y los sentimientos pueden distorsionar tanto la conexión con la realidad.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
¿Quien ha venido a depositar los 18 kilos por tu idolatrado Sarabia?
Y no es por meterme con la calidad de sarabia es para demostrarte la inutiilidad de tus razonamientos
Otro punto de vista: luisfa fue el 9 titular en un.Mundial con.la pentacampeona y sarabia no ha jugado ni un.amistoso con la selección
Última edición por GenteDeBien el 12 Feb 2019, 21:40, editado 2 veces en total.
Re: Franco Vázquez - [22]
notable en la primera vuelta. arrastrandose en la segunda... por eso este jugador no triunfa en ninguna liga europea
- antoniobiris
- Usuario
- Mensajes: 15708
- Registrado: 24 Sep 2009, 11:30
- Contactar:
Re: Franco Vázquez - [22]
Todavía tiene que venir alguno diciendo que Kanoute era un tronco.Tsartas_10 escribió:Ostias lo último que me esperaba es un crítico de O´fabuloso en esta década.
-
- Usuario
- Mensajes: 11819
- Registrado: 24 Jul 2018, 19:57
Re: Franco Vázquez - [22]
Pues por el mismo razonamiento de que tampoco nadie vino con el taco a por Kanouté también lo dira supongoantoniobiris escribió: ↑12 Feb 2019, 21:48Todavía tiene que venir alguno diciendo que Kanoute era un tronco.Tsartas_10 escribió:Ostias lo último que me esperaba es un crítico de O´fabuloso en esta década.
¿Se puede ser sevillista y no guardar un gran recuerdo de luisfa?
Re: Franco Vázquez - [22]
Os perdéis, os quedáis, os agarráis...como os guste más, al detalle. Al ejemplo. El ejemplo no debe haceros perder el hilo y la cuestión.
Que un jugador se gane a los aficionados está genial. Que eso se traduzca en que sea buenísimo, y a la postre te lo quiten, eso es otra cosa. ¿hasta ahí bien? Vale.
Un fuera de serie puede ser un talento perdido, medio perdido, y sin embargo por todos puede ser querido. Para que no os perdáis más en ejemplos, considero a Ganso un talento perdido. Y hay otros que por mucho que jueguen con España, Argentina o Brasil de titulares en un momento determinado, pues luego no fueron tanto. Ej: Raúl Bravo, titular lateral zurdo de España. Fred, titular de Brasil, Luis Fabiano, titular de Brasil. Diego Costa, titular de España...cómo sería la camada de delanteros en esos años. Habrá quien crea que el mero hecho de ir con tal país es sinónimo de un grado excelso. Yo creo que según el caso, la generación, la posición...en definitiva las circunstancias. ¿Ya? xD
Hasta hace un telediario Franco Vázquez, objeto del post, por mucho que ridículamente se intente desviar o tergiversar, no era internacional por Argentina. Una Argentina que hay que mirar en su contexto de absoluto varapalo y reajuste. Están provando decenas de futbolistas, y un jugador maduro como Mudo pues ha tenido por fin su oportunidad. Lo patético es que alguien ahora, con esta novísima situación, se agarre a eso para dar carta de naturaleza a esta nueva circunstancia, como si alguien hiciera lo propio (que lo hubo) cuando Manu del Moral fue con España, y muchos otros casos.
Cerrando el paréntesis, yo sugeriría que en vez de ir a ver dónde se puede atacar un discurso se reconociera la verdad de fondo. Porque destruir agarrándote a una palabra, ejemplo o X es muy fácil, y más cuando tienes una tirria y odio que te reconcome.
Los argumentos del Mudo no se basan en Luis Fabiano o Sarabia. Hay que tener muy escasa comprensión para entrar en la conversación con esos parámetros. Por no decir que es una chorrada. Luis Fabiano fue un gran delantero, y lo meto a colación por el hecho de no haber sido tan bueno como para que Juve, Barça, Madrid, Chelsea y seguramente otros 10 equipos más que nos superan en lo económico hubieran venido a por él. Eso es un hecho. No entiendo que moleste tanto.
Mudo Vázquez no necesita (y creo que no puede) compararse ni con Luis Fabiano, ni con Sarabia este año. Así que, por última vez, pido que en pro del asunto que nos concierne (porque me resbala absolutamente los intentos de descalificar o desprestigiar lo que digo, ya que ofende quien puede y no quien quiere) que dejéis de marear agarrándoos al clavo ardiendo de turno para meterle mano al argumento o al mensajero.
Vázquez es un despropósito en coste-rendimiento. Y si estuviéramos equivocados digo yo que habría alguien que viniera a quitarnos a esta perla, como pasa todos los veranos en este club. Que a los buenos, se los llevan. Y antes de marear, asimilad esa verdad. Lo normal es que a los buenos se los intenten llevar. Rezo para que seamos tan malos con Mudo como para que venga mañana alguien más listo, más rico y más sabio para ponerle en un gran club a demostrarnos que los 3 años que lleva aquí fueron un espejismo.
PD! edito el PD porque creo que es importante para cerrar el asunto y la caza de brujas de unos cuantos: dicen que "a buen entendedor..."
Que un jugador se gane a los aficionados está genial. Que eso se traduzca en que sea buenísimo, y a la postre te lo quiten, eso es otra cosa. ¿hasta ahí bien? Vale.
Un fuera de serie puede ser un talento perdido, medio perdido, y sin embargo por todos puede ser querido. Para que no os perdáis más en ejemplos, considero a Ganso un talento perdido. Y hay otros que por mucho que jueguen con España, Argentina o Brasil de titulares en un momento determinado, pues luego no fueron tanto. Ej: Raúl Bravo, titular lateral zurdo de España. Fred, titular de Brasil, Luis Fabiano, titular de Brasil. Diego Costa, titular de España...cómo sería la camada de delanteros en esos años. Habrá quien crea que el mero hecho de ir con tal país es sinónimo de un grado excelso. Yo creo que según el caso, la generación, la posición...en definitiva las circunstancias. ¿Ya? xD
Hasta hace un telediario Franco Vázquez, objeto del post, por mucho que ridículamente se intente desviar o tergiversar, no era internacional por Argentina. Una Argentina que hay que mirar en su contexto de absoluto varapalo y reajuste. Están provando decenas de futbolistas, y un jugador maduro como Mudo pues ha tenido por fin su oportunidad. Lo patético es que alguien ahora, con esta novísima situación, se agarre a eso para dar carta de naturaleza a esta nueva circunstancia, como si alguien hiciera lo propio (que lo hubo) cuando Manu del Moral fue con España, y muchos otros casos.
Cerrando el paréntesis, yo sugeriría que en vez de ir a ver dónde se puede atacar un discurso se reconociera la verdad de fondo. Porque destruir agarrándote a una palabra, ejemplo o X es muy fácil, y más cuando tienes una tirria y odio que te reconcome.
Los argumentos del Mudo no se basan en Luis Fabiano o Sarabia. Hay que tener muy escasa comprensión para entrar en la conversación con esos parámetros. Por no decir que es una chorrada. Luis Fabiano fue un gran delantero, y lo meto a colación por el hecho de no haber sido tan bueno como para que Juve, Barça, Madrid, Chelsea y seguramente otros 10 equipos más que nos superan en lo económico hubieran venido a por él. Eso es un hecho. No entiendo que moleste tanto.
Mudo Vázquez no necesita (y creo que no puede) compararse ni con Luis Fabiano, ni con Sarabia este año. Así que, por última vez, pido que en pro del asunto que nos concierne (porque me resbala absolutamente los intentos de descalificar o desprestigiar lo que digo, ya que ofende quien puede y no quien quiere) que dejéis de marear agarrándoos al clavo ardiendo de turno para meterle mano al argumento o al mensajero.
Vázquez es un despropósito en coste-rendimiento. Y si estuviéramos equivocados digo yo que habría alguien que viniera a quitarnos a esta perla, como pasa todos los veranos en este club. Que a los buenos, se los llevan. Y antes de marear, asimilad esa verdad. Lo normal es que a los buenos se los intenten llevar. Rezo para que seamos tan malos con Mudo como para que venga mañana alguien más listo, más rico y más sabio para ponerle en un gran club a demostrarnos que los 3 años que lleva aquí fueron un espejismo.
PD! edito el PD porque creo que es importante para cerrar el asunto y la caza de brujas de unos cuantos: dicen que "a buen entendedor..."
- antoniobiris
- Usuario
- Mensajes: 15708
- Registrado: 24 Sep 2009, 11:30
- Contactar:
Re: Franco Vázquez - [22]
Para mi Ganso no es un talento perdido, sino un paquete que nos hemos desecho de él.
Y ya que comentáis el caso Luis Fabiano.
¿Porque Sarabia, en el que no ha ido jamás a la selección, no lo ficha ningún equipo con la irrisoria cláusula que tiene?
Y ya que comentáis el caso Luis Fabiano.
¿Porque Sarabia, en el que no ha ido jamás a la selección, no lo ficha ningún equipo con la irrisoria cláusula que tiene?
-
- Usuario
- Mensajes: 11819
- Registrado: 24 Jul 2018, 19:57
Re: Franco Vázquez - [22]
Entro,leo que ganso es un talento perdido y dejo de leer y me voy por donde he venidobilly escribió: ↑12 Feb 2019, 21:59Os perdéis, os quedáis, os agarráis...como os guste más, al detalle. Al ejemplo. El ejemplo no debe haceros perder el hilo y la cuestión.
Que un jugador se gane a los aficionados está genial. Que eso se traduzca en que sea buenísimo, y a la postre te lo quiten, eso es otra cosa. ¿hasta ahí bien? Vale.
Un fuera de serie puede ser un talento perdido, medio perdido, y sin embargo por todos puede ser querido. Para que no os perdáis más en ejemplos, considero a Ganso un talento perdido. Y hay otros que por mucho que jueguen con España, Argentina o Brasil de titulares en un momento determinado, pues luego no fueron tanto. Ej: Raúl Bravo, titular lateral zurdo de España. Fred, titular de Brasil, Luis Fabiano, titular de Brasil. Diego Costa, titular de España...cómo sería la camada de delanteros en esos años. Habrá quien crea que el mero hecho de ir con tal país es sinónimo de un grado excelso. Yo creo que según el caso, la generación, la posición...en definitiva las circunstancias. ¿Ya? xD
Hasta hace un telediario Franco Vázquez, objeto del post, por mucho que ridículamente se intente desviar o tergiversar, no era internacional por Argentina. Una Argentina que hay que mirar en su contexto de absoluto varapalo y reajuste. Están provando decenas de futbolistas, y un jugador maduro como Mudo pues ha tenido por fin su oportunidad. Lo patético es que alguien ahora, con esta novísima situación, se agarre a eso para dar carta de naturaleza a esta nueva circunstancia, como si alguien hiciera lo propio (que lo hubo) cuando Manu del Moral fue con España, y muchos otros casos.
Cerrando el paréntesis, yo sugeriría que en vez de ir a ver dónde se puede atacar un discurso se reconociera la verdad de fondo. Porque destruir agarrándote a una palabra, ejemplo o X es muy fácil, y más cuando tienes una tirria y odio que te reconcome.
Los argumentos del Mudo no se basan en Luis Fabiano o Sarabia. Hay que tener muy escasa comprensión para entrar en la conversación con esos parámetros. Por no decir que es una chorrada. Luis Fabiano fue un gran delantero, y lo meto a colación por el hecho de no haber sido tan bueno como para que Juve, Barça, Madrid, Chelsea y seguramente otros 10 equipos más que nos superan en lo económico hubieran venido a por él. Eso es un hecho. No entiendo que moleste tanto.
Mudo Vázquez no necesita (y creo que no puede) compararse ni con Luis Fabiano, ni con Sarabia este año. Así que, por última vez, pido que en pro del asunto que nos concierne (porque me resbala absolutamente los intentos de descalificar o desprestigiar lo que digo, ya que ofende quien puede y no quien quiere) que dejéis de marear agarrándoos al clavo ardiendo de turno para meterle mano al argumento o al mensajero.
Vázquez es un despropósito en coste-rendimiento. Y si estuviéramos equivocados digo yo que habría alguien que viniera a quitarnos a esta perla, como pasa todos los veranos en este club. Que a los buenos, se los llevan. Y antes de marear, asimilad esa verdad. Lo normal es que a los buenos se los intenten llevar. Rezo para que seamos tan malos con Mudo como para que venga mañana alguien más listo, más rico y más sabio para ponerle en un gran club a demostrarnos que los 3 años que lleva aquí fueron un espejismo.
PD! edito el PD porque creo que es importante para cerrar el asunto y la caza de brujas de unos cuantos: dicen que "a buen entendedor..."
-
- Usuario
- Mensajes: 706
- Registrado: 06 Oct 2009, 11:15
- Ubicación: Moscu/sevilla
- Contactar:
Re: Franco Vázquez - [22]
lo que dariamos hoy en dia por un cuarto de luis fa...
volviendo al mudo, bueno no mejor no vuelvo que ya esta todo dicho y estoy asqueado de este pseudo jugador.
volviendo al mudo, bueno no mejor no vuelvo que ya esta todo dicho y estoy asqueado de este pseudo jugador.
Re: Franco Vázquez - [22]
algo q se me. escapa es porque nunca entra en un partido si es. suplente.. es patetico. perdido lento le cuesta
no cuentes con el si no es de inicio.
no cuentes con el si no es de inicio.
Re: Franco Vázquez - [22]
Es verdad que lo de que es internacional es un argumento pobre, pero igual de pobre me parece lo de "tan bueno no será so nadie se lo ha llevado". Ambos casos son igual de circunstancialesbilly escribió: ↑12 Feb 2019, 21:59Os perdéis, os quedáis, os agarráis...como os guste más, al detalle. Al ejemplo. El ejemplo no debe haceros perder el hilo y la cuestión.
Que un jugador se gane a los aficionados está genial. Que eso se traduzca en que sea buenísimo, y a la postre te lo quiten, eso es otra cosa. ¿hasta ahí bien? Vale.
Un fuera de serie puede ser un talento perdido, medio perdido, y sin embargo por todos puede ser querido. Para que no os perdáis más en ejemplos, considero a Ganso un talento perdido. Y hay otros que por mucho que jueguen con España, Argentina o Brasil de titulares en un momento determinado, pues luego no fueron tanto. Ej: Raúl Bravo, titular lateral zurdo de España. Fred, titular de Brasil, Luis Fabiano, titular de Brasil. Diego Costa, titular de España...cómo sería la camada de delanteros en esos años. Habrá quien crea que el mero hecho de ir con tal país es sinónimo de un grado excelso. Yo creo que según el caso, la generación, la posición...en definitiva las circunstancias. ¿Ya? xD
Hasta hace un telediario Franco Vázquez, objeto del post, por mucho que ridículamente se intente desviar o tergiversar, no era internacional por Argentina. Una Argentina que hay que mirar en su contexto de absoluto varapalo y reajuste. Están provando decenas de futbolistas, y un jugador maduro como Mudo pues ha tenido por fin su oportunidad. Lo patético es que alguien ahora, con esta novísima situación, se agarre a eso para dar carta de naturaleza a esta nueva circunstancia, como si alguien hiciera lo propio (que lo hubo) cuando Manu del Moral fue con España, y muchos otros casos.
Cerrando el paréntesis, yo sugeriría que en vez de ir a ver dónde se puede atacar un discurso se reconociera la verdad de fondo. Porque destruir agarrándote a una palabra, ejemplo o X es muy fácil, y más cuando tienes una tirria y odio que te reconcome.
Los argumentos del Mudo no se basan en Luis Fabiano o Sarabia. Hay que tener muy escasa comprensión para entrar en la conversación con esos parámetros. Por no decir que es una chorrada. Luis Fabiano fue un gran delantero, y lo meto a colación por el hecho de no haber sido tan bueno como para que Juve, Barça, Madrid, Chelsea y seguramente otros 10 equipos más que nos superan en lo económico hubieran venido a por él. Eso es un hecho. No entiendo que moleste tanto.
Mudo Vázquez no necesita (y creo que no puede) compararse ni con Luis Fabiano, ni con Sarabia este año. Así que, por última vez, pido que en pro del asunto que nos concierne (porque me resbala absolutamente los intentos de descalificar o desprestigiar lo que digo, ya que ofende quien puede y no quien quiere) que dejéis de marear agarrándoos al clavo ardiendo de turno para meterle mano al argumento o al mensajero.
Vázquez es un despropósito en coste-rendimiento. Y si estuviéramos equivocados digo yo que habría alguien que viniera a quitarnos a esta perla, como pasa todos los veranos en este club. Que a los buenos, se los llevan. Y antes de marear, asimilad esa verdad. Lo normal es que a los buenos se los intenten llevar. Rezo para que seamos tan malos con Mudo como para que venga mañana alguien más listo, más rico y más sabio para ponerle en un gran club a demostrarnos que los 3 años que lleva aquí fueron un espejismo.
PD! edito el PD porque creo que es importante para cerrar el asunto y la caza de brujas de unos cuantos: dicen que "a buen entendedor..."
-
- Usuario
- Mensajes: 11819
- Registrado: 24 Jul 2018, 19:57
Re: Franco Vázquez - [22]
ganso es un talento para hacer cositas en la puerta del sol con un balón y que le echen monedas, para nada masantoniobiris escribió: ↑12 Feb 2019, 22:17Para mi Ganso no es un talento perdido, sino un paquete que nos hemos desecho de él.
Y ya que comentáis el caso Luis Fabiano.
¿Porque Sarabia, en el que no ha ido jamás a la selección, no lo ficha ningún equipo con la irrisoria cláusula que tiene?
-
- Usuario
- Mensajes: 11819
- Registrado: 24 Jul 2018, 19:57
Re: Franco Vázquez - [22]
es circunstancial si has sido internacional pasando sin pena ni gloria como karambeou o raul bravo .Pero si eres el 9 titular de la pentacampeona en todo un Mundial algo bueno has debido hacer en el mundo del futbol para estar ahivalbuena escribió: ↑13 Feb 2019, 00:27Es verdad que lo de que es internacional es un argumento pobre, pero igual de pobre me parece lo de "tan bueno no será so nadie se lo ha llevado". Ambos casos son igual de circunstancialesbilly escribió: ↑12 Feb 2019, 21:59Os perdéis, os quedáis, os agarráis...como os guste más, al detalle. Al ejemplo. El ejemplo no debe haceros perder el hilo y la cuestión.
Que un jugador se gane a los aficionados está genial. Que eso se traduzca en que sea buenísimo, y a la postre te lo quiten, eso es otra cosa. ¿hasta ahí bien? Vale.
Un fuera de serie puede ser un talento perdido, medio perdido, y sin embargo por todos puede ser querido. Para que no os perdáis más en ejemplos, considero a Ganso un talento perdido. Y hay otros que por mucho que jueguen con España, Argentina o Brasil de titulares en un momento determinado, pues luego no fueron tanto. Ej: Raúl Bravo, titular lateral zurdo de España. Fred, titular de Brasil, Luis Fabiano, titular de Brasil. Diego Costa, titular de España...cómo sería la camada de delanteros en esos años. Habrá quien crea que el mero hecho de ir con tal país es sinónimo de un grado excelso. Yo creo que según el caso, la generación, la posición...en definitiva las circunstancias. ¿Ya? xD
Hasta hace un telediario Franco Vázquez, objeto del post, por mucho que ridículamente se intente desviar o tergiversar, no era internacional por Argentina. Una Argentina que hay que mirar en su contexto de absoluto varapalo y reajuste. Están provando decenas de futbolistas, y un jugador maduro como Mudo pues ha tenido por fin su oportunidad. Lo patético es que alguien ahora, con esta novísima situación, se agarre a eso para dar carta de naturaleza a esta nueva circunstancia, como si alguien hiciera lo propio (que lo hubo) cuando Manu del Moral fue con España, y muchos otros casos.
Cerrando el paréntesis, yo sugeriría que en vez de ir a ver dónde se puede atacar un discurso se reconociera la verdad de fondo. Porque destruir agarrándote a una palabra, ejemplo o X es muy fácil, y más cuando tienes una tirria y odio que te reconcome.
Los argumentos del Mudo no se basan en Luis Fabiano o Sarabia. Hay que tener muy escasa comprensión para entrar en la conversación con esos parámetros. Por no decir que es una chorrada. Luis Fabiano fue un gran delantero, y lo meto a colación por el hecho de no haber sido tan bueno como para que Juve, Barça, Madrid, Chelsea y seguramente otros 10 equipos más que nos superan en lo económico hubieran venido a por él. Eso es un hecho. No entiendo que moleste tanto.
Mudo Vázquez no necesita (y creo que no puede) compararse ni con Luis Fabiano, ni con Sarabia este año. Así que, por última vez, pido que en pro del asunto que nos concierne (porque me resbala absolutamente los intentos de descalificar o desprestigiar lo que digo, ya que ofende quien puede y no quien quiere) que dejéis de marear agarrándoos al clavo ardiendo de turno para meterle mano al argumento o al mensajero.
Vázquez es un despropósito en coste-rendimiento. Y si estuviéramos equivocados digo yo que habría alguien que viniera a quitarnos a esta perla, como pasa todos los veranos en este club. Que a los buenos, se los llevan. Y antes de marear, asimilad esa verdad. Lo normal es que a los buenos se los intenten llevar. Rezo para que seamos tan malos con Mudo como para que venga mañana alguien más listo, más rico y más sabio para ponerle en un gran club a demostrarnos que los 3 años que lleva aquí fueron un espejismo.
PD! edito el PD porque creo que es importante para cerrar el asunto y la caza de brujas de unos cuantos: dicen que "a buen entendedor..."
- Jesus-Manuel
- Usuario
- Mensajes: 8358
- Registrado: 16 Abr 2007, 21:52
- Edad: 32
- Contactar:
Re: Franco Vázquez - [22]
GenteDeBien escribió: ↑13 Feb 2019, 00:57es circunstancial si has sido internacional pasando sin pena ni gloria como karambeou o raul bravo .Pero si eres el 9 titular de la pentacampeona en todo un Mundial algo bueno has debido hacer en el mundo del futbol para estar ahivalbuena escribió: ↑13 Feb 2019, 00:27Es verdad que lo de que es internacional es un argumento pobre, pero igual de pobre me parece lo de "tan bueno no será so nadie se lo ha llevado". Ambos casos son igual de circunstancialesbilly escribió: ↑12 Feb 2019, 21:59Os perdéis, os quedáis, os agarráis...como os guste más, al detalle. Al ejemplo. El ejemplo no debe haceros perder el hilo y la cuestión.
Que un jugador se gane a los aficionados está genial. Que eso se traduzca en que sea buenísimo, y a la postre te lo quiten, eso es otra cosa. ¿hasta ahí bien? Vale.
Un fuera de serie puede ser un talento perdido, medio perdido, y sin embargo por todos puede ser querido. Para que no os perdáis más en ejemplos, considero a Ganso un talento perdido. Y hay otros que por mucho que jueguen con España, Argentina o Brasil de titulares en un momento determinado, pues luego no fueron tanto. Ej: Raúl Bravo, titular lateral zurdo de España. Fred, titular de Brasil, Luis Fabiano, titular de Brasil. Diego Costa, titular de España...cómo sería la camada de delanteros en esos años. Habrá quien crea que el mero hecho de ir con tal país es sinónimo de un grado excelso. Yo creo que según el caso, la generación, la posición...en definitiva las circunstancias. ¿Ya? xD
Hasta hace un telediario Franco Vázquez, objeto del post, por mucho que ridículamente se intente desviar o tergiversar, no era internacional por Argentina. Una Argentina que hay que mirar en su contexto de absoluto varapalo y reajuste. Están provando decenas de futbolistas, y un jugador maduro como Mudo pues ha tenido por fin su oportunidad. Lo patético es que alguien ahora, con esta novísima situación, se agarre a eso para dar carta de naturaleza a esta nueva circunstancia, como si alguien hiciera lo propio (que lo hubo) cuando Manu del Moral fue con España, y muchos otros casos.
Cerrando el paréntesis, yo sugeriría que en vez de ir a ver dónde se puede atacar un discurso se reconociera la verdad de fondo. Porque destruir agarrándote a una palabra, ejemplo o X es muy fácil, y más cuando tienes una tirria y odio que te reconcome.
Los argumentos del Mudo no se basan en Luis Fabiano o Sarabia. Hay que tener muy escasa comprensión para entrar en la conversación con esos parámetros. Por no decir que es una chorrada. Luis Fabiano fue un gran delantero, y lo meto a colación por el hecho de no haber sido tan bueno como para que Juve, Barça, Madrid, Chelsea y seguramente otros 10 equipos más que nos superan en lo económico hubieran venido a por él. Eso es un hecho. No entiendo que moleste tanto.
Mudo Vázquez no necesita (y creo que no puede) compararse ni con Luis Fabiano, ni con Sarabia este año. Así que, por última vez, pido que en pro del asunto que nos concierne (porque me resbala absolutamente los intentos de descalificar o desprestigiar lo que digo, ya que ofende quien puede y no quien quiere) que dejéis de marear agarrándoos al clavo ardiendo de turno para meterle mano al argumento o al mensajero.
Vázquez es un despropósito en coste-rendimiento. Y si estuviéramos equivocados digo yo que habría alguien que viniera a quitarnos a esta perla, como pasa todos los veranos en este club. Que a los buenos, se los llevan. Y antes de marear, asimilad esa verdad. Lo normal es que a los buenos se los intenten llevar. Rezo para que seamos tan malos con Mudo como para que venga mañana alguien más listo, más rico y más sabio para ponerle en un gran club a demostrarnos que los 3 años que lleva aquí fueron un espejismo.
PD! edito el PD porque creo que es importante para cerrar el asunto y la caza de brujas de unos cuantos: dicen que "a buen entendedor..."
Bota de oro en la Confederaciones por ser el máximo goleador y balón de plata por ser el segundo mejor jugador del torneo.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 48 invitados