Yo creo que en sus planes está la idea de vender y que los nuevos propietarios los dejen de gestores,aquí en Sevilla, a lo que dudo que nadie en su sano juicio, que vaya a gastarse un pastizal en la compra del club, acepten a estos incapaces que tenemos aquí.Piratarojo escribió:Vende ya, pero vende a un buen comprador. Lárgate ya.
Lo de Monchi no creo que haya sido cosa suya, mas parece que ha sido una gestion de José Maria Cruz, según entreví en la presentacion de Monchi. Por no hablar que el que ya ha comprado, va a comprar o está comprando las acciones, querrá al mejor, y algo habrá dicho. La medalla de que Monchi haya vuelto desde luego no se la debe poner Castro, aunque lo haga.
Yo espero que no venda a capital extranjero o a manos extrañas. Que se vaya, si, pero el club no debe ser vendido. Ojala hubiera un presidente " perfil Monchi".Ahora más que nunca unión de todos . Saludos.
¿Y? , el propio link al que remites declara que nos son acciones ilegales , ¿entonces? Ahh vale, que son moralmente reprochables ya, es decir como tantas y tantas cosas que hacemos todos a lo largo de nuestra vida.1980 escribió: ↑17 Mar 2019, 15:52https://www.palco23.com/clubes/el-fondo ... -nido.htmlSFC1972 escribió:
Te refieres a Monchi como corrupto? Que fácil es desde tu anonimato el poder decir estas barbaridades y calumnias. Si tienes pruebas vete a un Juzgado y ya sabes lo que tienes que hacer y si no, te ruego que respetes al que ha sido la pieza clave de todos nuestros éxitos, con sus fallos incluidos ( como todos). Que poco respeto y que poca memoria!1980 escribió: ↑17 Mar 2019, 15:20Desde luego Castro y la directiva os/nos maneja como quiere...
En vez de estar todo el Sevillismo exigiendo su marcha, y una limpia en el club con gente nueva a todos los niveles, pone a Caparrós (otra vez) en el banquillo y al hijo pródigo (y corrupto) otra vez en la dirección deportiva...y ya está absuelto de todos sus pecados.
Pajilla is comming. Os compran por medio plato de lentejas.
Así nos va.
Saludos.
Hola, soy presidente de un club de fútbol, y uso fondos de inversión que coloquen a sus jugadores/mercancías en la plantilla a cambio de recibir préstamos personales (igual compro acciones con este dinero?).
Lógicamente a mi director deportivo "no le consta" nada de esto, ya que él no tiene nada que ver en los fichajes, su coste, o redacción de los contratos.
Saludos.
Telerus escribió: ↑21 Mar 2019, 23:13¿Y? , el propio link al que remites declara que nos son acciones ilegales , ¿entonces? Ahh vale, que son moralmente reprochables ya, es decir como tantas y tantas cosas que hacemos todos a lo largo de nuestra vida.1980 escribió: ↑17 Mar 2019, 15:52https://www.palco23.com/clubes/el-fondo ... -nido.htmlSFC1972 escribió:
Te refieres a Monchi como corrupto? Que fácil es desde tu anonimato el poder decir estas barbaridades y calumnias. Si tienes pruebas vete a un Juzgado y ya sabes lo que tienes que hacer y si no, te ruego que respetes al que ha sido la pieza clave de todos nuestros éxitos, con sus fallos incluidos ( como todos). Que poco respeto y que poca memoria!
Hola, soy presidente de un club de fútbol, y uso fondos de inversión que coloquen a sus jugadores/mercancías en la plantilla a cambio de recibir préstamos personales (igual compro acciones con este dinero?).
Lógicamente a mi director deportivo "no le consta" nada de esto, ya que él no tiene nada que ver en los fichajes, su coste, o redacción de los contratos.
Saludos.
Por cierto, ¿puedes pedir un prestamo a la caixa y usar el dinero para comprar acciones pero no a doyen?
Ah pero claro, ya entiendo, lo que no es justo es que consigues ese prestamo de doyen porque eres un cliente preferente porque les das la posibilidad de trabajar con una empresa como el Sevilla, vale. Pero una duda ¿si tienes una hipoteca, recibos domiciliados y varios seguros en el mismo banco ¿acaso no te permite eso acceder a prestamos a un interes más bajo y condiciones mas ventajosas que a alguien que no es cliente de ese banco? Y eso ¿no será porque ya le estas proporcionando a ese mismo banco otras fuentes de negocio y eso te permite acceder a dichas condiciones mas ventajosas?
¿Donde está el problema, donde esta la inmoralidad?
Será entonces que el mundo es injusto...ya.
Hola Charo, sin duda hay algún malentendido. Soy practicamente nuevo en el foro, llevo tiempo visitandolo pero hace poco que me he inscrito. Nunca he estado en ningún otro foro, asi que sin duda me confundes con otra persona.Charo Roca escribió: ↑22 Mar 2019, 05:36Telerus escribió: ↑21 Mar 2019, 23:13¿Y? , el propio link al que remites declara que nos son acciones ilegales , ¿entonces? Ahh vale, que son moralmente reprochables ya, es decir como tantas y tantas cosas que hacemos todos a lo largo de nuestra vida.1980 escribió: ↑17 Mar 2019, 15:52https://www.palco23.com/clubes/el-fondo ... -nido.html
Hola, soy presidente de un club de fútbol, y uso fondos de inversión que coloquen a sus jugadores/mercancías en la plantilla a cambio de recibir préstamos personales (igual compro acciones con este dinero?).
Lógicamente a mi director deportivo "no le consta" nada de esto, ya que él no tiene nada que ver en los fichajes, su coste, o redacción de los contratos.
Saludos.
Por cierto, ¿puedes pedir un prestamo a la caixa y usar el dinero para comprar acciones pero no a doyen?
Ah pero claro, ya entiendo, lo que no es justo es que consigues ese prestamo de doyen porque eres un cliente preferente porque les das la posibilidad de trabajar con una empresa como el Sevilla, vale. Pero una duda ¿si tienes una hipoteca, recibos domiciliados y varios seguros en el mismo banco ¿acaso no te permite eso acceder a prestamos a un interes más bajo y condiciones mas ventajosas que a alguien que no es cliente de ese banco? Y eso ¿no será porque ya le estas proporcionando a ese mismo banco otras fuentes de negocio y eso te permite acceder a dichas condiciones mas ventajosas?
¿Donde está el problema, donde esta la inmoralidad?
Será entonces que el mundo es injusto...ya.
¿Dónde he oído yo esos argumentos?... ¡ah!, ya caigo...
Aunque vengas disfrazao te conozco bacalao... o bacalá, que es lo más posible.
Telerus escribió: ↑22 Mar 2019, 15:22Charo Roca escribió: ↑22 Mar 2019, 05:36¿Dónde he oído yo esos argumentos?... ¡ah!, ya caigo...Telerus escribió: ↑21 Mar 2019, 23:13
¿Y? , el propio link al que remites declara que nos son acciones ilegales , ¿entonces? Ahh vale, que son moralmente reprochables ya, es decir como tantas y tantas cosas que hacemos todos a lo largo de nuestra vida.
Por cierto, ¿puedes pedir un prestamo a la caixa y usar el dinero para comprar acciones pero no a doyen?
Ah pero claro, ya entiendo, lo que no es justo es que consigues ese prestamo de doyen porque eres un cliente preferente porque les das la posibilidad de trabajar con una empresa como el Sevilla, vale. Pero una duda ¿si tienes una hipoteca, recibos domiciliados y varios seguros en el mismo banco ¿acaso no te permite eso acceder a prestamos a un interes más bajo y condiciones mas ventajosas que a alguien que no es cliente de ese banco? Y eso ¿no será porque ya le estas proporcionando a ese mismo banco otras fuentes de negocio y eso te permite acceder a dichas condiciones mas ventajosas?
¿Donde está el problema, donde esta la inmoralidad?
Será entonces que el mundo es injusto...ya.
Aunque vengas disfrazao te conozco bacalao... o bacalá, que es lo más posible.
Hola Charo, sin duda hay algún malentendido. Soy practicamente nuevo en el foro, llevo tiempo visitandolo pero hace poco que me he inscrito. Nunca he estado en ningún otro foro, asi que sin duda me confundes con otra persona.
No se si mi argumento esta manido o no y desconozco quien ha podido sostenerlo anteriormente. Me he limitado a exponer mi opinión, y es sincera, es como yo lo veo.
Un cordial saludo
Ps: es un placer leerte
Que de qué me mantenía Hola Charo, en primer lugar quiero agradecerle que me haya respondido usted con respeto a pesar de tener, a priori, una opinión distinta.Charo Roca escribió: ↑22 Mar 2019, 18:10Telerus escribió: ↑22 Mar 2019, 15:22Charo Roca escribió: ↑22 Mar 2019, 05:36
¿Dónde he oído yo esos argumentos?... ¡ah!, ya caigo...
Aunque vengas disfrazao te conozco bacalao... o bacalá, que es lo más posible.
Hola Charo, sin duda hay algún malentendido. Soy practicamente nuevo en el foro, llevo tiempo visitandolo pero hace poco que me he inscrito. Nunca he estado en ningún otro foro, asi que sin duda me confundes con otra persona.
No se si mi argumento esta manido o no y desconozco quien ha podido sostenerlo anteriormente. Me he limitado a exponer mi opinión, y es sincera, es como yo lo veo.
Un cordial saludo
Ps: es un placer leerte
No se trata de eso, Don [o Doña] Telerus... es que se apoya usté en unos argumentos que parecen sacaos de las entrañas de ''la ninia'' Alés... de ahí lo de bacalao o bacalá...
Y no; no todo lo legal es admisible por personas con un mínimo atisbo de empatía o, si queremos, un ligero barniz de decencia... pues, si eso fuese así, la apropiación indebida, ---por no llamarla robo por la jeró---, que Cashtro y sus secuaces están perpetrando en el Sevilla FC sería justa amén de legal según las leyes societarias vigentes... y usté sabe [o debería saber] que no es así... que es un complot en toa regla de unos pocos sinvergüenzas para apropiarse de algo que, les consta, no les pertenece.
¿O es que a usté le parece justo la canallada cometida por la señora Botella de Ánsar que vendió a precio de saldo unos miles de pisos de alquiler social a un fondo buitre en el que curraba, ---ya es casualidad---, su ninio?... legal sí que fue porque [aún] nadie ha entrado en la cárcel por el atraco a ley municipal armada, pero de justo y decente tiene lo que yo de míster universo o de creaturita virdiblanca.
Un robo cometido con toas las de la ley no deja de ser un robo... a ''ley armada'' si se quiere, pero robo al fin y al cabo.
Espero haberle aclarado el concepto según mi punto de vista... que no es un punto de vista legal, por supuesto, sino de víctima del trile.
Otro saludo, Don [o Doña] Telerus.
Maestro; cejilla al tres, por Fandangos del Bizco Amate...
a mí un juez me peguntó
que de qué me mantenía...
Yo le dije que robando,
lo mismo que roba usía...
¡¡¡pero yo no robo tanto!!!
Telerus escribió: ↑23 Mar 2019, 10:14Hola Charo, en primer lugar quiero agradecerle que me haya respondido usted con respeto a pesar de tener, a priori, una opinión distinta.Charo Roca escribió: ↑22 Mar 2019, 18:10No se trata de eso, Don [o Doña] Telerus... es que se apoya usté en unos argumentos que parecen sacaos de las entrañas de ''la ninia'' Alés... de ahí lo de bacalao o bacalá...Telerus escribió: ↑22 Mar 2019, 15:22
Hola Charo, sin duda hay algún malentendido. Soy practicamente nuevo en el foro, llevo tiempo visitandolo pero hace poco que me he inscrito. Nunca he estado en ningún otro foro, asi que sin duda me confundes con otra persona.
No se si mi argumento esta manido o no y desconozco quien ha podido sostenerlo anteriormente. Me he limitado a exponer mi opinión, y es sincera, es como yo lo veo.
Un cordial saludo
Ps: es un placer leerte
Y no; no todo lo legal es admisible por personas con un mínimo atisbo de empatía o, si queremos, un ligero barniz de decencia... pues, si eso fuese así, la apropiación indebida, ---por no llamarla robo por la jeró---, que Cashtro y sus secuaces están perpetrando en el Sevilla FC sería justa amén de legal según las leyes societarias vigentes... y usté sabe [o debería saber] que no es así... que es un complot en toa regla de unos pocos sinvergüenzas para apropiarse de algo que, les consta, no les pertenece.
¿O es que a usté le parece justo la canallada cometida por la señora Botella de Ánsar que vendió a precio de saldo unos miles de pisos de alquiler social a un fondo buitre en el que curraba, ---ya es casualidad---, su ninio?... legal sí que fue porque [aún] nadie ha entrado en la cárcel por el atraco a ley municipal armada, pero de justo y decente tiene lo que yo de míster universo o de creaturita virdiblanca.
Un robo cometido con toas las de la ley no deja de ser un robo... a ''ley armada'' si se quiere, pero robo al fin y al cabo.
Espero haberle aclarado el concepto según mi punto de vista... que no es un punto de vista legal, por supuesto, sino de víctima del trile.
Otro saludo, Don [o Doña] Telerus.
Maestro; cejilla al tres, por Fandangos del Bizco Amate...
a mí un juez me peguntó
que de qué me mantenía...
Yo le dije que robando,
lo mismo que roba usía...
¡¡¡pero yo no robo tanto!!!
Yo, en mi comentario, no hablaba de Castro ni mucho menos de Ana Botella, hablaba del hecho de que te den un trato preferencial por unos u otros motivos.
De cualquier forma coincido con usted en que no todo lo legal es justo y más aún cuando el asunto se adereza con factores emocionales como es el caso de un club de futbol.
Lo que pasa es que pienso que pecamos de inocentes sin pensamos que estas personas que dirigen el Sevilla FC están ahí por su sentimiento. Desde la conversión en SA, e incluso antes, el fútbol es un negocio y es lo que hay. Una serie de personas han visto un negocio a través del cual medrar y eso es lo que hacen, el problema es que ese negocio es una entidad deportiva que a nosotros nos duele.
Si Castro, Carrión y demás tienen unas acciones que se han revalorizado y quieren venderlas al mejor postor para sacar dinero, no dudo que muy sevillista no es, tampoco dudo de que las acciones son suyas y las pueden vender. Cuál es la solución? Estamos mejor en manos de estas personas que de capital extranjero? Hago estas preguntas porque desconozco la respuesta.
Si las venden sin importar a quien vilipendian la institución y si, en un caso hipotetico y casi onirico, les prohibieran venderlas estarian robándoles el dinero que han ido poniendo para comprarlas en estos años.
Yo me alineo con usted, soy de opinión similar en este aspecto y al mismo tiempo pienso que fue una locura convertir a un club de futbol en una SA, de aquellas lluvias estos lodos.
Un cordial saludo.
Eso es totalmente cierto. Nos guste o no. Ahora toca unión y estabilidad institucional que es la que trae los éxitos . La inestabilidad solo lleva al fracaso , nada más hay que que mirar en la acera de en frente.Carlos1927 escribió: ↑23 Mar 2019, 11:29Hablando en plata, poner a Caparrós en el banquillo y a Monchi en la DD ha sido una sacada de rabo de tal nivel por parte de Castro que a los haters aún les duele la enculada.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados
