Telerus escribió: ↑22 Mar 2019, 15:22
Charo Roca escribió: ↑22 Mar 2019, 05:36
Telerus escribió: ↑21 Mar 2019, 23:13
¿Y? , el propio link al que remites declara que nos son acciones ilegales , ¿entonces? Ahh vale, que son moralmente reprochables ya, es decir como tantas y tantas cosas que hacemos todos a lo largo de nuestra vida.
Por cierto, ¿puedes pedir un prestamo a la caixa y usar el dinero para comprar acciones pero no a doyen?
Ah pero claro, ya entiendo, lo que no es justo es que consigues ese prestamo de doyen porque eres un cliente preferente porque les das la posibilidad de trabajar con una empresa como el Sevilla, vale. Pero una duda ¿si tienes una hipoteca, recibos domiciliados y varios seguros en el mismo banco ¿acaso no te permite eso acceder a prestamos a un interes más bajo y condiciones mas ventajosas que a alguien que no es cliente de ese banco? Y eso ¿no será porque ya le estas proporcionando a ese mismo banco otras fuentes de negocio y eso te permite acceder a dichas condiciones mas ventajosas?
¿Donde está el problema, donde esta la inmoralidad?
Será entonces que el mundo es injusto...ya.
¿Dónde he oído yo esos argumentos?... ¡ah!, ya caigo...
Aunque vengas disfrazao te conozco bacalao... o bacalá, que es lo más posible.
Hola Charo, sin duda hay algún malentendido. Soy practicamente nuevo en el foro, llevo tiempo visitandolo pero hace poco que me he inscrito. Nunca he estado en ningún otro foro, asi que sin duda me confundes con otra persona.
No se si mi argumento esta manido o no y desconozco quien ha podido sostenerlo anteriormente. Me he limitado a exponer mi opinión, y es sincera, es como yo lo veo.
Un cordial saludo
Ps: es un placer leerte
No se trata de eso, Don [o Doña] Telerus... es que se apoya usté en unos argumentos que parecen sacaos de las entrañas de ''la ninia'' Alés... de ahí lo de bacalao o bacalá...
Y no; no todo lo legal es admisible por personas con un mínimo atisbo de empatía o, si queremos, un ligero barniz de decencia... pues, si eso fuese así, la apropiación indebida, ---por no llamarla robo por la jeró---, que
Cashtro y sus secuaces están perpetrando en el Sevilla FC sería justa amén de legal según las leyes societarias vigentes... y usté sabe [o debería saber] que no es así... que es un complot en toa regla de unos pocos sinvergüenzas para apropiarse de algo que, les consta, no les pertenece.
¿O es que a usté le parece justo la canallada cometida por la señora Botella de Ánsar que vendió a precio de saldo unos miles de pisos de alquiler social a un fondo buitre en el que curraba, ---ya es casualidad---, su ninio?... legal sí que fue porque [aún] nadie ha entrado en la cárcel por el atraco a ley municipal armada, pero de justo y decente tiene lo que yo de míster universo o de creaturita virdiblanca.
Un robo cometido con toas las de la ley no deja de ser un robo... a ''ley armada'' si se quiere, pero robo al fin y al cabo.
Espero haberle aclarado el concepto según mi punto de vista... que no es un punto de vista legal, por supuesto, sino de víctima del trile.
Otro saludo, Don [o Doña] Telerus.
Maestro; cejilla al tres, por Fandangos del Bizco Amate...
Que de qué me mantenía
a mí un juez me peguntó
que de qué me mantenía...
Yo le dije que robando,
lo mismo que roba usía...
¡¡¡pero yo no robo tanto!!!