Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Actualidad del club, directiva y dirección deportiva del Sevilla FC
Avatar de Usuario
cascarrias
Usuario
Usuario
Mensajes: 8320
Registrado: 22 Jun 2015, 20:39
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por cascarrias » 16 May 2019, 15:15

Más de 55.00/ o 60.000 no es necesario en absoluto. Lo del tercer anillo lo veo bien, pero se perdería la simetría ya que supongo que en preferencia no iría tercer anillo al estar la visera. Pero todo sea por ganar más asientos, es lo más importante y por supuesto en el corazón de Nervión y en nuestro RSP.

Avatar de Usuario
Orgullo_Sevillista
Usuario
Usuario
Mensajes: 2748
Registrado: 26 Jun 2011, 13:50
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por Orgullo_Sevillista » 16 May 2019, 15:29

cascarrias escribió:
16 May 2019, 15:15
Más de 55.00/ o 60.000 no es necesario en absoluto. Lo del tercer anillo lo veo bien, pero se perdería la simetría ya que supongo que en preferencia no iría tercer anillo al estar la visera. Pero todo sea por ganar más asientos, es lo más importante y por supuesto en el corazón de Nervión y en nuestro RSP.
Según tengo entendido lo de la visera es fácil de desmontar. Va por piezas. Así que no sería un problema.

AmpliaciónRSP
Usuario
Usuario
Mensajes: 415
Registrado: 17 May 2016, 09:36
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por AmpliaciónRSP » 16 May 2019, 15:29

DeTrianaSFC escribió:
16 May 2019, 11:57
AmpliaciónRSP escribió:Entre 8 y 12 mil equivale a un anillo entre 7 y 10 filas, vamos un mini anillo, y seguiríamos igual de apretados, porque si fueran 60 mil pero yá con una separación de asientos si que sería algo decente. En cualquier caso es un avance, y esperemos que se decanten por los 12 mil antes que por los 8 mil
De 43000 a 47000 van 4000 localidades
No has leído la noticia completa, 47000 quedará con toda la grada baja terminada, después vendrá la alta, (o al menos eso era lo previsto), pero en grada alta sólo se ganarán unos 1.500 asientos (48.500). Y después ya vendría ese tercer anillo de entre 8 y 12.000 asientos. Unos 60 mil en total.

Avatar de Usuario
kanoute81
Usuario
Usuario
Mensajes: 1896
Registrado: 09 Abr 2018, 23:14
Ubicación: Sevilla
Edad: 38
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por kanoute81 » 16 May 2019, 15:43

cascarrias escribió:
16 May 2019, 15:15
Más de 55.00/ o 60.000 no es necesario en absoluto. Lo del tercer anillo lo veo bien, pero se perdería la simetría ya que supongo que en preferencia no iría tercer anillo al estar la visera. Pero todo sea por ganar más asientos, es lo más importante y por supuesto en el corazón de Nervión y en nuestro RSP.
El proyecto que habla la noticia de Marca, no dice nada de que se pierda la simetría.

https://www.marca.com/futbol/sevilla/20 ... b45e8.html

Es más, si lo piensas, el anillo sería a todo el campo. No se entiende que se deje un sector sin ese tercer anillo. Según la noticia, el 3er anillo tendría entre 8000 y 12000 asientos más.

El estadio antes de las obras actuales, tenía una capacidad de 42.692 espectadores sentados, con la actual reforma, cuando se termine se quedará en torno a los 47.000, aproximadamente, estamos hablando de 4000 y pico asientos más solamente.

La suma es sencilla el estadio con ese tercer anillo sería mínimo de 47+8= 55mil espectadores o 47+12=59mil espectadores, aproximadamente.

La visera que dices de preferencia, iría fuera y su finalización debería ser al estilo Wanda o el del Atlhetic de Bilbao, con sombra para más gente que para los de preferencia.
Marti_18 escribió:
16 May 2019, 14:08
No le veo sentido un estadio de más de 60.000 espectadores, demasiado grande que perdería el ambiente con presión que tiene nuestro estadio ahora.

Para mí la cifra ideal son 52.000/55.000, por encima de eso tendrías que estar habiendo promociones continuas de entradas para medio llenar el estadio, como hacen los verdolagas, ya que no creo que el Sevilla vaya a tirar los precios con los abonos.


Los que decís que no queréis un estadio grande, como he leído, que si siendo tan grande tendría que hacer el club muchas promociones... DONDE ESTA EL PROBLEMA?? que queréis pagar más?? no es suficiente robo el precio actual del abono? no tienen suficientes problemas y fatigas las familias para llevar a sus hijos??

SI QUIERO UN ESTADIO MAYOR, para que muchos sevillistas que hoy no van porque el precio se lo impide, puedan, para que haya promociones siempre, para que un padre pueda llevar a sus hijos al fútbol y no por ello tener que sacrificar unas vacaciones de verano, o endeudarse en créditos. Si quiero un estadio donde todos los sevillistas, independientemente de su bolsillo, quepan.


Y el ambiente, estando lleno, no se pierde, con promociones, se llena fijo. Un estadio con las gradas tan cerca como las del Pizjuan, encima con un anillo más, sería una olla a presión bastante mayor de lo que es ahora, porque la distancia sería la misma, pero 12.000 gargantas más...

Es increíble que sevillistas no quieran un estadio mayor, o que digan que como está esta bien.... es increíble de verdad.

Avatar de Usuario
el botita
Usuario
Usuario
Mensajes: 1839
Registrado: 03 Jun 2017, 19:35
Edad: 45
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por el botita » 16 May 2019, 15:51

Un estadio grande siempre es mejor que uno pequeño, y si quieres llenar asientos y dar ambiente siempre se pueden dar carnets o entradas de cortesia.Yo mismo y mis amigos ibamos al futbol cuando eramos niños con carnets que daba el Sevilla a las peñas para que los hijos de los socios de las peñas fueramos al futbol. Otra cosa es que la actual directiva sean unos peseteros que no den ni la hora.

Avatar de Usuario
DeTrianaSFC
Usuario
Usuario
Mensajes: 512
Registrado: 06 Sep 2018, 14:01
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por DeTrianaSFC » 16 May 2019, 15:58

AmpliaciónRSP escribió:
DeTrianaSFC escribió:
16 May 2019, 11:57
AmpliaciónRSP escribió:Entre 8 y 12 mil equivale a un anillo entre 7 y 10 filas, vamos un mini anillo, y seguiríamos igual de apretados, porque si fueran 60 mil pero yá con una separación de asientos si que sería algo decente. En cualquier caso es un avance, y esperemos que se decanten por los 12 mil antes que por los 8 mil
De 43000 a 47000 van 4000 localidades
No has leído la noticia completa, 47000 quedará con toda la grada baja terminada, después vendrá la alta, (o al menos eso era lo previsto), pero en grada alta sólo se ganarán unos 1.500 asientos (48.500). Y después ya vendría ese tercer anillo de entre 8 y 12.000 asientos. Unos 60 mil en total.
Si lo lei, ese proyecto es el de siempre, no tengo muchas esperanzas en él y por eso lo obvié.

Avatar de Usuario
Er canijo
Usuario
Usuario
Mensajes: 514
Registrado: 10 Jul 2018, 18:43
Edad: 47
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por Er canijo » 16 May 2019, 16:11

Pues yo me conformo con los 40000 socios.
No veo necesario aumentar el estadio. Lo prefiero con menor sforo pero con grandes entradas.
Es mi opinión como sevillista y socio de carnet.

Avatar de Usuario
cascarrias
Usuario
Usuario
Mensajes: 8320
Registrado: 22 Jun 2015, 20:39
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por cascarrias » 16 May 2019, 16:17

kanoute81 escribió:
16 May 2019, 15:43
cascarrias escribió:
16 May 2019, 15:15
Más de 55.00/ o 60.000 no es necesario en absoluto. Lo del tercer anillo lo veo bien, pero se perdería la simetría ya que supongo que en preferencia no iría tercer anillo al estar la visera. Pero todo sea por ganar más asientos, es lo más importante y por supuesto en el corazón de Nervión y en nuestro RSP.
El proyecto que habla la noticia de Marca, no dice nada de que se pierda la simetría.

https://www.marca.com/futbol/sevilla/20 ... b45e8.html

Es más, si lo piensas, el anillo sería a todo el campo. No se entiende que se deje un sector sin ese tercer anillo. Según la noticia, el 3er anillo tendría entre 8000 y 12000 asientos más.

El estadio antes de las obras actuales, tenía una capacidad de 42.692 espectadores sentados, con la actual reforma, cuando se termine se quedará en torno a los 47.000, aproximadamente, estamos hablando de 4000 y pico asientos más solamente.

La suma es sencilla el estadio con ese tercer anillo sería mínimo de 47+8= 55mil espectadores o 47+12=59mil espectadores, aproximadamente.

La visera que dices de preferencia, iría fuera y su finalización debería ser al estilo Wanda o el del Atlhetic de Bilbao, con sombra para más gente que para los de preferencia.
Marti_18 escribió:
16 May 2019, 14:08
No le veo sentido un estadio de más de 60.000 espectadores, demasiado grande que perdería el ambiente con presión que tiene nuestro estadio ahora.

Para mí la cifra ideal son 52.000/55.000, por encima de eso tendrías que estar habiendo promociones continuas de entradas para medio llenar el estadio, como hacen los verdolagas, ya que no creo que el Sevilla vaya a tirar los precios con los abonos.


Los que decís que no queréis un estadio grande, como he leído, que si siendo tan grande tendría que hacer el club muchas promociones... DONDE ESTA EL PROBLEMA?? que queréis pagar más?? no es suficiente robo el precio actual del abono? no tienen suficientes problemas y fatigas las familias para llevar a sus hijos??

SI QUIERO UN ESTADIO MAYOR, para que muchos sevillistas que hoy no van porque el precio se lo impide, puedan, para que haya promociones siempre, para que un padre pueda llevar a sus hijos al fútbol y no por ello tener que sacrificar unas vacaciones de verano, o endeudarse en créditos. Si quiero un estadio donde todos los sevillistas, independientemente de su bolsillo, quepan.


Y el ambiente, estando lleno, no se pierde, con promociones, se llena fijo. Un estadio con las gradas tan cerca como las del Pizjuan, encima con un anillo más, sería una olla a presión bastante mayor de lo que es ahora, porque la distancia sería la misma, pero 12.000 gargantas más...

Es increíble que sevillistas no quieran un estadio mayor, o que digan que como está esta bien.... es increíble de verdad.
No dice ni que si ni que no a perder la simetría. Ni donde sería es ese tercer anillo( sectores) .A lo mejor la idea es estilo campo nou , ascendente ese tercer anillo desde los goles hasta fondo pero no en preferencia. No lo sabemos. No sé puede asegurar nada. Eso de visera estilo Wanda es una opinión subjetiva tuya. No hay nada sobre eso

mac75a
Usuario
Usuario
Mensajes: 1219
Registrado: 05 Jul 2015, 23:04
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por mac75a » 16 May 2019, 16:29

Yo creo que lo ideal sería entre 55000 y 60000 asientos. Eso sería ganar un 40% de capacidad.

Por cierto, no creo que los precios de los carnets bajaran. Ninguna empresa hace una inversión brutal para luego tener que vender el producto más barato. Otra cosa es que sí se podrían ofertar más carnets de precio reducido para jóvenes, niños, familias y jubilados o pensionistas.

Avatar de Usuario
kanoute81
Usuario
Usuario
Mensajes: 1896
Registrado: 09 Abr 2018, 23:14
Ubicación: Sevilla
Edad: 38
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por kanoute81 » 16 May 2019, 17:15

cascarrias escribió:
16 May 2019, 16:17
kanoute81 escribió:
16 May 2019, 15:43
cascarrias escribió:
16 May 2019, 15:15
Más de 55.00/ o 60.000 no es necesario en absoluto. Lo del tercer anillo lo veo bien, pero se perdería la simetría ya que supongo que en preferencia no iría tercer anillo al estar la visera. Pero todo sea por ganar más asientos, es lo más importante y por supuesto en el corazón de Nervión y en nuestro RSP.
El proyecto que habla la noticia de Marca, no dice nada de que se pierda la simetría.

https://www.marca.com/futbol/sevilla/20 ... b45e8.html

Es más, si lo piensas, el anillo sería a todo el campo. No se entiende que se deje un sector sin ese tercer anillo. Según la noticia, el 3er anillo tendría entre 8000 y 12000 asientos más.

El estadio antes de las obras actuales, tenía una capacidad de 42.692 espectadores sentados, con la actual reforma, cuando se termine se quedará en torno a los 47.000, aproximadamente, estamos hablando de 4000 y pico asientos más solamente.

La suma es sencilla el estadio con ese tercer anillo sería mínimo de 47+8= 55mil espectadores o 47+12=59mil espectadores, aproximadamente.

La visera que dices de preferencia, iría fuera y su finalización debería ser al estilo Wanda o el del Atlhetic de Bilbao, con sombra para más gente que para los de preferencia.
Marti_18 escribió:
16 May 2019, 14:08
No le veo sentido un estadio de más de 60.000 espectadores, demasiado grande que perdería el ambiente con presión que tiene nuestro estadio ahora.

Para mí la cifra ideal son 52.000/55.000, por encima de eso tendrías que estar habiendo promociones continuas de entradas para medio llenar el estadio, como hacen los verdolagas, ya que no creo que el Sevilla vaya a tirar los precios con los abonos.


Los que decís que no queréis un estadio grande, como he leído, que si siendo tan grande tendría que hacer el club muchas promociones... DONDE ESTA EL PROBLEMA?? que queréis pagar más?? no es suficiente robo el precio actual del abono? no tienen suficientes problemas y fatigas las familias para llevar a sus hijos??

SI QUIERO UN ESTADIO MAYOR, para que muchos sevillistas que hoy no van porque el precio se lo impide, puedan, para que haya promociones siempre, para que un padre pueda llevar a sus hijos al fútbol y no por ello tener que sacrificar unas vacaciones de verano, o endeudarse en créditos. Si quiero un estadio donde todos los sevillistas, independientemente de su bolsillo, quepan.


Y el ambiente, estando lleno, no se pierde, con promociones, se llena fijo. Un estadio con las gradas tan cerca como las del Pizjuan, encima con un anillo más, sería una olla a presión bastante mayor de lo que es ahora, porque la distancia sería la misma, pero 12.000 gargantas más...

Es increíble que sevillistas no quieran un estadio mayor, o que digan que como está esta bien.... es increíble de verdad.
No dice ni que si ni que no a perder la simetría. Ni donde sería es ese tercer anillo( sectores) .A lo mejor la idea es estilo campo nou , ascendente ese tercer anillo desde los goles hasta fondo pero no en preferencia. No lo sabemos. No sé puede asegurar nada. Eso de visera estilo Wanda es una opinión subjetiva tuya. No hay nada sobre eso
hombre es lo que me gustaría...

Pero igual de subjetiva que la que dices que se perdería la simetría. ¿Porque no van a quitar la visera y hacer un anillo simétrico?

Son opciones. Y si te fijas, los dos queremos lo mismo, que guarde la simetría.

Avatar de Usuario
kanoute81
Usuario
Usuario
Mensajes: 1896
Registrado: 09 Abr 2018, 23:14
Ubicación: Sevilla
Edad: 38
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por kanoute81 » 16 May 2019, 17:16

mac75a escribió:
16 May 2019, 16:29
Yo creo que lo ideal sería entre 55000 y 60000 asientos. Eso sería ganar un 40% de capacidad.

Por cierto, no creo que los precios de los carnets bajaran. Ninguna empresa hace una inversión brutal para luego tener que vender el producto más barato. Otra cosa es que sí se podrían ofertar más carnets de precio reducido para jóvenes, niños, familias y jubilados o pensionistas.
yo si lo creo, y si se llegara a hacer la ampliación, lo verías. Sobre todo aquí en Sevilla con el pique que hay... como para ponerlo caro y tener el estadio vacío... no cabe en cabeza, harían lo que sea por tener el campo lleno, y lo que sea es BAJAR el precio, al menos en esos de la parte de arriba.

Avatar de Usuario
Marti_18
Usuario
Usuario
Mensajes: 1631
Registrado: 26 Abr 2007, 18:24
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por Marti_18 » 16 May 2019, 17:45

Kanoite81, si me has leído bien yo no he dicho de quedarnos tal como estamos. Veo necesaria una ampliación de aforo para seguir haciendo sevillismo en las futuras generaciones.
Lo único que digo es que para mí lo ideal es un estadio de 55.000/60.000, no más.

El Bernabeu tiene 80.000 y más chinos y guiris con promociones que meten allí.... Y muchos partidos no lo llenan.

El Sevilla no creo que tenga una afición activa para meter todos los domingos a 70.000 personas, y si vienen las vacas flacas, queda muy feo un estadio con la mitad de aforo al estilo estadio italiano.

De todas formas en nuestro estadio es inviable hacer un anillo de más de 7.000/8.000 por tema de estructuras, ya lo dijo el arquitecto Balbontin.
Para un estadio de 60.000 para arriba tienes que tirar el actual y hacer uno nuevo, o bien irte a la Cartuja.

Avatar de Usuario
kanoute81
Usuario
Usuario
Mensajes: 1896
Registrado: 09 Abr 2018, 23:14
Ubicación: Sevilla
Edad: 38
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por kanoute81 » 16 May 2019, 18:02

Marti_18 escribió:
16 May 2019, 17:45
Kanoite81, si me has leído bien yo no he dicho de quedarnos tal como estamos. Veo necesaria una ampliación de aforo para seguir haciendo sevillismo en las futuras generaciones.
Lo único que digo es que para mí lo ideal es un estadio de 55.000/60.000, no más.

El Bernabeu tiene 80.000 y más chinos y guiris con promociones que meten allí.... Y muchos partidos no lo llenan.

El Sevilla no creo que tenga una afición activa para meter todos los domingos a 70.000 personas, y si vienen las vacas flacas, queda muy feo un estadio con la mitad de aforo al estilo estadio italiano.

De todas formas en nuestro estadio es inviable hacer un anillo de más de 7.000/8.000 por tema de estructuras, ya lo dijo el arquitecto Balbontin.
Para un estadio de 60.000 para arriba tienes que tirar el actual y hacer uno nuevo, o bien irte a la Cartuja.
55/60mil es a lo que aspiramos según la noticia.

Igualmente, 43.000 actuales son muy pocos para un equipo de la entidad del Sevilla y menos si se quiere crecer, un anillo más que le haga llegar mínimo a esos 55-60 mil espectadores, estaría bien y permitiria crecer en lo institucional.

Avatar de Usuario
cascarrias
Usuario
Usuario
Mensajes: 8320
Registrado: 22 Jun 2015, 20:39
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por cascarrias » 16 May 2019, 18:18

kanoute81 escribió:
16 May 2019, 17:15
cascarrias escribió:
16 May 2019, 16:17
kanoute81 escribió:
16 May 2019, 15:43


El proyecto que habla la noticia de Marca, no dice nada de que se pierda la simetría.

https://www.marca.com/futbol/sevilla/20 ... b45e8.html

Es más, si lo piensas, el anillo sería a todo el campo. No se entiende que se deje un sector sin ese tercer anillo. Según la noticia, el 3er anillo tendría entre 8000 y 12000 asientos más.

El estadio antes de las obras actuales, tenía una capacidad de 42.692 espectadores sentados, con la actual reforma, cuando se termine se quedará en torno a los 47.000, aproximadamente, estamos hablando de 4000 y pico asientos más solamente.

La suma es sencilla el estadio con ese tercer anillo sería mínimo de 47+8= 55mil espectadores o 47+12=59mil espectadores, aproximadamente.

La visera que dices de preferencia, iría fuera y su finalización debería ser al estilo Wanda o el del Atlhetic de Bilbao, con sombra para más gente que para los de preferencia.





Los que decís que no queréis un estadio grande, como he leído, que si siendo tan grande tendría que hacer el club muchas promociones... DONDE ESTA EL PROBLEMA?? que queréis pagar más?? no es suficiente robo el precio actual del abono? no tienen suficientes problemas y fatigas las familias para llevar a sus hijos??

SI QUIERO UN ESTADIO MAYOR, para que muchos sevillistas que hoy no van porque el precio se lo impide, puedan, para que haya promociones siempre, para que un padre pueda llevar a sus hijos al fútbol y no por ello tener que sacrificar unas vacaciones de verano, o endeudarse en créditos. Si quiero un estadio donde todos los sevillistas, independientemente de su bolsillo, quepan.


Y el ambiente, estando lleno, no se pierde, con promociones, se llena fijo. Un estadio con las gradas tan cerca como las del Pizjuan, encima con un anillo más, sería una olla a presión bastante mayor de lo que es ahora, porque la distancia sería la misma, pero 12.000 gargantas más...

Es increíble que sevillistas no quieran un estadio mayor, o que digan que como está esta bien.... es increíble de verdad.
No dice ni que si ni que no a perder la simetría. Ni donde sería es ese tercer anillo( sectores) .A lo mejor la idea es estilo campo nou , ascendente ese tercer anillo desde los goles hasta fondo pero no en preferencia. No lo sabemos. No sé puede asegurar nada. Eso de visera estilo Wanda es una opinión subjetiva tuya. No hay nada sobre eso
hombre es lo que me gustaría...

Pero igual de subjetiva que la que dices que se perdería la simetría. ¿Porque no van a quitar la visera y hacer un anillo simétrico?

Son opciones. Y si te fijas, los dos queremos lo mismo, que guarde la simetría.
Yo no digo ni que si ni que no a perder la simetría. Digo que no se sabe, que no se puede afirmar nada . Pero que si se pierde la simetría y se quedara tipo " Camo Nou" ( con el tercer anillo más pequeño obviamente tampoco creo que pase nada. Es decir, mejor eso a quedarnos como estamos.

AmpliaciónRSP
Usuario
Usuario
Mensajes: 415
Registrado: 17 May 2016, 09:36
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por AmpliaciónRSP » 16 May 2019, 19:01

Marti_18 escribió:
16 May 2019, 17:45
Kanoite81, si me has leído bien yo no he dicho de quedarnos tal como estamos. Veo necesaria una ampliación de aforo para seguir haciendo sevillismo en las futuras generaciones.
Lo único que digo es que para mí lo ideal es un estadio de 55.000/60.000, no más.

El Bernabeu tiene 80.000 y más chinos y guiris con promociones que meten allí.... Y muchos partidos no lo llenan.

El Sevilla no creo que tenga una afición activa para meter todos los domingos a 70.000 personas, y si vienen las vacas flacas, queda muy feo un estadio con la mitad de aforo al estilo estadio italiano.

De todas formas en nuestro estadio es inviable hacer un anillo de más de 7.000/8.000 por tema de estructuras, ya lo dijo el arquitecto Balbontin.
Para un estadio de 60.000 para arriba tienes que tirar el actual y hacer uno nuevo, o bien irte a la Cartuja.
No se trata de meter todos los domingos 70, o 60 mil, se trata de la necesidad de tener los abonados que un estadio de 43.000 no permite. Tendríamos unos 50 mil abonados, eso garantiza una media del 80% de asistencia, lógicamente contra el Huesca o el eibar no se sacan las asistencias que contra Madrid farsa o Beti. Pero ningún estadio llena. Por lo tanto se trata de abonados no de llenar, llenar siempre no lo consigue ningún club.
Yá se ha comentado lo de la estructura, no tiene porque cargarse sobre la estructura, se pueden añadir columnas a las actuales o hacerlas independientes sólo para el anillo, y con materiales de construcción menos aparatosos que los que tiene el estadio. En cualquier caso creo que algo habría que hacer con la fachada nueva, de esa fachada siempre dije que era innecesaria y puesta únicamente para mayor gloria de nuestra nulidad de presidente.

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 2 invitados