Julen Lopetegui

[canivell]

Y quien decide quién es un "triste" y quien no? Quien decide a quien se banea y a quien no?

Porque entiendo yo que eso de tachar a alguien de "triste" u "oficialista" está muy bien para tener una buena convivencia en el foro (nótese la ironía)

Básicamente, lo que propones es censura, cortijo de unos pocos y pensamiento único. Hay herramientas para evitar tener que leer lo que no quieres, como por ejemplo ignorar.

Don't feed the troll

los tristes se ven venir de lejos.Mira, este es un claro ejemplo

Por lo menos no tengo un trastorno obsesivo como tú, a ver cuando le das a ignorarme, figura

[canivell]

Don't feed the troll

los tristes se ven venir de lejos.Mira, este es un claro ejemplo

menudo enchufe tienes que tener y te lo digo de buen rollo..tus faltadas continuas de respeto en este foro son de traca!

la vara de medir con unos y otros no es la misma.

pd:aún hay muchos peores que tú

Cuando le contestamos consigue llenar su triste vida con algo, lo mejor es que le ignoremos tío

[GenteDeBien]

los tristes se ven venir de lejos.Mira, este es un claro ejemplo

menudo enchufe tienes que tener y te lo digo de buen rollo..tus faltadas continuas de respeto en este foro son de traca!

la vara de medir con unos y otros no es la misma.

pd:aún hay muchos peores que tú

Cuando le contestamos consigue llenar su triste vida con algo, lo mejor es que le ignoremos tío

que el que esta solo y triste viviendo en Portugal eres tu, aunque me dicen los que te conocen que ya eras asi en Sevilla
Me lo dice gente que te ha dado de lado por triste

[canivell]

menudo enchufe tienes que tener y te lo digo de buen rollo..tus faltadas continuas de respeto en este foro son de traca!

la vara de medir con unos y otros no es la misma.

pd:aún hay muchos peores que tú

Cuando le contestamos consigue llenar su triste vida con algo, lo mejor es que le ignoremos tío

que el que esta solo y triste viviendo en Portugal eres tu, aunque me dicen los que te conocen que ya eras asi en Sevilla
Me lo dice gente que te ha dado de lado por triste

Jajajajajajajajajajajajajajaja, que pena me dais. Bueno, ya te he dado tu ratito de gloria, ta luego

[GenteDeBien]

los tristes se ven venir de lejos.Mira, este es un claro ejemplo

menudo enchufe tienes que tener y te lo digo de buen rollo..tus faltadas continuas de respeto en este foro son de traca!

la vara de medir con unos y otros no es la misma.

pd:aún hay muchos peores que tú

Cuando le contestamos consigue llenar su triste vida con algo, lo mejor es que le ignoremos tío

Dios los crea y ellos se juntan
Dos de los mas tristes del foro

[Sfc1960]

menudo enchufe tienes que tener y te lo digo de buen rollo..tus faltadas continuas de respeto en este foro son de traca!

la vara de medir con unos y otros no es la misma.

pd:aún hay muchos peores que tú

Cuando le contestamos consigue llenar su triste vida con algo, lo mejor es que le ignoremos tío

que el que esta solo y triste viviendo en Portugal eres tu, aunque me dicen los que te conocen que ya eras asi en Sevilla
Me lo dice gente que te ha dado de lado por triste

en serio estas cosas tienes que sacarla en publico? no se cuantos años tienes,imagino que no muchos por estos mensajes pero no entiendo por que siempre dejas mal a los que piensas tú que no son aptos.


ser un triste según tu te hace menos sevillista? o hay que aparentar ser un chuloputas?

[Sfc1960]

menudo enchufe tienes que tener y te lo digo de buen rollo..tus faltadas continuas de respeto en este foro son de traca!

la vara de medir con unos y otros no es la misma.

pd:aún hay muchos peores que tú

Cuando le contestamos consigue llenar su triste vida con algo, lo mejor es que le ignoremos tío

Dios los crea y ellos se juntan
Dos de los mas tristes del foro

mira pues no conozco a canivell pero no me importaria tomarme una cerveza ya que el viene aqui a hablar del sevilla..sera más acertado o no pero prefiero eso a lo que haces tú que es estar creando mal rollo cada vez que entras.

[GenteDeBien]

Cuando le contestamos consigue llenar su triste vida con algo, lo mejor es que le ignoremos tío

Dios los crea y ellos se juntan
Dos de los mas tristes del foro

mira pues no conozco a canivell pero no me importaria tomarme una cerveza ya que el viene aqui a hablar del sevilla..sera más acertado o no pero prefiero eso a lo que haces tú que es estar creando mal rollo cada vez que entras.

a los tristes no os aguanta nadie en la vida real. Por eso os aprovechais en foros para que alguien os oiga.
Mira, me parece muy buena idea que lo solucioneis juntandoos .Siempre hay un roto para un descosido.

Aunque no te recomiendo este amigo, además de triste es malo

[Sfc1960]

Dios los crea y ellos se juntan
Dos de los mas tristes del foro

mira pues no conozco a canivell pero no me importaria tomarme una cerveza ya que el viene aqui a hablar del sevilla..sera más acertado o no pero prefiero eso a lo que haces tú que es estar creando mal rollo cada vez que entras.

a los tristes no os aguanta nadie en la vida real. Por eso os aprovechais en foros para que alguien os oiga.
Mira, me parece muy buena idea que lo solucioneis juntandoos .Siempre hay un roto para un descosido

y a los pijitos de papa/mama le daban de hostias en todo sitios.

no vengo hacer amigos y en su dia me ofreci a conocer foreros antes de que empezara el partido y me quedo claro que nunca fui bien recibido.

[GenteDeBien]

mira pues no conozco a canivell pero no me importaria tomarme una cerveza ya que el viene aqui a hablar del sevilla..sera más acertado o no pero prefiero eso a lo que haces tú que es estar creando mal rollo cada vez que entras.

a los tristes no os aguanta nadie en la vida real. Por eso os aprovechais en foros para que alguien os oiga.
Mira, me parece muy buena idea que lo solucioneis juntandoos .Siempre hay un roto para un descosido

y a los pijitos de papa/mama le daban de hostias en todo sitios.

saludos trianero

pero no te juntes con Canivell además de triste es malo

[cavra]

Ha convertido al equipo en La Roca, que difícil es ganar ahora mismo al Sevilla.

Por cierto, que bien le vienen a los entrenadores jugar sin público y hacer realmente lo que tienen planeado, sin depender o influenciarse de los murmullos o quejas de los aficionados. A lo mejor es una lección para la afición !!! dejemos trabajar a los que entienden!!!!

Yo con está afirmación, que no solo tú expones, estoy totalmente en desacuerdo. Los buenos entrenadores lo son porque son capaces de ganar partidos bajo cualquier circunstancia.

Es más, podríamos llevarlo al opuesto con Emery, el cual ganó muchos partidos en casa y ninguno fuera o con Juande que el equipo era prácticamente invencible en casa y todo ello al calor o expuestos a la crítica y el juicio de los aficionados.

Me apena que de un tiempo a esta parte se esgrima que la afición es culpable del juego del equipo o que el entrenador no logre lo que se marca debido a la misma. La afición, como se suele decir, es soberana porque es la que permanece. Siempre.

No no es eso, pero algunas veces la crítica es feroz y sobre todo cdo llegas nuevo a un equipo con mucha presión. Antes del parón se empezaba a pintar al equipo con razón además, y después no se ha perdido ni uno. Yo creo que sí no hay parón....ufff no se. De todas formas Julen ha demostrado tenerlos bien puestos con sus ideas.
En fin era solo una reflexión, yo cada vez entiendo menos de esto, de verdad y me limito a disfrutar con el Sevilla

Por supuesto, Chema, es tu opinión y aquí hay libertad para expresarla. Lo que hubiese pasado sin el parón es imposible de adivinar; así que lo mejor será quedarse con que el equipo ha entrado en CL y que ha competido hasta el último partido.

[Num13]

Tenemos un debate con el entrenador que no se entiende...

Si ganamos --> Viva Lopetegui.

Si perdemos --> Malo Lopetegui.

Y por medio ataques y respuestas, y mira que el otro día me paso algo parecido. Pero entro a leer y no hay ni razonamiento, ni halago ni crítica donde toque.

Tan absurdo me parece criticar a Lopetegui sin argumentos de lo que hace o deja de hacer que ponerlo por las nubes por un cuarto puesto, como si los jugadores no hubieran jugado ni se hubieran decidido muchos partidos por acciones puntuales.

Entiendo que con los ataques que se le hacen, que en muchos casos son furibundos y sin argumentación ninguna, haya gente que salte a defenderlos. Pero me toca la moral que luego esa defensa incondicional no deje lugar al debate.

¿Entonces si ahora nos casca la Roma un 0-3 no podemos ver qué ha salido mal? ¿Y si es al revés no podemos ver qué se está mejorando y si es cosa del cuerpo técnico o no? ¿Nos olvidamos del Mirandés y del Cluj? ¿Nos olvidamos del Getafe en casa y del empate contra el Barsa?

Me alegra mucho que algún compañero haya sacado el tema de qué hubiera pasado si no hubiera habido parón. Es un tema cuando menos interesante de debatir ya que teníamos varios lesionados en puestos claves y habría sido buen punto de partida para ver alguna cosa en la dirección deportiva.

¿Hubiera salido bien? ¿Hubiera salido mal? Ni idea, pero me mata no poder hablarlo porque el debate se reduce a:

"Lopetegui es un pobre hombre que no sabe hacer nada"... gracias por los detalles de la explicación.

Ahora mete el equipo un golito en la segunda parte y como cuesta tela marcarnos, ganamos el partido.

"Lopetegui es un excelente entrenador y un gran líder" ... con capacidad para preveer que el lateral rival sacará el brazo a paseo y nos pitarán penalty... visionario diría yo.

Y entre unos y otros se va el debate a tomar por culo, que es lo que más me jode.

[cavra]

Es lo mejor, hacer oídos sordos. Pero es la realidad. Hemos mejorado nuestros números en casa, sin público. Y pienso igual que tú. Con público, se podría haber visto otra cosa, y no tan positiva como la que finalmente ha ocurrido. Hasta Monchi se reía, contando que en la jornada que nos visitó Español en casa, allá por 2005 y comenzando la temporada prácticamente, el estadio empezó a pitar contra el palco y el entrenador (Juande). El guasón de Monchi sabe lo que hay de sobra. Por eso, oídos sordos y que nada influya.

esos que silbaron a juande se creen que los títulos del Sevilla son gracias a su exigencia
Son adorables

Sí, sí. Parece que el "Me ha callado la boca" sirve como perdón divino.

Aprovecho que cito al compañero Ortega y de paso también al compañero gentedebien.

A colación del mensaje de chemagranada, yo he comentado que me apena que se culpabilice a la afición como parte del fracaso del equipo o del entrenador. Hoy hacia esa reflexión el forero Chema, y en línea similar gentedebien. Y a ti, Ortega, también te la he leído alguna vez.

Decir eso sobre la afición del Sevilla, de la que formáis parte, creo que es de ser algo desmemoriado ya que si algo tiene esta grada, de las demas ni lo sé ni me importa, es el apoyo al equipo y al club sin dejar de ser crítica.

Cuando decís que el Sevilla ha llegado a la CL gracias a que ha jugado sin público, estáis olvidando a muchos que en su día pusieron dinero de su bolsillo para que se construyera el estadio (algunos de esos aficionados quedan aún), olvidáis a los que pagaron con su dinero parte del fichaje de Bertoni, olvidáis a los que fundaron a la peña Biris, a los que en 1995 salieron con toa la caló a evitar que el Sevilla se fuese a segunda b, a los que estuvieron en Oviedo, a los que han viajado y siguen haciéndolo para ver al Sevilla, a todos los que estabamos en el campo cuando marcó Puerta, a los que se endeudaron para ir a Eindhoven y a los que se las ven y se las desean para pagar un abono o no pueden y van al campo en contadas ocasiones o a los que cada domingo van al estadio desde pueblos que están a una hora de Sevilla o vienen de Cádiz o Huelva; y todo eso para ver a su/nuestro Sevilla.

¿La afición del Sevilla es crítica? Por supuesto. Desde aquel lejano cántico de "otro año igual" por no entrar en Uefa, cuando el Sevilla no ganaba copas desde finales de los 40; hasta hoy cuando una derrota y un empate encienden las alarmas. ¡Cómo hemos cambiado! Por suerte sí.

El aficionado sevillista es crítico y exigente cuando lo que se ofrece (entrenador, jugadores, resultados, etc) no es de la profesionalidad que se supone acorde al club. Y la profesionalidad significa trabajo más calidad. Por eso la gran mayoría desaprueba a de Jong, porque no tiene calidad; al igual que en su día se desaprobó a Mosquera (muy trabajador pero muy malo, mismo caso que de Jong aunque distintas posiciones).

A Lopetegui se le ha pitado y se le ha pitado con razón. Porque hizo el ridículo en Eibar o en Vigo (jugando fuera por cierto) y se le ha alabado y con razón porque lo hizo bien contra el Granada o At Madrid (jugando en casa). El computo final en liga es que estamos cuartos, pues se le aplaude y se le reconoce. No hay más. Y no hay más (no existen ni odios ni nada de eso) porque la gente es del Sevilla FC, ni de Lopetegui ni de Ocampos ni de nadie, solo del Sevilla. Por eso, y usando tu símil, no hay tren al que subirse que no sea el del Sevilla donde, por cierto, ya vamos todos montados.

Si sigue en el banquillo Lopetegui pues se le seguirá juzgando por todo lo que haga o diga, eso significa crecer, está bien saber de donde venimos pero también saber que ya no estamos allí (cuando estabamos en parvulitos con saber colorear pasabas y en la universidad eso no es suficiente). Y esto es así ahora, lo fue con Juande (al que se le pitó porque la afición tiene derecho a mostrar su disconformidad) y probablemente lo seguirá siendo en el futuro. Que hay gente que puede que sea muy ofensiva en sus comentarios o que tenga odios personales contra Lopetegui o contra José Castro, pues los habrá pero serán los menos.

Que se hayan ganado partidos sin público en Sevilla se puede deber a que el público no le viene bien al equipo, a que el equipo juega mejor en el solsticio de verano, a que un descanso a mitad de temporada viene bien o a que debido al covid los jugadores han tomado conciencia de qué es realmente importante en la vida y por eso han jugado más relajados.

En definitiva y para finalizar, a veces es sencillo señalar a la afición o a la grada pero cuando uno recuerda quiénes la conforman, y en ese grupo estamos también nosotros, entiende o debe entender que el Sevilla es su grada y la afición es el Sevilla y eso hay que respetarlo.

[cavra]

Tenemos un debate con el entrenador que no se entiende...

Si ganamos --> Viva Lopetegui.

Si perdemos --> Malo Lopetegui.

Y por medio ataques y respuestas, y mira que el otro día me paso algo parecido. Pero entro a leer y no hay ni razonamiento, ni halago ni crítica donde toque.

Tan absurdo me parece criticar a Lopetegui sin argumentos de lo que hace o deja de hacer que ponerlo por las nubes por un cuarto puesto, como si los jugadores no hubieran jugado ni se hubieran decidido muchos partidos por acciones puntuales.

Entiendo que con los ataques que se le hacen, que en muchos casos son furibundos y sin argumentación ninguna, haya gente que salte a defenderlos. Pero me toca la moral que luego esa defensa incondicional no deje lugar al debate.

¿Entonces si ahora nos casca la Roma un 0-3 no podemos ver qué ha salido mal? ¿Y si es al revés no podemos ver qué se está mejorando y si es cosa del cuerpo técnico o no? ¿Nos olvidamos del Mirandés y del Cluj? ¿Nos olvidamos del Getafe en casa y del empate contra el Barsa?

Me alegra mucho que algún compañero haya sacado el tema de qué hubiera pasado si no hubiera habido parón. Es un tema cuando menos interesante de debatir ya que teníamos varios lesionados en puestos claves y habría sido buen punto de partida para ver alguna cosa en la dirección deportiva.

¿Hubiera salido bien? ¿Hubiera salido mal? Ni idea, pero me mata no poder hablarlo porque el debate se reduce a:

"Lopetegui es un pobre hombre que no sabe hacer nada"... gracias por los detalles de la explicación.

Ahora mete el equipo un golito en la segunda parte y como cuesta tela marcarnos, ganamos el partido.

"Lopetegui es un excelente entrenador y un gran líder" ... con capacidad para preveer que el lateral rival sacará el brazo a paseo y nos pitarán penalty... visionario diría yo.

Y entre unos y otros se va el debate a tomar por culo, que es lo que más me jode.

¿Qué hubiese pasado sin el parón? Es una pregunta de difícil respuesta porque es jugar a imaginar. Es cierto que una de las piezas clave, Fernando, estaba lesionado y otra, Banega, con el tobillo bastante mal. Supongo que Gudelj habría ocupado el puesto de Fernando y Óliver el de Banega o quizás Lopetegui habría optado por una defensa de 5. Pero parece evidente que el parón ha servido para recuperar a estos jugadores y que otros, como Munir, hayan aprovechado pata hacer una mini pretemporada intensiva.

[shingon]

Tenemos un debate con el entrenador que no se entiende...

Si ganamos --> Viva Lopetegui.

Si perdemos --> Malo Lopetegui.

Y por medio ataques y respuestas, y mira que el otro día me paso algo parecido. Pero entro a leer y no hay ni razonamiento, ni halago ni crítica donde toque.

Tan absurdo me parece criticar a Lopetegui sin argumentos de lo que hace o deja de hacer que ponerlo por las nubes por un cuarto puesto, como si los jugadores no hubieran jugado ni se hubieran decidido muchos partidos por acciones puntuales.

Entiendo que con los ataques que se le hacen, que en muchos casos son furibundos y sin argumentación ninguna, haya gente que salte a defenderlos. Pero me toca la moral que luego esa defensa incondicional no deje lugar al debate.

¿Entonces si ahora nos casca la Roma un 0-3 no podemos ver qué ha salido mal? ¿Y si es al revés no podemos ver qué se está mejorando y si es cosa del cuerpo técnico o no? ¿Nos olvidamos del Mirandés y del Cluj? ¿Nos olvidamos del Getafe en casa y del empate contra el Barsa?

Me alegra mucho que algún compañero haya sacado el tema de qué hubiera pasado si no hubiera habido parón. Es un tema cuando menos interesante de debatir ya que teníamos varios lesionados en puestos claves y habría sido buen punto de partida para ver alguna cosa en la dirección deportiva.

¿Hubiera salido bien? ¿Hubiera salido mal? Ni idea, pero me mata no poder hablarlo porque el debate se reduce a:

"Lopetegui es un pobre hombre que no sabe hacer nada"... gracias por los detalles de la explicación.

Ahora mete el equipo un golito en la segunda parte y como cuesta tela marcarnos, ganamos el partido.

"Lopetegui es un excelente entrenador y un gran líder" ... con capacidad para preveer que el lateral rival sacará el brazo a paseo y nos pitarán penalty... visionario diría yo.

Y entre unos y otros se va el debate a tomar por culo, que es lo que más me jode.

¿Qué hubiese pasado sin el parón? Es una pregunta de difícil respuesta porque es jugar a imaginar. Es cierto que una de las piezas clave, Fernando, estaba lesionado y otra, Banega, con el tobillo bastante mal. Supongo que Gudelj habría ocupado el puesto de Fernando y Óliver el de Banega o quizás Lopetegui habría optado por una defensa de 5. Pero parece evidente que el parón ha servido para recuperar a estos jugadores y que otros, como Munir, hayan aprovechado pata hacer una mini pretemporada intensiva.

El Madrid no gana la liga.