Jules Kounde - [FC Barcelona]

[cascarrias]

Noticia de hoy, se confirma que el porcentaje, como no podia ser de otra manera, sería de la plusvalía.

este sentido hay que recordar que el Girondins de Burdeos, club de procedencia de Koundé antes de llegar al Sevilla, recibiría un porcentaje de la hipotética venta. En concreto, el cuadro galo percibiría el 20% de la plusvalía que sacara el Sevilla por la venta del defensor. Viendo las cantidades que se están manejando para la salida del jugador, lo lógico es que el Girondins ingrese entre seis y nueve millones de euros si finalmente Koundé se marcha del Sevilla FC.

La duda que no sabemos es de esos 5 kilos de variables en la venta si se han cumplido todas en un año, en cuanto a objetivos colectivos con clasificación champions y título seguro, en cuanto a objetivos individuales con número de partidos en liga jugados a lo mejor no ya que no paso de 25 como titular . No obstante, serían a repartir en varios años no en uno solo ya que es lo habitual. Saludos.

[Sfc1960]

Por 70 kilos, te quedas 61 quitando el 20% de la plusvalía o lo que es lo mismo, una ganancia de 36 millones para un fichaje de 25...

En términos relativos y extrapolando, sería como vender a Ocampos por 22 millones o a Jordan por 19...

Para vender al jugador, se han de abonar todos los variables ( de ahí que el coste sea realmente 25 más los 9 de pago por plusvalía = 34 millones ).

No se, pero no termino de verlo en su conjunto. Es mucho dinero 70 mill? : Si lo es, pero también es MUCHO el riesgo que asumimos al ficharlo y también es MUCHO el coste... Viendo que el riesgo más importante ya está pasado, que el chico ha encajado bien y que está subiendo el nivel por días, que tiene muchísimos años por delante y más novios que este año no han podido salir al mercado, no cedería ni un euro al City.

De esos 61 que tienes que pagar si no se ha pagado aún lo de koundé tienes que traerte su sustituto y el 4 central y que queda para el extremo o un delantero top?

Al final debilitas una posición para jugartela en varias posiciones sin ver si dara resultado...nadie más que yo quiere ver aquí un buen delantero pero sigo sin ver que la venta de koundé por muy grande que sea,de para aspirar a mejorar la plantilla

[antoniobiris]

Porque lo sacó la prensa a la luz, si no, a saber si nos enteramos. A ver si sacan a la luz también, lo que van a llevarse los miembros del Consejo por cabeza, si se vende al chaval por una cantidad mareante. A más de uno le da un amarillo.

Eso no importa Ortega que se lleven un porcentaje de la venta.

Para querer aspirar a cotas más altas si sale kounde ya van 3 jugadores de peso en la plantilla..veo lo mismo de cada verano pero con otras palabras.


Por cierto que le pasa a nuestro presidente en las ruedas de prensa? Puede tener más mala cara?

Nose, será de miedo.

[HadockSFC]

Por 70 kilos, te quedas 61 quitando el 20% de la plusvalía o lo que es lo mismo, una ganancia de 36 millones para un fichaje de 25...

En términos relativos y extrapolando, sería como vender a Ocampos por 22 millones o a Jordan por 19...

Para vender al jugador, se han de abonar todos los variables ( de ahí que el coste sea realmente 25 más los 9 de pago por plusvalía = 34 millones ).

No se, pero no termino de verlo en su conjunto. Es mucho dinero 70 mill? : Si lo es, pero también es MUCHO el riesgo que asumimos al ficharlo y también es MUCHO el coste... Viendo que el riesgo más importante ya está pasado, que el chico ha encajado bien y que está subiendo el nivel por días, que tiene muchísimos años por delante y más novios que este año no han podido salir al mercado, no cedería ni un euro al City.

De esos 61 que tienes que pagar si no se ha pagado aún lo de koundé tienes que traerte su sustituto y el 4 central y que queda para el extremo o un delantero top?

Al final debilitas una posición para jugartela en varias posiciones sin ver si dara resultado...nadie más que yo quiere ver aquí un buen delantero pero sigo sin ver que la venta de koundé por muy grande que sea,de para aspirar a mejorar la plantilla

Bueno, con esto cubres la pérdida de los fichajes de
Gagnon y Amodou suponiendo que se conformarán con la carta de libertad...

Sigo pensando que con Koundé merece la pena plantarse y pedir la cláusula aunque es evidente que hace falta vender, trataría de hacerlo con otro.

[cascarrias]

Por 70 kilos, te quedas 61 quitando el 20% de la plusvalía o lo que es lo mismo, una ganancia de 36 millones para un fichaje de 25...

En términos relativos y extrapolando, sería como vender a Ocampos por 22 millones o a Jordan por 19...

Para vender al jugador, se han de abonar todos los variables ( de ahí que el coste sea realmente 25 más los 9 de pago por plusvalía = 34 millones ).

No se, pero no termino de verlo en su conjunto. Es mucho dinero 70 mill? : Si lo es, pero también es MUCHO el riesgo que asumimos al ficharlo y también es MUCHO el coste... Viendo que el riesgo más importante ya está pasado, que el chico ha encajado bien y que está subiendo el nivel por días, que tiene muchísimos años por delante y más novios que este año no han podido salir al mercado, no cedería ni un euro al City.

De esos 61 que tienes que pagar si no se ha pagado aún lo de koundé tienes que traerte su sustituto y el 4 central y que queda para el extremo o un delantero top?

Al final debilitas una posición para jugartela en varias posiciones sin ver si dara resultado...nadie más que yo quiere ver aquí un buen delantero pero sigo sin ver que la venta de koundé por muy grande que sea,de para aspirar a mejorar la plantilla

Bueno, con esto cubres la pérdida de los fichajes de
Gagnon y Amodou suponiendo que se conformarán con la carta de libertad...

Sigo pensando que con Koundé merece la pena plantarse y pedir la cláusula aunque es evidente que hace falta vender, trataría de hacerlo con otro.

Estaba claro que el que querían era Diego C por mas edad y tal pero el hombre se dedicó a hacer penales en partidos claves y eso ha hecho dudar a los DD de equipos punteros . No siempre se consigue lo que se quiere...saludos.

[Dudusj]

Porque lo sacó la prensa a la luz, si no, a saber si nos enteramos. A ver si sacan a la luz también, lo que van a llevarse los miembros del Consejo por cabeza, si se vende al chaval por una cantidad mareante. A más de uno le da un amarillo.

Eso no importa Ortega que se lleven un porcentaje de la venta.

Para querer aspirar a cotas más altas si sale kounde ya van 3 jugadores de peso en la plantilla..veo lo mismo de cada verano pero con otras palabras.


Por cierto que le pasa a nuestro presidente en las ruedas de prensa? Puede tener más mala cara?

El Sevilla ha tocado techo, conservar a un Kounde significa tener a un De Jong y mejorar a De Jong significa vender a Kounde....ni somos equipo top, ni, a corto plazo, lo seremos

[FuriosoRojo]

Porque lo sacó la prensa a la luz, si no, a saber si nos enteramos. A ver si sacan a la luz también, lo que van a llevarse los miembros del Consejo por cabeza, si se vende al chaval por una cantidad mareante. A más de uno le da un amarillo.

Eso no importa Ortega que se lleven un porcentaje de la venta.

Para querer aspirar a cotas más altas si sale kounde ya van 3 jugadores de peso en la plantilla..veo lo mismo de cada verano pero con otras palabras.


Por cierto que le pasa a nuestro presidente en las ruedas de prensa? Puede tener más mala cara?

Que 3 jugadores de peso si solo ha salido Banega y porque terminaba contrato. Ni ha salido 3 jugadores, solo ha salido uno y por como ha sido tampoco es criticable, por lo tanto NO es lo mismo que cada verano.

Si estas nombrando a regulon como jugador de peso...ha jugado 10 partidos buenos, 10 reguleros y 20 suspensos. No me lo pongas al mismo nivel que: Navas, D.C, Fernando, Ocampos, Kounde, etc

Y por lo pronto ha venido Acuña que te aseguro que mínimo lo hará igual de bien que Regulero( mi opinión que lo hará mucho mejor).

[HadockSFC]

De esos 61 que tienes que pagar si no se ha pagado aún lo de koundé tienes que traerte su sustituto y el 4 central y que queda para el extremo o un delantero top?

Al final debilitas una posición para jugartela en varias posiciones sin ver si dara resultado...nadie más que yo quiere ver aquí un buen delantero pero sigo sin ver que la venta de koundé por muy grande que sea,de para aspirar a mejorar la plantilla

Bueno, con esto cubres la pérdida de los fichajes de
Gagnon y Amodou suponiendo que se conformarán con la carta de libertad...

Sigo pensando que con Koundé merece la pena plantarse y pedir la cláusula aunque es evidente que hace falta vender, trataría de hacerlo con otro.

Estaba claro que el que querían era Diego C por mas edad y tal pero el hombre se dedicó a hacer penales en partidos claves y eso ha hecho dudar a los DD de equipos punteros . No siempre se consigue lo que se quiere...saludos.

Realmente, lo de Diego Carlos ha trastocado los planes... La “ cabecita “ es en muchas ocasiones lo que marca la diferencia entre un gran futbolista y un futbolista top... Y en “ cabecita/cerebro “ claramente DC está por detrás de Kounde. Esto es lo que ha visto la DD Del City de forma cristalina.

La idea era haber aguantado al francés y haber sacado importe cercano a la cláusula por el brasileño... igual que el año pasado la idea era haber sacado mucho más dinero por los descartes ( que nuevamente este año volvemos a comernos)... En este sentido y con estos condicionantes
creo que lo que está consiguiendo Monchi tiene el triple de mérito.

[sfc22]

Por 70 kilos, te quedas 61 quitando el 20% de la plusvalía o lo que es lo mismo, una ganancia de 36 millones para un fichaje de 25...

En términos relativos y extrapolando, sería como vender a Ocampos por 22 millones o a Jordan por 19...

Para vender al jugador, se han de abonar todos los variables ( de ahí que el coste sea realmente 25 más los 9 de pago por plusvalía = 34 millones ).

No se, pero no termino de verlo en su conjunto. Es mucho dinero 70 mill? : Si lo es, pero también es MUCHO el riesgo que asumimos al ficharlo y también es MUCHO el coste... Viendo que el riesgo más importante ya está pasado, que el chico ha encajado bien y que está subiendo el nivel por días, que tiene muchísimos años por delante y más novios que este año no han podido salir al mercado, no cedería ni un euro al City.

Algunos estaban haciendo cuentas y se creían que con esa venta se iban a traer a Cristiano, Messi, Mbappé, resucitar a Di Stefano y rejuvenecerlo hasta los 25 años y te iba a dar de sobra para hacer un par de fichajes más. Dan hasta ternura.

[HadockSFC]

Por 70 kilos, te quedas 61 quitando el 20% de la plusvalía o lo que es lo mismo, una ganancia de 36 millones para un fichaje de 25...

En términos relativos y extrapolando, sería como vender a Ocampos por 22 millones o a Jordan por 19...

Para vender al jugador, se han de abonar todos los variables ( de ahí que el coste sea realmente 25 más los 9 de pago por plusvalía = 34 millones ).

No se, pero no termino de verlo en su conjunto. Es mucho dinero 70 mill? : Si lo es, pero también es MUCHO el riesgo que asumimos al ficharlo y también es MUCHO el coste... Viendo que el riesgo más importante ya está pasado, que el chico ha encajado bien y que está subiendo el nivel por días, que tiene muchísimos años por delante y más novios que este año no han podido salir al mercado, no cedería ni un euro al City.

Algunos estaban haciendo cuentas y se creían que con esa venta se iban a traer a Cristiano, Messi, Mbappé, resucitar a Di Stefano y rejuvenecerlo hasta los 25 años y te iba a dar de sobra para hacer un par de fichajes más. Dan hasta ternura.

Pues si, sobretodo por una parte muy importante iría destinada a amortizar las pérdidas de los descartes que no se pudieron vender el año pasado ni tienen pinta de poderse vender en este...

[GenteDeBien]

Por 70 kilos, te quedas 61 quitando el 20% de la plusvalía o lo que es lo mismo, una ganancia de 36 millones para un fichaje de 25...

En términos relativos y extrapolando, sería como vender a Ocampos por 22 millones o a Jordan por 19...

Para vender al jugador, se han de abonar todos los variables ( de ahí que el coste sea realmente 25 más los 9 de pago por plusvalía = 34 millones ).

No se, pero no termino de verlo en su conjunto. Es mucho dinero 70 mill? : Si lo es, pero también es MUCHO el riesgo que asumimos al ficharlo y también es MUCHO el coste... Viendo que el riesgo más importante ya está pasado, que el chico ha encajado bien y que está subiendo el nivel por días, que tiene muchísimos años por delante y más novios que este año no han podido salir al mercado, no cedería ni un euro al City.

Es que no le veo sentido aplicar los terminos relativos ni extrapolar

Bajándola al suelo, en términos reales, si vendes a Ocampos por esa proporción, no tendrás 36 millones en el banco , tendras 4 kilos

Nada que ver ,digo yo .Pero en todo lo demas,de acuerdo, no tenemos por qué venderlo

[antoniobiris]

Por 70 kilos, te quedas 61 quitando el 20% de la plusvalía o lo que es lo mismo, una ganancia de 36 millones para un fichaje de 25...

En términos relativos y extrapolando, sería como vender a Ocampos por 22 millones o a Jordan por 19...

Para vender al jugador, se han de abonar todos los variables ( de ahí que el coste sea realmente 25 más los 9 de pago por plusvalía = 34 millones ).

No se, pero no termino de verlo en su conjunto. Es mucho dinero 70 mill? : Si lo es, pero también es MUCHO el riesgo que asumimos al ficharlo y también es MUCHO el coste... Viendo que el riesgo más importante ya está pasado, que el chico ha encajado bien y que está subiendo el nivel por días, que tiene muchísimos años por delante y más novios que este año no han podido salir al mercado, no cedería ni un euro al City.

Me salieron las mismas cuentas. Exactas. Y coinciden con lo publicado en la prensa hoy. Unas cantidades, que no se pueden calificar como buenas, para el jugador del que estamos hablando.

Malisimas.

[Skeepy]

Claro pero si cuentas lo que costo para pagarlo tb tienes que contarlo para venderlo. 31 millones es lo que se lleva limpio el Sevilla. Además ya lo dijo monchi que no habían sido 25 millones, no se porque os ponéis tan pesados. las Variables se cumple o no.

A ver nos es ser pesado o no serlo, aquí teorizamos con la nula o poca información que sabemos. Es como lo de yedder y Rony, nadie sabe absolutamente nada sobre la operación pero hay 100 páginas hablando de cómo fue. Sólo digo que me parece muy raro que sí vendemos a kounde le saquemos menos pasta en total que los franceses. Monchi es más listo que eso.

Pues no se que parte no entiendes, no soy muy listo pero creo que he puesto un supuesto bien explicado. Lógicamente es un supuesto pero no entiendo que tienen que ver su antiguo equipo. Ellos ya pagaron lo que sea por el jugador que si hacen la cuenta como nosotros, pues tendrán que restarlo a sus beneficios.
Los números es lo de menos porque como bien dices no sabemos de la misa la mitad. si lo prefieres y lo entiendes mejor.

Lo vendes por 70 y le das 14 a sus antiguo equipo, tienes 56
Su ex equipo vende por 25 y 14 de una futura venta, tienen 39

Asi lo mismo te gusta mas o lo entiendes mejor pero los números son los mismos.

Pues al final me das la razón. Los gabachos le ganan más que nosotros.

[Alvaro_Puebla]

Yo creo que el plan era deshacerse de los descartes y si tenían que vender era a Diego Carlos. Pero el mercado manda y a día de hoy los grandes han visto la proyección de Kounde y saben que va a ser mejor y encima que con lo joven que es es muy amortizable.

[Mamié]

Yo creo que el plan era deshacerse de los descartes y si tenían que vender era a Diego Carlos. Pero el mercado manda y a día de hoy los grandes han visto la proyección de Kounde y saben que va a ser mejor y encima que con lo joven que es es muy amortizable.

Pues de eso es lo que se trata: que los grandes seamos nosotros y que sepamos que Koundé es joven y amortizable. Y si llega una oferta de 80 o 90 mill nos paramos a hablar. Ese es el mercado de los grandes y si queremos serlo de verdad es como debemos actuar. Presumir de grandes y actuar luego como mediocres solo nos iguala al mundo paralelo (para lelos) de las creaturitas.