Karim Rekik

[ag3r]

El coste de mercado de este chaval, eran 8Kilos y lo ha traido monchito por 2....a mi me vale, fondo de armario, si encima sale bueno, pos de lujo, q no?, pos lo vendes, no has invertido 14 como en Amadou y ahora no tienes por donde pillar esos 14 de nuevo ni de coña

[mgleza]

Y si al final éste sienta a Diego Carlos. Tened fé por dios en Monchi. Este jugador tiene condiciones. ahora hay que esperarlo, igual que se espero a Koundé

[Carlos1991]

La cosa es que Monchi ha pensado bastante bien, si quieres un tercer central, sabiendo que los dos titulares son de lo mejorcito de Europa, para que vas a gastar un pastizal en un tercer central , en el caso que fuera cedido le vas a tener que pagar el suelto y si te sale bueno se lo vuelven a llevar y la venta la hace el club de donde procede , en mi entender creo que ha buscado una opción muy económica en un chaval que tenía mucha proyección y se quedó estancado , si te sale bien quién sabe alomejor te ofrecen el año que viene 10 millones por un chaval que te ha costado 1-2m, y si te sale mal , tampoco has gastado apenas nada.

[Aquí Jugó Njegus]

Si alguien ha visto la serie Vikings, es clavado a Ivar the Boneless.

Espero que esté al menos igual de loco

[jjfer]

No espero mucho de este fichaje así que todo lo bueno que haga será positivo para mi.

Ojalá tenga otra ración de zaska isleña que ya le voy cogiendo el gustillo.

[Lolo21]

Transfermarkt lo valora en 8,5M actualmente y el traspaso indica que ha salido por 4M.

Es todavía joven, no todos son Kounde que alcanzan la madurez con 21 años, o un rendimiento superlativo como el que estamos viendo. Los 25 años que tiene tienen mucho rodaje aún, y ha firmado por 5 años, tendrá tiempo de sobra para ganarse un nombre entre nosotros, si no lo consigue no habrá sido una inversión importante.

Con que no sea malo estará por delante de Gnagnon y Sergi Gómez con 2 entrenamientos.

[alhakem]

A,los moderadores actualizar datos. Gracias

[Tsartas_10]

Si alguien ha visto la serie Vikings, es clavado a Ivar the Boneless.

Espero que esté al menos igual de loco

***** verdad

[cholesfer]

No termino de comprender el razonamiento de muchos de vosotros en relación a la ecuación coste/rendimiento, porque parece que dais a entender que si un jugador no sale bien, no pasa nada si su coste ha sido bajo. Y pasa mucho si su rendimiento en el campo es bajo.

Voy a poner ejemplos de fichajes de Arias para evitar especulaciones.

En invierno trajo a 3 jugadores cedidos (coste muy bajo) como Layún, Sandro y Roque Mesa. A pesar de ese coste muy bajo, creo que ninguno repetiríamos esas operaciones, porque el coste en lo deportivo es bastante alto dado el poco o nulo rendimiento que dan sobre el campo, y/o lo poco que elevan el nivel competitivo de la plantilla.

Mucho peor es aún gastarte 11kilos en Arana, pero que eso sea un desastre no significa que lo otro sea bueno o haya que aceptarlo.

Evidentemente esa es la tarea de la DD de cualquier club, intentar fichar el máximo rendimiento deportivo con el menor coste económico posible, pero si al final te encuentras una defensa compuesta por Layún, Sergi Gómez, Arribas, Arana y Roque como pivote, por mucho éxito económico que sea, en lo deportivo es una ruina. Y al final (y al principio) esto es un club de fútbol y de los que se trata es de ganar partidos.

Con Rekik, pasará como con todos, si su rendimiento deportivo es bueno, el dinero estará bien invertido, si es como el de Sergi Gómez (de coste parecido) pues habrá sido un mal fichaje por "barato" que sea.

Saludos.

[techicogrande]

No termino de comprender el razonamiento de muchos de vosotros en relación a la ecuación coste/rendimiento, porque parece que dais a entender que si un jugador no sale bien, no pasa nada si su coste ha sido bajo. Y pasa mucho si su rendimiento en el campo es bajo.

Voy a poner ejemplos de fichajes de Arias para evitar especulaciones.

En invierno trajo a 3 jugadores cedidos (coste muy bajo) como Layún, Sandro y Roque Mesa. A pesar de ese coste muy bajo, creo que ninguno repetiríamos esas operaciones, porque el coste en lo deportivo es bastante alto dado el poco o nulo rendimiento que dan sobre el campo, y/o lo poco que elevan el nivel competitivo de la plantilla.

Mucho peor es aún gastarte 11kilos en Arana, pero que eso sea un desastre no significa que lo otro sea bueno o haya que aceptarlo.

Evidentemente esa es la tarea de la DD de cualquier club, intentar fichar el máximo rendimiento deportivo con el menor coste económico posible, pero si al final te encuentras una defensa compuesta por Layún, Sergi Gómez, Arribas, Arana y Roque como pivote, por mucho éxito económico que sea, en lo deportivo es una ruina. Y al final (y al principio) esto es un club de fútbol y de los que se trata es de ganar partidos.

Con Rekik, pasará como con todos, si su rendimiento deportivo es bueno, el dinero estará bien invertido, si es como el de Sergi Gómez (de coste parecido) pues habrá sido un mal fichaje por "barato" que sea.

Saludos.

Obvio...

[Charo Roca]

Viendo los videos, desde luego ******* le hecha. Cualquiera lo desplaza o le quita el sitio. Que fuerza y mala leche tiene.

Desde luego como ganemos otro titulo nos vamos a divertir con él.

Desde luego que sí, Don Bertoni... me recuerda a Emir Spahic, que siempre parecía a punto de tirar de navaja y endiñarte un recaíto de Albacete...

En cuanto al vídeo que nos ha enlazao Don ElLitri, Karím tiene toa la cara de Rafa Nadal... y me parece que los mismos huevos o más.

[Charo Roca]

Bueno, mis estimados confloreros... voy a poner a formatear el disco duro de este ordenata a pedales para ver si está listo tras el Portugal-España...

Por cierto; espero que no juegue Jesús Navas y que su estancia en Lisboa, ---al fin y al cabo está más o menos a la misma distancia que Madrí---, sea solo testimonial.

Nos vemos.

[Dudusj]

Ni i-de-a de lo que es este hombre pero por lo que he visto y leido, con dos centrales titulares TOP como los que estamos disfrutando, es un central correcto destinado a comer pipas en el banquillo y no desentonar cuando le toque salir, vamos un sergi gomez de la vida con una mijita mas de mala *****. Si eso es asi, y, repito, no lo conozco, tiene ******* que haya que haber traido a este hombre teniendo a gnagnon en plantilla que, estando bien y, por lo que he visto y leido es mas central que este durmiendo. Loco por ver una foto actual del franchute de marras porque la cosa clama al cielo...

[Dudusj]

No termino de comprender el razonamiento de muchos de vosotros en relación a la ecuación coste/rendimiento, porque parece que dais a entender que si un jugador no sale bien, no pasa nada si su coste ha sido bajo. Y pasa mucho si su rendimiento en el campo es bajo.

Voy a poner ejemplos de fichajes de Arias para evitar especulaciones.

En invierno trajo a 3 jugadores cedidos (coste muy bajo) como Layún, Sandro y Roque Mesa. A pesar de ese coste muy bajo, creo que ninguno repetiríamos esas operaciones, porque el coste en lo deportivo es bastante alto dado el poco o nulo rendimiento que dan sobre el campo, y/o lo poco que elevan el nivel competitivo de la plantilla.

Mucho peor es aún gastarte 11kilos en Arana, pero que eso sea un desastre no significa que lo otro sea bueno o haya que aceptarlo.

Evidentemente esa es la tarea de la DD de cualquier club, intentar fichar el máximo rendimiento deportivo con el menor coste económico posible, pero si al final te encuentras una defensa compuesta por Layún, Sergi Gómez, Arribas, Arana y Roque como pivote, por mucho éxito económico que sea, en lo deportivo es una ruina. Y al final (y al principio) esto es un club de fútbol y de los que se trata es de ganar partidos.

Con Rekik, pasará como con todos, si su rendimiento deportivo es bueno, el dinero estará bien invertido, si es como el de Sergi Gómez (de coste parecido) pues habrá sido un mal fichaje por "barato" que sea.

Saludos.

Bajo mi punto de vista a tu opinion le falta algo de contexto...no creo que haya un solo central de nivel suficientemente contrastado que puedas traer ahora mismo sabiendo los que tiene delante, como no hay un lateral derecho suficientemente contrastado que puedas traer sabiendo quien tienes delante (caso layun, no es el primer jugador que "se carga" Navas) La logica de este fichaje se entiende si se sabe para que viene, son puras apuestas en jugadores que no tengan mala pinta en lo que arriesgar lo minimo posible ..fichar un fondo de armario que le eche ******* a un titularisimo top lo hacen 4 equipos en el mundo y el sevilla, hoy, no es uno de ellos

[linoge77]

Quien será el tercer central
' dudo que sea Ñañon, así que Sergi o Ivar sinhuesos?