Julen Lopetegui

[antoniobiris]

Pues siento ser un cortarrollos del buenrollismo, pero la libertad de expresión y el respeto no deberían traducirse en la "obligación de aguantar tus mierdas". Y lo de meter en ignorados tampoco basta, porque al final no te enteras de cómo desarrolla la película.

Aqui no se habla de la persona, se habla del usuario y de cómo interacciona como usuario. Y si te molesta que algún usuario vaya soltando paridas pese a tener una capacidad lectora y escritora deficiente para un zagal de primaria, pues por qué te lo vas a guardar. O si cada vez que entras a comentar un partido el hilo está casi monopolizado por dos perfiles que sólo se quejan, se quejan y se quejan, soltando bilis continua. O si, en su momento, se utilizaba el foro para hacer propaganda directa de un partido político (y qué tranquilitos estamos todos ahora que ese hilo y el de De todo están muertos).

La única policía que hay aquí es la de los moderadores cuando se sobrepasan los límites del debate y se entra en el simple exabrupto, pero fuera de ahí, si hay un fluir de usuarios criticando a uno en concreto, puedes entenderlo como una persecución o como una reacción lógica frente a un comportamiento que no agrada.

Si hubiera moderadores moderando, evitando que pasen cosas como las de este hilo (hilo de Julen Lopetegui y llevamos páginas y páginas hablando de algo que no tiene absolutamente nada que ver) y no simplemente viviendo del reporte ocasional todo iría mejor.

A lo mejor es ese el problema.

Si moderadamos eso que mencionas(que me parece perfecto) no quedaría NADIE en el foro. Te incluyo a tí también y a mí.

[GenteDeBien]

Pues siento ser un cortarrollos del buenrollismo, pero la libertad de expresión y el respeto no deberían traducirse en la "obligación de aguantar tus mierdas". Y lo de meter en ignorados tampoco basta, porque al final no te enteras de cómo desarrolla la película.

Aqui no se habla de la persona, se habla del usuario y de cómo interacciona como usuario. Y si te molesta que algún usuario vaya soltando paridas pese a tener una capacidad lectora y escritora deficiente para un zagal de primaria, pues por qué te lo vas a guardar. O si cada vez que entras a comentar un partido el hilo está casi monopolizado por dos perfiles que sólo se quejan, se quejan y se quejan, soltando bilis continua. O si, en su momento, se utilizaba el foro para hacer propaganda directa de un partido político (y qué tranquilitos estamos todos ahora que ese hilo y el de De todo están muertos).

La única policía que hay aquí es la de los moderadores cuando se sobrepasan los límites del debate y se entra en el simple exabrupto, pero fuera de ahí, si hay un fluir de usuarios criticando a uno en concreto, puedes entenderlo como una persecución o como una reacción lógica frente a un comportamiento que no agrada.

Si hubiera moderadores moderando, evitando que pasen cosas como las de este hilo (hilo de Julen Lopetegui y llevamos páginas y páginas hablando de algo que no tiene absolutamente nada que ver) y no simplemente viviendo del reporte ocasional todo iría mejor.

A lo mejor es ese el problema.

estamos hablando de un foro en el que el dueño lo tiene para ganar dinero y nunca participa ( y por tanto le interesa mucha gente y mucha participación) y unos moderadores que no cobran ( ni una cocacola en Navidad) en el que deben dar explicaciones al dueño cada vez que banean.

En estas circunstancias,la perfección para el usuario " normal " no puede existir

[guerrillatributo]

Pues siento ser un cortarrollos del buenrollismo, pero la libertad de expresión y el respeto no deberían traducirse en la "obligación de aguantar tus mierdas". Y lo de meter en ignorados tampoco basta, porque al final no te enteras de cómo desarrolla la película.

Aqui no se habla de la persona, se habla del usuario y de cómo interacciona como usuario. Y si te molesta que algún usuario vaya soltando paridas pese a tener una capacidad lectora y escritora deficiente para un zagal de primaria, pues por qué te lo vas a guardar. O si cada vez que entras a comentar un partido el hilo está casi monopolizado por dos perfiles que sólo se quejan, se quejan y se quejan, soltando bilis continua. O si, en su momento, se utilizaba el foro para hacer propaganda directa de un partido político (y qué tranquilitos estamos todos ahora que ese hilo y el de De todo están muertos).

La única policía que hay aquí es la de los moderadores cuando se sobrepasan los límites del debate y se entra en el simple exabrupto, pero fuera de ahí, si hay un fluir de usuarios criticando a uno en concreto, puedes entenderlo como una persecución o como una reacción lógica frente a un comportamiento que no agrada.

Si hubiera moderadores moderando, evitando que pasen cosas como las de este hilo (hilo de Julen Lopetegui y llevamos páginas y páginas hablando de algo que no tiene absolutamente nada que ver) y no simplemente viviendo del reporte ocasional todo iría mejor.

A lo mejor es ese el problema.

estamos hablando de un foro en el que el dueño lo tiene para ganar dinero y nunca participa ( y por tanto le interesa mucha gente y mucha participación) y unos moderadores que no cobran ( ni una cocacola en Navidad) en el que deben dar explicaciones al dueño cada vez que banean.

En estas circunstancias,la perfección para el usuario " normal " no puede existir

Entendible. Pero tampoco ayuda que los moderadores sean usuarios poco activos. El único que veo por aquí habitualmente es antoniobiris. Si la fortaleza no está en la dedicación, se puede buscar en los números (nombrar más moderadores)

En fin, perdón por contribuir al desastre del off topic.

[guerrillatributo]

Pues siento ser un cortarrollos del buenrollismo, pero la libertad de expresión y el respeto no deberían traducirse en la "obligación de aguantar tus mierdas". Y lo de meter en ignorados tampoco basta, porque al final no te enteras de cómo desarrolla la película.

Aqui no se habla de la persona, se habla del usuario y de cómo interacciona como usuario. Y si te molesta que algún usuario vaya soltando paridas pese a tener una capacidad lectora y escritora deficiente para un zagal de primaria, pues por qué te lo vas a guardar. O si cada vez que entras a comentar un partido el hilo está casi monopolizado por dos perfiles que sólo se quejan, se quejan y se quejan, soltando bilis continua. O si, en su momento, se utilizaba el foro para hacer propaganda directa de un partido político (y qué tranquilitos estamos todos ahora que ese hilo y el de De todo están muertos).

La única policía que hay aquí es la de los moderadores cuando se sobrepasan los límites del debate y se entra en el simple exabrupto, pero fuera de ahí, si hay un fluir de usuarios criticando a uno en concreto, puedes entenderlo como una persecución o como una reacción lógica frente a un comportamiento que no agrada.

Si hubiera moderadores moderando, evitando que pasen cosas como las de este hilo (hilo de Julen Lopetegui y llevamos páginas y páginas hablando de algo que no tiene absolutamente nada que ver) y no simplemente viviendo del reporte ocasional todo iría mejor.

A lo mejor es ese el problema.

Si moderadamos eso que mencionas(que me parece perfecto) no quedaría NADIE en el foro. Te incluyo a tí también y a mí.

Te refieres a los off topic? No confundas moderar con banear. Moderar es más que eso. A lo que me refiero es a poner order, si ves que el hilo se va de madre, cortar la discusión y moverla a su sitio correspondiente (o hilo nuevo)

Yo entiendo que este foro tiene pocos usuarios y no se gana dinero con él pero si ves cualquier foro grande, el orden se mantiene y las faltas de respeto no se toleran. Ah, y los moderadores suelen ser imparciales.

Y no te tomes esto como una crítica a ti, que al menos te ofreces a ayudar. Lo dicho, perdón por contribuir al off topic.

[shingon]

Pues siento ser un cortarrollos del buenrollismo, pero la libertad de expresión y el respeto no deberían traducirse en la "obligación de aguantar tus mierdas". Y lo de meter en ignorados tampoco basta, porque al final no te enteras de cómo desarrolla la película.

Aqui no se habla de la persona, se habla del usuario y de cómo interacciona como usuario. Y si te molesta que algún usuario vaya soltando paridas pese a tener una capacidad lectora y escritora deficiente para un zagal de primaria, pues por qué te lo vas a guardar. O si cada vez que entras a comentar un partido el hilo está casi monopolizado por dos perfiles que sólo se quejan, se quejan y se quejan, soltando bilis continua. O si, en su momento, se utilizaba el foro para hacer propaganda directa de un partido político (y qué tranquilitos estamos todos ahora que ese hilo y el de De todo están muertos).

La única policía que hay aquí es la de los moderadores cuando se sobrepasan los límites del debate y se entra en el simple exabrupto, pero fuera de ahí, si hay un fluir de usuarios criticando a uno en concreto, puedes entenderlo como una persecución o como una reacción lógica frente a un comportamiento que no agrada.

Si hubiera moderadores moderando, evitando que pasen cosas como las de este hilo (hilo de Julen Lopetegui y llevamos páginas y páginas hablando de algo que no tiene absolutamente nada que ver) y no simplemente viviendo del reporte ocasional todo iría mejor.

A lo mejor es ese el problema.

estamos hablando de un foro en el que el dueño lo tiene para ganar dinero y nunca participa ( y por tanto le interesa mucha gente y mucha participación) y unos moderadores que no cobran ( ni una cocacola en Navidad) en el que deben dar explicaciones al dueño cada vez que banean.

En estas circunstancias,la perfección para el usuario " normal " no puede existir

La realidad es la realidad GenteDeBien y tú la describes tal y como es, un MC no es el perrito de nadie y este foro tiene un dueño que estará haciendo otras cosas o que se yo. Pero son los usuarios los que tienen que cumplir las normas con las que están de acuerdo cuando se registran en el foro.

[antoniobiris]

Si hubiera moderadores moderando, evitando que pasen cosas como las de este hilo (hilo de Julen Lopetegui y llevamos páginas y páginas hablando de algo que no tiene absolutamente nada que ver) y no simplemente viviendo del reporte ocasional todo iría mejor.

A lo mejor es ese el problema.

Si moderadamos eso que mencionas(que me parece perfecto) no quedaría NADIE en el foro. Te incluyo a tí también y a mí.

Te refieres a los off topic? No confundas moderar con banear. Moderar es más que eso. A lo que me refiero es a poner order, si ves que el hilo se va de madre, cortar la discusión y moverla a su sitio correspondiente (o hilo nuevo)

Yo entiendo que este foro tiene pocos usuarios y no se gana dinero con él pero si ves cualquier foro grande, el orden se mantiene y las faltas de respeto no se toleran. Ah, y los moderadores suelen ser imparciales.

Y no te tomes esto como una crítica a ti, que al menos te ofreces a ayudar. Lo dicho, perdón por contribuir al off topic.

Nono, estoy de acuerdo incluso con lo que has dicho arriba.
Llegará un día que me quede solo. (Moderadores)

[sevillista_13]

Respeta o vas a la calle. No te lo digo más.

¿Y por qué no lo hizo usted en su momento cuando no respetaron al usuario Mesa, e hiciste la vista gorda, haciendo sacar al chaval de quicio y provocando su baneo? Pides respeto, pero no predicas con el ejemplo.

PD: si me vas a banear por este último comentario, al menos podías poner un aviso del motivo del baneo cuando uno intenta loguearse o mandar un email argumentando qué norma no he cumplido, no denegar el acceso sin más. Lo que pido es lo que hace cualquier foro, hasta el más cutre, un simple aviso con el motivo, pero aquí no tenéis la decencia ni para eso, tratáis a los usuarios que no son del grupito de whatsapp como a perros.

[antoniobiris]

Respeta o vas a la calle. No te lo digo más.

¿Y por qué no lo hizo usted en su momento cuando no respetaron al usuario Mesa, e hiciste la vista gorda, haciendo sacar al chaval de quicio y provocando su baneo? Pides respeto, pero no predicas con el ejemplo.

PD: si me vas a banear por este último comentario, al menos podías poner un aviso del motivo del baneo cuando uno intenta loguearse o mandar un email argumentando qué norma no he cumplido, no denegar el acceso sin más. Lo que pido es lo que hace cualquier foro, hasta el más cutre, un simple aviso con el motivo, pero aquí no tenéis la decencia ni para eso, tratáis a los usuarios que no son del grupito de whatsapp como a perros.

Se te ha dado varios avisos por faltas de respeto.
Se te ha baneado permanentemente y te has creado otra cuenta para seguir saltandote las normas, eso en otros foros no podrías hacerlo.

[Mamié]

Respeta o vas a la calle. No te lo digo más.

¿Y por qué no lo hizo usted en su momento cuando no respetaron al usuario Mesa, e hiciste la vista gorda, haciendo sacar al chaval de quicio y provocando su baneo? Pides respeto, pero no predicas con el ejemplo.

PD: si me vas a banear por este último comentario, al menos podías poner un aviso del motivo del baneo cuando uno intenta loguearse o mandar un email argumentando qué norma no he cumplido, no denegar el acceso sin más. Lo que pido es lo que hace cualquier foro, hasta el más cutre, un simple aviso con el motivo, pero aquí no tenéis la decencia ni para eso, tratáis a los usuarios que no son del grupito de whatsapp como a perros.

Hombre, si no recuerdo mal, Mesa es el que llamó a nuestro club "cerdilla" aquí, en nuestras propias narices. Y como debes saber, ese es uno de los apelativos despectivos con que nos llaman las creaturitas. También dijo otra vez (esta me la dijo a mí directamente) que el "se metía por el culo todos los logros de Lopetegui" tras una breve relación que yo le hice de los mismos, defendiendo el fichaje del vasco. Yo creo que un sevillista no habla así del entrenador de su equipo, sea de su agrado o no. Pienso pues que un forero así, quieras que no, será más tarde o más temprano carne de baneo. No sé que más cosas habría dicho antes pero cuando yo supe de su existencia ya no caía muy bien a algunos por su beticismo encubierto. O eso se decía.

[GenteDeBien]

Respeta o vas a la calle. No te lo digo más.

¿Y por qué no lo hizo usted en su momento cuando no respetaron al usuario Mesa, e hiciste la vista gorda, haciendo sacar al chaval de quicio y provocando su baneo? Pides respeto, pero no predicas con el ejemplo.

PD: si me vas a banear por este último comentario, al menos podías poner un aviso del motivo del baneo cuando uno intenta loguearse o mandar un email argumentando qué norma no he cumplido, no denegar el acceso sin más. Lo que pido es lo que hace cualquier foro, hasta el más cutre, un simple aviso con el motivo, pero aquí no tenéis la decencia ni para eso, tratáis a los usuarios que no son del grupito de whatsapp como a perros.

algun dia nos diras cual es tu antiguo nick?

[sevillista_13]

Se te ha baneado permanentemente y te has creado otra cuenta para seguir saltandote las normas, eso en otros foros no podrías hacerlo.

No tienes ninguna prueba empírica de ello (ip, email, o lo que sea). Y por ello no me puedes banear por esa razón. Aunque lo estás deseando por cualquier otra

[antoniobiris]

Se te ha baneado permanentemente y te has creado otra cuenta para seguir saltandote las normas, eso en otros foros no podrías hacerlo.

No tienes ninguna prueba empírica de ello (ip, email, o lo que sea). Y por ello no me puedes banear por esa razón. Aunque lo estás deseando por cualquier otra

Si, por la muchas faltas de respeto a otros usuarios y en cambio he sido blandito contigo.
Asin que o respetas a tus compañeros, o te vas fuera.
Ni una más te voy a aguantar.

[GenteDeBien]

Si hubiera moderadores moderando, evitando que pasen cosas como las de este hilo (hilo de Julen Lopetegui y llevamos páginas y páginas hablando de algo que no tiene absolutamente nada que ver) y no simplemente viviendo del reporte ocasional todo iría mejor.

A lo mejor es ese el problema.

estamos hablando de un foro en el que el dueño lo tiene para ganar dinero y nunca participa ( y por tanto le interesa mucha gente y mucha participación) y unos moderadores que no cobran ( ni una cocacola en Navidad) en el que deben dar explicaciones al dueño cada vez que banean.

En estas circunstancias,la perfección para el usuario " normal " no puede existir

La realidad es la realidad GenteDeBien y tú la describes tal y como es, un MC no es el perrito de nadie y este foro tiene un dueño que estará haciendo otras cosas o que se yo. Pero son los usuarios los que tienen que cumplir las normas con las que están de acuerdo cuando se registran en el foro.

los moderadores de un foro deben ser solo los dueños, que son a quienes le" duelen" los resultados del mismo.
Poner como moderadores a usuarios normales para quitarse trabajo no resulta jamas porque no les duele el Foro, solo lo utilizan para su ego, para tener esa sensación de poder que no lo tienen en la vida " real". Esa es la realidad.Aun asi es mejor que no tener nada y si los dueños de un foro no pueden o no quieren moderar pues es lo que hay

[Telerus]

Oye y de Lopetegui que?

[Err Ticotti]

Oye y de Lopetegui que?

Pues que el tiempo le ha hecho justicia
Menos mal que ya queda menos para que vuelva el equipo a la acción, que estamos todos muy aburridos