Planificación y fichajes SFC 2020/21

[sfc22]

*sfc22.

No trataba de comparar plantillas, sino reflejar que todas las plantillas tienen sus defectos y aspectos que mejorar.

Centrándome en esta planificación, destacar que:

- No se han vendido a los mejores jugadores de la plantilla por primera vez en muchos años.
- De los titulares salieron el cedido Reguilón y Banega, otra vez, en busca de dinero. Acuña a mí entender no desmerece a Reguilón; y Banega es insustituible. Se apostó por Rakitic, una apuesta muy ambiciosa que de momento no rinde lo esperado.
- Más efectivos en defensa. Empezando porque terminamos la temporada solo con un lateral derecho y tres centrales.
- Un efectivo más en el centro del campo con Óscar.
- Un efectivo más en ataque con Carlos.
- Tras salir Nolito viene Idrissi.
- Óscar, Carlos e Idrissi con gran rendimiento en sus anteriores clubes.
- Se afianzan y consolidan los fichajes de los 40 millones del invierno pasado (Suso y En-Nesiry).
- Se mejora la portería con la continuidad de Bono por 4 millones. Se vende a Rico por 6 kilos.

Y si, me sobran Mudo y Escudero, quizás se pudo encontrar un tercer central mejor que Rekic y Sergi; De Jong es mejorable...

Pero esperando mayo para valorar con mayor criterio, me parece una buena planificación, con sus defectos, como todas las planificaciones del mundo.

Y por supuesto, la renovación de Lopetegui hasta 2024.

1. No se han vendido porque no han llegado ofertas que entren en los planes. No salían los números.
2. Acuña es mejor que Reguilón, ahí sí.
3.¿La vuelta de Gnagnon la cuentas como acierto o algo así?
4. Carlos no cuenta para el entrenador.
5. Idrissi juega menos y aporta menos que Nolito. Aunque sobre el papel pensemos que el primero es mejor que el segundo, lo de Nolito no cuenta para esta temporada porque salió en el mercado de invierno del año pasado y se trajo a Suso, gran refuerzo.
6. Óscar, Carlos e Idrissi están a años luz de ser titulares o entrar en la dinámica de 15/16 futbolistas de plantilla. Óscar no es centrocampista, Carlos no cuenta e Idrissi vino lesionado y a penas juega.
7. Suso y En-Nesyri fichajes de la temporada 19/20.
8. Bono igual, jugador que llegó en la temporada 19/20, lo de este verano es una "renovación" o cumplimiento de lo que se iba a hacer en la 19/20.

Y se puede añadir que se ha apostado por confiar en un futbolista de 35 años para el LD sin recambio, aunque yo no se lo achaco a Monchi, quitarte de encima a Vidal y con lo que cobra no es nada fácil.

No hace falta esperar a mayo porque como ya he dicho, para algo está el club buscando centrocampista. Y porque las limitaciones son las que son, que si se pudiese seguro que se reforzaba en demás parcelas.

Diferentes puntos de vista tenemos.

Saludos.

Es que no son puntos de vista, es una realidad a la que atendemos a 18 de enero, con 17 jornadas de Liga disputadas y con los partidos de Copa y Liga de Campeones. Que estamos ya en el ecuador de la temporada y se pueden sacar conclusiones, no es la jornada 3.

[SFC_Pentacampeón]

Realidad son resultados, lo demás opiniones subjetivas (incluida la mía).

Saludos.

[ElChino]

Somos un club con una exigencia altísima manejando el presupuesto que manejamos. Eso es una realidad, realidad desde siempre o desde que comenzamos a ganar títulos, que cada cual saque sus conclusiones. Lo que es una realidad es que Lopetegui lleva año y medio compitiendo con 13 o 14 jugadores. No gestiona bien los recursos que el club le proporciona o considera que si amplia el cupo el rendimiento bajaría y los que ahora mantienen que tenemos una plantilla amplia, se le echarían encima. La plantilla del año pasado estaba muy justita, este año la mejora no ha sido por así decirlo, sideral.

Pero es que cuando pone a un "menos habitual" este le responde? Es muy fácil echar la culpa al entrenador...si pone siempre a los mismos por algo será.

Hay jugadores que no tienen gran nivel en la plantilla, y otros más verdes que la mojama.

[cascarrias]

1. No se han vendido porque no han llegado ofertas que entren en los planes. No salían los números.
2. Acuña es mejor que Reguilón, ahí sí.
3.¿La vuelta de Gnagnon la cuentas como acierto o algo así?
4. Carlos no cuenta para el entrenador.
5. Idrissi juega menos y aporta menos que Nolito. Aunque sobre el papel pensemos que el primero es mejor que el segundo, lo de Nolito no cuenta para esta temporada porque salió en el mercado de invierno del año pasado y se trajo a Suso, gran refuerzo.
6. Óscar, Carlos e Idrissi están a años luz de ser titulares o entrar en la dinámica de 15/16 futbolistas de plantilla. Óscar no es centrocampista, Carlos no cuenta e Idrissi vino lesionado y a penas juega.
7. Suso y En-Nesyri fichajes de la temporada 19/20.
8. Bono igual, jugador que llegó en la temporada 19/20, lo de este verano es una "renovación" o cumplimiento de lo que se iba a hacer en la 19/20.

Y se puede añadir que se ha apostado por confiar en un futbolista de 35 años para el LD sin recambio, aunque yo no se lo achaco a Monchi, quitarte de encima a Vidal y con lo que cobra no es nada fácil.

No hace falta esperar a mayo porque como ya he dicho, para algo está el club buscando centrocampista. Y porque las limitaciones son las que son, que si se pudiese seguro que se reforzaba en demás parcelas.

Diferentes puntos de vista tenemos.

Saludos.

Es que no son puntos de vista, es una realidad a la que atendemos a 18 de enero, con 17 jornadas de Liga disputadas y con los partidos de Copa y Liga de Campeones. Que estamos ya en el ecuador de la temporada y se pueden sacar conclusiones, no es la jornada 3.

La plantilla de este año es mas amplia y con mas recursos que el año pasado (esto es un hecho objetivo) y, por tanto,para mi mejor(independientemente de los resultados que despues se pueden dar buenos o peores). Otra cosa es que a ti no te gusten los nuevos jugadores fichados a los que la gran mayoria aún no deberíamos sentenciar porque no han jugando(algunos de ellos), en mi opinion, los suficientes minutos que deberían para evaluarles definitivamente (caso mas reciente Youseff este año, un año despues). El decir "este no cuenta", es que "este no juega", etc no me vale como argumento de que ya no valen( los recursos están ahí, sean mejores o peores , el año pasado no los tenías ). Al menos, a mi. Existen muchos jugadores que no jugaron con X entrenadores y despues resultan que no eran tan malos. Otra cosa es que , jueguen y pasadas unas sufcientes oportunidades, pues no demuestren nada.

Y otra cosa es que tengamos peor once, que también pienso que si porque Banega siempre va a ser infinitamente mejor que cualquiera que pongamos ahi. Pero con respecto a plantilla ya te comentó el compañero lo cortisimo que ibamos de efectivos el curso pasado(sin LD suplente, tres centrales, solos dos delanteros , menos centrocampistas, etc y eso es objetivo.)

Y con esto no quiero decir que tengamos una super plantilla. Evidentemente, es mejorable. Saludos.

[sfc22]

Diferentes puntos de vista tenemos.

Saludos.

Es que no son puntos de vista, es una realidad a la que atendemos a 18 de enero, con 17 jornadas de Liga disputadas y con los partidos de Copa y Liga de Campeones. Que estamos ya en el ecuador de la temporada y se pueden sacar conclusiones, no es la jornada 3.

La plantilla de este año es mas amplia y con mas recursos que el año pasado (esto es un hecho objetivo) y, por tanto,para mi mejor(independientemente de los resultados que despues se pueden dar buenos o peores). Otra cosa es que a ti no te gusten los nuevos jugadores fichados a los que la gran mayoria aún no deberíamos sentenciar porque no han jugando(algunos de ellos), en mi opinion, los suficientes minutos que deberían para evaluarles definitivamente (caso mas reciente Youseff este año, un año despues). El decir "este no cuenta", es que "este no juega", etc no me vale como argumento de que ya no valen( los recursos están ahí, sean mejores o peores , el año pasado no los tenías ). Al menos, a mi. Existen muchos jugadores que no jugaron con X entrenadores y despues resultan que no eran tan malos. Otra cosa es que , jueguen y pasadas unas sufcientes oportunidades, pues no demuestren nada.

Y otra cosa es que tengamos peor once, que también pienso que si porque Banega siempre va a ser infinitamente mejor que cualquiera que pongamos ahi. Pero con respecto a plantilla ya te comentó el compañero lo cortisimo que ibamos de efecticos el curso pasado(sin LD suplente, tres centrales, solos dos delanteros , menos centrocampistas, etc y eso es objetivo.) Saludos.

Y con esto no quiero decir que tengamos una super plantilla. Evidentemente, es mejorable. Saludos.

Entonces ¿a mitad de temporada no podemos decir que ninguno de los que ha venido sirven para ser titulares, ni para servir de entrada y salida en la dinámica del XI, ni están rindiendo? Pues nada, magnífica planificación aunque juguemos con los mismos 11 tíos de aquí a mayo. Perfecto todo. Magnífico. Sobresaliente.

[cascarrias]

Es que no son puntos de vista, es una realidad a la que atendemos a 18 de enero, con 17 jornadas de Liga disputadas y con los partidos de Copa y Liga de Campeones. Que estamos ya en el ecuador de la temporada y se pueden sacar conclusiones, no es la jornada 3.

La plantilla de este año es mas amplia y con mas recursos que el año pasado (esto es un hecho objetivo) y, por tanto,para mi mejor(independientemente de los resultados que despues se pueden dar buenos o peores). Otra cosa es que a ti no te gusten los nuevos jugadores fichados a los que la gran mayoria aún no deberíamos sentenciar porque no han jugando(algunos de ellos), en mi opinion, los suficientes minutos que deberían para evaluarles definitivamente (caso mas reciente Youseff este año, un año despues). El decir "este no cuenta", es que "este no juega", etc no me vale como argumento de que ya no valen( los recursos están ahí, sean mejores o peores , el año pasado no los tenías ). Al menos, a mi. Existen muchos jugadores que no jugaron con X entrenadores y despues resultan que no eran tan malos. Otra cosa es que , jueguen y pasadas unas sufcientes oportunidades, pues no demuestren nada.

Y otra cosa es que tengamos peor once, que también pienso que si porque Banega siempre va a ser infinitamente mejor que cualquiera que pongamos ahi. Pero con respecto a plantilla ya te comentó el compañero lo cortisimo que ibamos de efecticos el curso pasado(sin LD suplente, tres centrales, solos dos delanteros , menos centrocampistas, etc y eso es objetivo.) Saludos.

Y con esto no quiero decir que tengamos una super plantilla. Evidentemente, es mejorable. Saludos.

Entonces ¿a mitad de temporada no podemos decir que ninguno de los que ha venido sirven para ser titulares, ni para servir de entrada y salida en la dinámica del XI, ni están rindiendo? Pues nada, magnífica planificación aunque juguemos con los mismos 11 tíos de aquí a mayo. Perfecto todo. Magnífico. Sobresaliente.

Claro que puedes analizar el momento. De hecho es la " obligación" de un foro. Solo que , en mi humilde opinión, las planificaciones y plantillas se hacen buenas o malas a final de temporada . A final de temporada tendremos más argumentos para ver si era buenos o malos fichajes ( ya tenemos experiencia y casos de esto) .

Solo hablaba yo y el compañero que tenemos más recursos que el año anterior. Ya veremos si esos recursos son válidos o no y por tanto si cambiar de recursos el próximo verano( fichar más o menos , vender más o menos) .

Yo a día de hoy me niego a decir si Rekik de central , Idrissi u Óscar son paquetes o grandes jugadores . Por ejemplo. Es que no puedo. Me falta algo más . Saludos.

[Adr17]

Somos un club con una exigencia altísima manejando el presupuesto que manejamos. Eso es una realidad, realidad desde siempre o desde que comenzamos a ganar títulos, que cada cual saque sus conclusiones. Lo que es una realidad es que Lopetegui lleva año y medio compitiendo con 13 o 14 jugadores. No gestiona bien los recursos que el club le proporciona o considera que si amplia el cupo el rendimiento bajaría y los que ahora mantienen que tenemos una plantilla amplia, se le echarían encima. La plantilla del año pasado estaba muy justita, este año la mejora no ha sido por así decirlo, sideral.

Pero es que cuando pone a un "menos habitual" este le responde? Es muy fácil echar la culpa al entrenador...si pone siempre a los mismos por algo será.

Hay jugadores que no tienen gran nivel en la plantilla, y otros más verdes que la mojama.

Mi opinión no es muy diferente a la tuya

[fandanpay]

La plantilla de este año es mas amplia y con mas recursos que el año pasado (esto es un hecho objetivo) y, por tanto,para mi mejor(independientemente de los resultados que despues se pueden dar buenos o peores). Otra cosa es que a ti no te gusten los nuevos jugadores fichados a los que la gran mayoria aún no deberíamos sentenciar porque no han jugando(algunos de ellos), en mi opinion, los suficientes minutos que deberían para evaluarles definitivamente (caso mas reciente Youseff este año, un año despues). El decir "este no cuenta", es que "este no juega", etc no me vale como argumento de que ya no valen( los recursos están ahí, sean mejores o peores , el año pasado no los tenías ). Al menos, a mi. Existen muchos jugadores que no jugaron con X entrenadores y despues resultan que no eran tan malos. Otra cosa es que , jueguen y pasadas unas sufcientes oportunidades, pues no demuestren nada.

Y otra cosa es que tengamos peor once, que también pienso que si porque Banega siempre va a ser infinitamente mejor que cualquiera que pongamos ahi. Pero con respecto a plantilla ya te comentó el compañero lo cortisimo que ibamos de efecticos el curso pasado(sin LD suplente, tres centrales, solos dos delanteros , menos centrocampistas, etc y eso es objetivo.) Saludos.

Y con esto no quiero decir que tengamos una super plantilla. Evidentemente, es mejorable. Saludos.

Entonces ¿a mitad de temporada no podemos decir que ninguno de los que ha venido sirven para ser titulares, ni para servir de entrada y salida en la dinámica del XI, ni están rindiendo? Pues nada, magnífica planificación aunque juguemos con los mismos 11 tíos de aquí a mayo. Perfecto todo. Magnífico. Sobresaliente.

Claro que puedes analizar el momento. De hecho es la " obligación" de un foro. Solo que , en mi humilde opinión, las planificaciones y plantillas se hacen buenas o malas a final de temporada . A final de temporada tendremos más argumentos para ver si era buenos o malos fichajes ( ya tenemos experiencia y casos de esto) .

Solo hablaba yo y el compañero que tenemos más recursos que el año anterior. Ya veremos si esos recursos son válidos o no y por tanto si cambiar de recursos el próximo verano( fichar más o menos , vender más o menos) .

Yo a día de hoy me niego a decir si Rekik de central , Idrissi u Óscar son paquetes o grandes jugadores . Por ejemplo. Es que no puedo. Me falta algo más . Saludos.

Pues ahora vamos a poder comprobar lo de Rekik de central porque Diego Carlos ha dado positivo en Covid. ¿O pondrá a Gudelj?

[alhakem]

A rekik o Sergio antes que a gudelj

[cascarrias]

Entonces ¿a mitad de temporada no podemos decir que ninguno de los que ha venido sirven para ser titulares, ni para servir de entrada y salida en la dinámica del XI, ni están rindiendo? Pues nada, magnífica planificación aunque juguemos con los mismos 11 tíos de aquí a mayo. Perfecto todo. Magnífico. Sobresaliente.

Claro que puedes analizar el momento. De hecho es la " obligación" de un foro. Solo que , en mi humilde opinión, las planificaciones y plantillas se hacen buenas o malas a final de temporada . A final de temporada tendremos más argumentos para ver si era buenos o malos fichajes ( ya tenemos experiencia y casos de esto) .

Solo hablaba yo y el compañero que tenemos más recursos que el año anterior. Ya veremos si esos recursos son válidos o no y por tanto si cambiar de recursos el próximo verano( fichar más o menos , vender más o menos) .

Yo a día de hoy me niego a decir si Rekik de central , Idrissi u Óscar son paquetes o grandes jugadores . Por ejemplo. Es que no puedo. Me falta algo más . Saludos.

Pues ahora vamos a poder comprobar lo de Rekik de central porque Diego Carlos ha dado positivo en Covid. ¿O pondrá a Gudelj?

Me encantaría verle. Pero creo que para Julen, a día de hoy, el tercer central es Sergi Gómez. Saludos.

[jjfer]

Menos cháchara y más nombres

[Adr17]

No creo que Monchi esté muy contento hasta ahora con su planificación. El entrenador en el que confía el proyecto, recién renovado, sólo pone con asiduidad a 2 recién llegados ( los que venían a suplir a los titulares). El resto, juega poco o muy poco. Si el objetivo era hacer una plantilla más amplia, con màs recursos, que al entrenador le duela la cabeza para configurar un once..con media temporada finiquitada, eso no lo ha conseguido.

[jjfer]

Munir ha hecho su mejor temporada hasta ahora con el Alavés de Abelardo precisamente, ojo al dato, lo mismo hay salida inesperada.

No se como andará el Alavés de pasta.

[sfc22]

No creo que Monchi esté muy contento hasta ahora con su planificación. El entrenador en el que confía el proyecto, recién renovado, sólo pone con asiduidad a 2 recién llegados ( los que venían a suplir a los titulares). El resto, juega poco o muy poco. Si el objetivo era hacer una plantilla más amplia, con màs recursos, que al entrenador le duela la cabeza para configurar un once..con media temporada finiquitada, eso no lo ha conseguido.

+1

[cascarrias]

No creo que Monchi esté muy contento hasta ahora con su planificación. El entrenador en el que confía el proyecto, recién renovado, sólo pone con asiduidad a 2 recién llegados ( los que venían a suplir a los titulares). El resto, juega poco o muy poco. Si el objetivo era hacer una plantilla más amplia, con màs recursos, que al entrenador le duela la cabeza para configurar un once..con media temporada finiquitada, eso no lo ha conseguido.

Pero el debate no era ese compañero. No era si está plantilla es la mejor del mundo o la que dispone de mejores recursos. Solo estábamos comparandola con la del año pasado. Que los recursos sean malos o no es otro debate . Después , por supuesto, también está la gestión de esos recursos por parte del entrenador y el año pasado también tuvo su " once tipo" . Saludos.