Iván Rakitic

[mgleza]

A ver criticarlo, no. Es Sevillistas. Pero gana un sueldo de crack, y no lo es. Por lo que creo, que o se baja la ficha, a su realidad, o tendríamos que deshacernos de él, ya que no se puede tener un sueldo de crack en un jugador, que será todo lo Sevillista que quiera, y todo lo profesional que se quiera, que no lo dudo ni un segundo, pero que ya no está para es puesto crack.

[anibal45]

No es el que esperábamos, está lento y no asume el liderazgo que se le suponía, pero él no tiene la culpa de lo que gana, ni de la edad que tiene ¿O alguno de vosotros hubiera dicho en su lugar, "no me me fichéis que soy muy viejo y si me ficháis pagadme mucho menos?
Creo que él es el primero que sufre por no rendir como se le exige y yo me pregunto:
¿Lo criticaríamos lo mismo si no fuera Rakitic sino un perfecto desconocido, con un sueldo modesto?
¿Quien tiene la culpa, él o quien lo ficho?
Intento juzgarlo exclusivamente por su juego, sin mirar ni su nombre, ni lo que gana, sólo su rendimiento y creo que no es el peor de la plantilla, ni el peor medio centro que tenemos, comparándolo con el rendimiento que han dado los compañeros con los que ha compartido función o puesto esta temporada.
Como actitud, después de comprobar que es de los que mas corre por partido y que se ha ganado el respeto de sus compañeros y equipo técnico, no le reprocho nada.
Como persona, por supuesto no lo conozco, ni es una condición que importe, salvo que sea mala persona o mal compañero, no parece que este sea el caso.
Si se queda, espero que aporte y si se va, espero que él que venga aporte mas.
Es de los jugadores que me da igual, lo defiendo porque no me gustan los linchamientos de jugadores que dan todo lo que tienen, será porque en los deportes que he practicado he sido mediocre, pero siempre me he entregado al 100 por 100, debo sentirme identificado o simplemente lo veo injusto.

[trazoss]

Ahora que el Sevilla Atletico ha bajado, quizas pueda servir de algo... el ritmo de segunda rfef le puede ir mejor

Si esto se lo dices a uno que ha jugado y hecho una temporada aceptable que le dices a Munir, Idrissi, Óscar, Ocampos , Navas, Agustinsson… ??!

Es increíble no la crítica constructiva sino el destrozo que se hace con los nuestros. Qué fuerte.

Que se bese el escudo y ya su rendimiento será extraordinario. Es el unico al que critico asi, me da coraje que nos estafe asi, con su sevillismo de postureo. Ya me dió coraje como se fue al Barcelona y sigo viendo en él las mismas formas.

Si postureo es bajarse lo que cobraaba al 50 %. Viva el sevillismo de los que no tienen que dar medio sueldo.
Nada más que añadir por mi parte.

[ElChino]

Creo que se está siendo muy injusto con este jugador.

No está para ser indiscutible, y el sueldo para algunos es una losa, pero es que vino por 4 duros y de un Barça...es normal el salario.

A mi sinceramente me vale para completar plantilla, pero no para jugar 46 partidos por temporada.

Puede seguir aportando cosas, y tiene buenos números, el problema es que no le da esa continuidad y fluidez al juego que el equipo necesita. Le falta dinamismo. Pero aún así, suele meter sus golitos por temporada (bien de penalty, falta o por llegada-chut desde la frontal) y dar alguna asistencia en forma de centro en algún córner o falta.

Y precisamente contra equipos puntales ha sobresalido.

[Skeepy]

Yo creo que nadie duda d su compromiso ni su sevillismo. Pero evidentemente no puede tener la ficha que tiene solo para completar plantilla y aportar cositas, esa ficha debe de ser para alguien que marque diferencias.

[Wotton]

Creo que se está siendo muy injusto con este jugador.

No está para ser indiscutible, y el sueldo para algunos es una losa, pero es que vino por 4 duros y de un Barça...es normal el salario.

A mi sinceramente me vale para completar plantilla, pero no para jugar 46 partidos por temporada.

Puede seguir aportando cosas, y tiene buenos números, el problema es que no le da esa continuidad y fluidez al juego que el equipo necesita. Le falta dinamismo. Pero aún así, suele meter sus golitos por temporada (bien de penalty, falta o por llegada-chut desde la frontal) y dar alguna asistencia en forma de centro en algún córner o falta.

Y precisamente contra equipos puntales ha sobresalido.

Muy poco se habla de esto en la operación cuando por cualquier mindundi libre te piden un prima de fichaje muuuucho más alta que lo que le pagamos al Barça. Para mi su rendimiento no es el esperado ni mucho menos pero no podemos centrarnos sólo en la ficha de hecho si sumamos su traspaso y lo dividimos en el número de años de contrato (que es como cuelen calcular los clubes el coste real anual de un jugador) quizás la percepción cambiaría y estoy seguro que hay 8-10 en plantilla que salen más caro al año.

[MariPakis]

Creo que se está siendo muy injusto con este jugador.

No está para ser indiscutible, y el sueldo para algunos es una losa, pero es que vino por 4 duros y de un Barça...es normal el salario.

A mi sinceramente me vale para completar plantilla, pero no para jugar 46 partidos por temporada.

Puede seguir aportando cosas, y tiene buenos números, el problema es que no le da esa continuidad y fluidez al juego que el equipo necesita. Le falta dinamismo. Pero aún así, suele meter sus golitos por temporada (bien de penalty, falta o por llegada-chut desde la frontal) y dar alguna asistencia en forma de centro en algún córner o falta.

Y precisamente contra equipos puntales ha sobresalido.

Muy poco se habla de esto en la operación cuando por cualquier mindundi libre te piden un prima de fichaje muuuucho más alta que lo que le pagamos al Barça. Para mi su rendimiento no es el esperado ni mucho menos pero no podemos centrarnos sólo en la ficha de hecho si sumamos su traspaso y lo dividimos en el número de años de contrato (que es como cuelen calcular los clubes el coste real anual de un jugador) quizás la percepción cambiaría y estoy seguro que hay 8-10 en plantilla que salen más caro al año.

Tan cierto lo que estás diciendo como que no se tiene en cuenta que por un jugador de su edad no se obtendrá nada de un futurible traspaso.

Costó poco, dejará 0 en las arcas.

[ElChino]

Creo que se está siendo muy injusto con este jugador.

No está para ser indiscutible, y el sueldo para algunos es una losa, pero es que vino por 4 duros y de un Barça...es normal el salario.

A mi sinceramente me vale para completar plantilla, pero no para jugar 46 partidos por temporada.

Puede seguir aportando cosas, y tiene buenos números, el problema es que no le da esa continuidad y fluidez al juego que el equipo necesita. Le falta dinamismo. Pero aún así, suele meter sus golitos por temporada (bien de penalty, falta o por llegada-chut desde la frontal) y dar alguna asistencia en forma de centro en algún córner o falta.

Y precisamente contra equipos puntales ha sobresalido.

Muy poco se habla de esto en la operación cuando por cualquier mindundi libre te piden un prima de fichaje muuuucho más alta que lo que le pagamos al Barça. Para mi su rendimiento no es el esperado ni mucho menos pero no podemos centrarnos sólo en la ficha de hecho si sumamos su traspaso y lo dividimos en el número de años de contrato (que es como cuelen calcular los clubes el coste real anual de un jugador) quizás la percepción cambiaría y estoy seguro que hay 8-10 en plantilla que salen más caro al año.

Tan cierto lo que estás diciendo como que no se tiene en cuenta que por un jugador de su edad no se obtendrá nada de un futurible traspaso.

Costó poco, dejará 0 en las arcas.

Los mismos que aplaudieron el fichaje de Martial pagando 6 kilos para tenerlo 5 meses, son los que critican a Rakitic diciendo que es un perro por cobrar 7 en todo el año.

[Skeepy]

Muy poco se habla de esto en la operación cuando por cualquier mindundi libre te piden un prima de fichaje muuuucho más alta que lo que le pagamos al Barça. Para mi su rendimiento no es el esperado ni mucho menos pero no podemos centrarnos sólo en la ficha de hecho si sumamos su traspaso y lo dividimos en el número de años de contrato (que es como cuelen calcular los clubes el coste real anual de un jugador) quizás la percepción cambiaría y estoy seguro que hay 8-10 en plantilla que salen más caro al año.

Tan cierto lo que estás diciendo como que no se tiene en cuenta que por un jugador de su edad no se obtendrá nada de un futurible traspaso.

Costó poco, dejará 0 en las arcas.

Los mismos que aplaudieron el fichaje de Martial pagando 6 kilos para tenerlo 5 meses, son los que critican a Rakitic diciendo que es un perro por cobrar 7 en todo el año.

Yo por ejemplo me ilusione, en su día, con los 2 fichajes y eso no quita que me hayan desilusionado. Tampoco veo a los que se ilusionaron con martial defendiendolo contra viento y marea. Te puedes ilusionar y si luego no funciona, pues se dice. Tapar los malos fichajes o rendimientos usando como escusas otros, pues no lo veo.

[ElChino]

Tan cierto lo que estás diciendo como que no se tiene en cuenta que por un jugador de su edad no se obtendrá nada de un futurible traspaso.

Costó poco, dejará 0 en las arcas.

Los mismos que aplaudieron el fichaje de Martial pagando 6 kilos para tenerlo 5 meses, son los que critican a Rakitic diciendo que es un perro por cobrar 7 en todo el año.

Yo por ejemplo me ilusione, en su día, con los 2 fichajes y eso no quita que me hayan desilusionado. Tampoco veo a los que se ilusionaron con martial defendiendolo contra viento y marea. Te puedes ilusionar y si luego no funciona, pues se dice. Tapar los malos fichajes o rendimientos usando como escusas otros, pues no lo veo.

Personalmente me alegré con la vuelta de Rakitic, ilusionarme su fichaje ya son palabras mayores. Lo de Martial no acababa de verlo, y no me equivoqué, tampoco me ilusioné con este fichaje.

El de Tecatito, en los 2 últimos años, también me generaba reticencia, no por nada, sino porque cuando a un grupo concreto de gente se le mete en la cabeza X jugador, lo repite hasta la saciedad, y acabas un poco cansado de leer-escuchar siempre el mismo tintineo. Pero cuando parecía el fichaje descartado, volvió a sonar en Enero y no me desagradó, como en los otros veranos. Luego esa corriente resultó tener "razón" por el buen rendimiento del mejicano.

Al final casi ningún jugador que fiche la DD va a resultar ser malo, pero no siempre se consigue ese rendimiento que lo haga funcionar por H o por B.

Y respecto a la planificación de la temporada pasada, realmente lo que me ilusionó fue retener a los 2 que vamos a vender este verano.

En cuanto al rendimiento de Rakitic, resumirlo como malo es como decir que el rendimiento de Lopetegui como técnico es malo. Y creo que no hay mejor comparación que esta, por el peso que tiene el croata en su esquema de juego. Está claro que no ha dado el rendimiento galáctico que se esperaba de él, comparándolo con el antiguo Rakitic que brilló antes de marcharse al Barça, pero mal tampoco ha estado. Que a ti te lo parece? Estupendo, es tu punto de vista, yo no lo veo así. No me parece "un fracaso" su fichaje. Como tampoco me parece un jugador diferencial. Una cosa no quita la otra.

[cascarrias]

Puedo entender que haya gente que diga que sus 7 goles y 7 asistencias justifiquen su fichaje pero a mí personalmente me ha demostrado lo que ya se veía en sus últimas temporadas en Can Barca , es decir, pasesito de seguridad , poca movilidad y poca participación en la organización del juego del equipo . Saludos.

[MariPakis]

Muy poco se habla de esto en la operación cuando por cualquier mindundi libre te piden un prima de fichaje muuuucho más alta que lo que le pagamos al Barça. Para mi su rendimiento no es el esperado ni mucho menos pero no podemos centrarnos sólo en la ficha de hecho si sumamos su traspaso y lo dividimos en el número de años de contrato (que es como cuelen calcular los clubes el coste real anual de un jugador) quizás la percepción cambiaría y estoy seguro que hay 8-10 en plantilla que salen más caro al año.

Tan cierto lo que estás diciendo como que no se tiene en cuenta que por un jugador de su edad no se obtendrá nada de un futurible traspaso.

Costó poco, dejará 0 en las arcas.

Los mismos que aplaudieron el fichaje de Martial pagando 6 kilos para tenerlo 5 meses, son los que critican a Rakitic diciendo que es un perro por cobrar 7 en todo el año.

El problema no es ilusionarse, eso puede ser positivo.

El problema real es defender contra viento y marea aquello que sencillamente es una una obviedad.

No es una pieza clave, pero su salario si lo es

Lo peor es que algunos pensáis aún que con una buena pretemporada y cariño va a ir a mejor, este señor está frito.

Que queremos mantenerlo porque es muy sevillista y quiere mucho a la ciudad… ok, pero a mi no me van a vender que tenerlo en el 11 titular es aspirar a tener un gran centro del campo

[Jesusito(SFC)]

Muy poco se habla de esto en la operación cuando por cualquier mindundi libre te piden un prima de fichaje muuuucho más alta que lo que le pagamos al Barça. Para mi su rendimiento no es el esperado ni mucho menos pero no podemos centrarnos sólo en la ficha de hecho si sumamos su traspaso y lo dividimos en el número de años de contrato (que es como cuelen calcular los clubes el coste real anual de un jugador) quizás la percepción cambiaría y estoy seguro que hay 8-10 en plantilla que salen más caro al año.

Tan cierto lo que estás diciendo como que no se tiene en cuenta que por un jugador de su edad no se obtendrá nada de un futurible traspaso.

Costó poco, dejará 0 en las arcas.

Los mismos que aplaudieron el fichaje de Martial pagando 6 kilos para tenerlo 5 meses, son los que critican a Rakitic diciendo que es un perro por cobrar 7 en todo el año.

Pues en absoluto de acuerdo. Una cosa no tiene nada que ver con la otra.

La cesión de Martial ha sido un fiasco tremendo, pero en enero todos pensábamos que iba a jugarlo todo y estábamos segundos, era el momento de apostar fuerte y ha salido muy mal, por lesiones y por rendimiento del futbolista. Sin más.

Me parece genial que Rakitic sea un jugador muy sevillista, que sienta los colores, un enamorado de la ciudad, pero tiene un salario que no es acorde al rendimiento que está dando. Ni por asomo. Eso es algo objetivo. Cada vez que recuerdo que vino a sustituir a Banega me dan ganas de llorar.

[jose40]

Tan cierto lo que estás diciendo como que no se tiene en cuenta que por un jugador de su edad no se obtendrá nada de un futurible traspaso.

Costó poco, dejará 0 en las arcas.

Los mismos que aplaudieron el fichaje de Martial pagando 6 kilos para tenerlo 5 meses, son los que critican a Rakitic diciendo que es un perro por cobrar 7 en todo el año.

Pues en absoluto de acuerdo. Una cosa no tiene nada que ver con la otra.

La cesión de Martial ha sido un fiasco tremendo, pero en enero todos pensábamos que iba a jugarlo todo y estábamos segundos, era el momento de apostar fuerte y ha salido muy mal, por lesiones y por rendimiento del futbolista. Sin más.

Me parece genial que Rakitic sea un jugador muy sevillista, que sienta los colores, un enamorado de la ciudad, pero tiene un salario que no es acorde al rendimiento que está dando. Ni por asomo. Eso es algo objetivo. Cada vez que recuerdo que vino a sustituir a Banega me dan ganas de llorar.

A priori no hay operación mala. Se aplaudió a Martial y a Rakitic. Martial no ha rendido y Rakitic está rindiendo por debajo de lo esperado y de su caché.

[ElChino]

Tan cierto lo que estás diciendo como que no se tiene en cuenta que por un jugador de su edad no se obtendrá nada de un futurible traspaso.

Costó poco, dejará 0 en las arcas.

Los mismos que aplaudieron el fichaje de Martial pagando 6 kilos para tenerlo 5 meses, son los que critican a Rakitic diciendo que es un perro por cobrar 7 en todo el año.

El problema no es ilusionarse, eso puede ser positivo.

El problema real es defender contra viento y marea aquello que sencillamente es una una obviedad.

No es una pieza clave, pero su salario si lo es

Lo peor es que algunos pensáis aún que con una buena pretemporada y cariño va a ir a mejor, este señor está frito.

Que queremos mantenerlo porque es muy sevillista y quiere mucho a la ciudad… ok, pero a mi no me van a vender que tenerlo en el 11 titular es aspirar a tener un gran centro del campo

Claro que no, es que no está para ser titular siempre, y menos para jugar 46 partidos por temporada. Es una barbaridad. A mi me parece un futbolista más que aprovechable en la plantilla, pero no para depender siempre de él como hasta ahora.